بيرس يقدم: ENTP

بقلم مايكل بيرس، مرشح للدكتوراه، مؤلف Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

دعا ديفيد كيرزي هؤلاء «المخترعين»، وفي أماكن أخرى يُطلق عليهم «الرؤيويين» و«المبتكرين». تؤكد كل هذه الألقاب الثلاثة على الجانب الإبداعي لدى ENTP، وخاصة لقب «المبتكر» الذي يوحي بأن ENTP يبدأ أشياء جديدة لكنه يواجه صعوبة في رؤيتها حتى النهاية. يُصوَّر ENTP على أنه شخص سريع البديهة، شكاك دائمًا، ومخترع بارع يتولى دور محامي الشيطان؛ محامٍ أو رائد أعمال ذكي، يكشف السخافات غير العقلانية للبشرية من خلال الملاحظة البارعة. هذا ليس تصويرًا غير دقيق، لكنه لا يزال تصويرًا كاريكاتوريًا ويبالغ في بعض الجوانب بينما يقلل بشكل شديد من جوانب أخرى.

كما هو الحال دائمًا، دعونا نحلل ما يشكل ENTP وظيفيًا.

هم نوع مدرك، مما يعني أنهم يفضلون الإدراك المنفتح والحكم المنغلق. هذا يعني أنهم يبنون معايير حكمهم على معلومات ذاتية داخلية، بينما يلاحظون ويستوعبون المعلومات والتجارب الموضوعية ببساطة. يمكن القول إنهم أكثر تقبلاً تجاه العالم الخارجي وأكثر عدوانية تجاه تجربتهم الداخلية.

طريقتهم المفضلة في القيام بذلك هي من خلال الحدس المنفتح والتفكير المنغلق. الحدس المنفتح مبتكر: إنه يدرك ويبحث عن إمكانيات جديدة من البيانات الموضوعية، ويجد تلك التي تحمل أكبر وعد ويحققها. التفكير المنغلق استنتاجي: إنه يسعى إلى تطوير نظام منطقي متسق داخليًا من خلال استنتاج كل النتائج الضرورية لمجموعة من المقدمات.

ثالثًا، هم مشابهون جدًا لـ INTP؛ كلاهما يفضل Ne و Ti. ومع ذلك، يفضل ENTP Ne أكثر من Ti. ومع ذلك، فإنهم في بعض النواحي النوع نفسه، أو على الأقل أنواع أختية. أحب شخصيًا أن أسمي أنواع NTP «المفكرين»، لأنهم يجمعون بين فحص سلبي متعدد الأوجه للإمكانيات في العالم مع ترتيب صارم واستنتاج منطقي داخل عقولهم، مما يجعلهم يبدون كأنهم يلاحظون العالم بهدوء ويتأملونه. بالطبع، «المفكر» مجرد لقب لمساعدتي على تذكر طبيعة NTP، ولا يعني أن NTP هم النوع الوحيد الذي يفكر، أو الأفضل في التفكير، أو حتى الأكثر احتمالية لمتابعة مهنة أو نمط حياة يركز على هذا النوع من التفكير النمطي.

ENTP، إذن، هو «مفكر» يكون فيه الملاحظة الموضوعية للإمكانيات أكثر أهمية من مبادئه المنطقية الداخلية واستنتاجاته. إنهم يهتمون بشكل أساسي باكتشاف وخلق وابتكار أشياء جديدة، بمعنى آخر، العيش على كل ما هو جديد ومثير.

الكلمة التي أستخدمها لتذكر طبيعة ENTP هي «متعدد الأوجه». هذه الكلمة ليست مقصودة لوصف ENTP، بل بالأحرى الطريقة التي يقومون بها بالأمور. السمة المميزة لـ ENTP هي اهتمامهم الكبير برؤية جميع جوانب فكرة دون أي تخصص في منظور واحد، بمعنى آخر، يريد ENTP رؤية كل جوانب الموضوع، بدلاً من أن يكون خبيرًا في بضعة جوانب فقط. هذا تجلي لـ Ne المهيمن لديهم، الذي يفضل المزيد والمزيد من الإمكانيات، أو نطاقًا أوسع لجميع الإمكانيات، بدلاً من بضع إمكانيات مكتملة التشكل تمامًا.

في حالة ENFP، يظهر هذا الشهية للتنوع غالبًا كنوع من الشوق الشعري للتجول والحاجة إلى عدم التقيد بسبب فردية Fi. أما مع ENTP، فإن Ti لديهم لا يقيم أو يفكر في ما يريده، بل ببساطة ما هو موجود وكيف تعمل الأشياء. Ti استنتاجي، ويريد ممارسة السيطرة على الأفكار والانطباعات الداخلية من خلال دمجها في نظام مثالي. وبالتالي غالبًا ما يبدو Ne لدى ENTP أكثر أكاديمية أو برودًا أو علمية؛ إنهم يستكشفون الإمكانيات من خلال فحص النتائج المنطقية لها، ورؤية إلى أين تنتهي وما إذا كانت هناك أي تناقضات على طول الطريق.

وبالتالي، ENTP فضولي وباحث. كما قال فريدريك نيتشه عن سقراط، كان «الباحث الأبدي عن كل الأشياء». وكما يُنسب إلى سقراط نفسه قوله: «[أنا] لم أتوقف أبدًا عن البحث والتعلم عن كل … شيء استطعت». بخلاف INTP الذي يبحث عن وجهات نظر متعددة من أجل تكميل نظامه، ينشئ ENTP نظامًا للبحث بشكل أفضل عن وجهات نظر متعددة. عندما يضيف INTP وجهًا آخر إلى نظامه، فهذا احتفال، وإدخال إلى مجلس عظيم، أما عندما يضيف ENTP وجهًا آخر إلى نظامه، فإن عقله يعزف مسيرة جنائزية، لأن ذلك الوجه لم يعد لديه إمكانية؛ لقد استُنفد. هذا يدفع ENTP إلى تعلم كل شيء؛ يريدون رؤية جميع الإمكانيات، وجميع الأفكار؛ لا يهمهم إذا حصلوا فقط على لمحة منها، لأن لمحة واحدة ستعلمهم شيئًا جديدًا. إنهم على استعداد للتضحية بمكان آمن للاستقرار مقابل فرصة للخروج واستطلاع مئة شيء جديد.

يشمل هذا الطابع البحثي لدى ENTP خصيصتين مميزتين إضافيتين: شكوكيتهم وقدرتهم على الجدال.

أولاً، الشكوكية، والتي أعطيها تعريفًا محددًا في حالة ENTP: بما أن ENTP يسعى لرؤية جميع وجوه موضوع ويتمرد ضد الركود والقيود الناتجة عن الاستقرار على جانب واحد بعينه، فإنهم يميلون إلى لعب دور محامي الشيطان، متسائلين ومتحدين كل وجهة نظر راسخة. إذا أريتَهم عملة معدنية، فسوف يتساءلون بشكل طبيعي عن شكل الجانب الآخر. إذا أعطيتهم اقتراحًا، فسوف يتساءلون بشكل طبيعي عن ما هو نقيضه، وما إذا كان ذلك أكثر رغبة. هذا يمكن أن يحبط أو يخيف الناس بوضوح؛ يمكن أن تعطي شكوكية ENTP لهم طابعًا متمردًا، خاصة عندما يتساءلون عن المعتقدات العزيزة. أُعدم سقراط بسبب أسئلته التي لا تنتهي، وآرائه المزعجة، وتشجيعه شباب أثينا على فعل الشيء نفسه.

من تأثيرات هذه الشكوكية أيضًا عدم التأكد لدى ENTP. كما قال سقراط: «الحكمة الحقيقية الوحيدة هي معرفة أنك لا تعرف شيئًا». يعرف ENTP تمامًا أن هناك جانبين للعملة وأن الدوغمائيين يقصرون أنفسهم على جانب واحد فقط، وبما أن هناك الكثير من المنظورات حول الأمور والقليل من الوقت لاستكشافها، فلا توجد طريقة للتأكد تمامًا من أي شيء. لا يمانع ENTP في ذلك، لأنه يعني أنهم لا يحتاجون أبدًا إلى الاستقرار ويمكنهم الاستمرار في البحث والتعلم طوال حياتهم. ومع ذلك، قد يؤدي هذا إلى أن يصبح ENTP عدميًا ومتأملًا في الهموم، حيث قد يستنتجون أنه لا توجد حقيقة أو قضية تستحق التزامهم.

ثانيًا، ENTP مشهور بقدرته على الجدال. يحب ENTP فحص جوانب متعددة لموضوع، وغالبًا ما يتفوق في هذا الفن، لكنه على عكس ENTJ لا يهتم عادة بإثبات نقطة محددة، بل يحب الجدال لذاته، لأنه يوفر فرصة رائعة لفحص جوانب كثيرة لقضايا متعددة وبالتالي الاقتراب أكثر من الحقيقة. قد يدخل ENTP في جدال مع شخص ما لمجرد المتعة؛ ومع ذلك، قد يجد ENTP في كثير من الأحيان أن رغبته في مناقشة سقراطية مثيرة غير مُلباة بشكل مؤسف، أو يُساء فهمها على أنها عدوان من جانب ENTP.

الوظيفة الثالثة لـ ENTP هي Fe. بينما تُكبت هذه الوظيفة في INTP، الذي غالبًا ما يواجه صعوبة في التنقل أو التواصل بمظاهر مرضية، فإن ENTP ليس محرومًا إلى هذا الحد. تساعد Fe كثيرًا في مهارات الجدال لديهم، حيث يمكنهم الحكم بشكل أفضل على النوايا العاطفية لخصمهم والرد بالمثل. يمكنهم التكيف مع اللهجات العاطفية المختلفة للأشخاص الذين يلتقون بهم والتواصل معهم بشكل أفضل، بافتراض طبيعي أن أي شخص يمكنه تعلم أي شيء طالما تم تقديم منطقه الكوني الأساسي بأفضل طريقة. يعطي Fe لـ ENTP اهتمامًا بالتواصل مع الجماهير، ويؤمن Ti بمبادئ منطقية كونية حقيقية. وبالتالي يمكن أن يكون لدى ENTP قدرة كبيرة على إنزال المفاهيم الصعبة إلى الأرض حتى يتمكن حتى العامي العادي من فهمها.

يُكبت ENTP Si مع ذلك. في ENFP يعزز هذا من شوق التجول والخوف من التقيد. بينما قد يشارك ENTP هذا الشعور نفسه، وغالباً ما يتجلى برغبتهم في الحفاظ على الأمور جديدة ومنعشة ومثيرة للاهتمام، إلا أنه ليس أكثر الصعوبات انتشارًا أو وضوحًا التي يميلون إلى مواجهتها. غالبًا ما يكون Si صعب الوصف: لقد استخدمت غالبًا استعارة الرسام. للتوسع في هذه الفكرة، دعونا نلقي نظرة على Se، التي لها من بين جميع الوظائف أكثر علاقة مباشرة بالأشياء، لأنها تنظر إلى الأشياء والناس والأفكار والأحداث والحالة العامة للأمور بعدسة حادة. الفرق إذن هو أن Si لا تنظر إلى حالة الأمور مباشرة كموضوع بحد ذاته، بل بشكل ذاتي، من خلال النظر إلى كيف أثرت حالة الأمور عليهم، وأثرت فيهم، وكيف ترتبط بانطباعات سابقة. ما تفتقر إليه في الوضوح المباشر والتصويري تعوضه بالشمولية والتاريخ. Si ليست دقيقة لأنها تركز فقط على التفاصيل، بل لأنها تركز على كل شيء بما في ذلك التفاصيل. هذا يجعل من الصعب ربط الحدث أو الشيء بأشياء أخرى، ليس لأن Si ترى أقل من الحدس، بل لأنها ترى أكثر، وبالتالي تأخذ وقتًا أطول لتشكيل الاستنتاجات، لكنها مضمونة بدقة وإحكام أكبر.

لذلك، مع وضع كل ذلك في الاعتبار، يفضل ENTP النظر إلى الخارج بعدسة مشوشة، ويهمل النظر من خلال العدسة الحادة على تجاربه السابقة وانطباعاته بالتفاصيل. بمعنى آخر، في تحقيقاتهم قد يتجاهلون أو يؤجلون التفاصيل المهمة لصالح إمكانية جديدة أو ارتباط رائع؛ يميلون إلى «الاهتمام بالأمور الصغيرة». على سبيل المثال، قد يبتكر عالم ENTP فكرة عبقرية حول كيفية علاج السرطان. أثناء تحقيقهم في هذه الفكرة يواجهون بعض التفاصيل التي تهدد بإبطال طريقتهم، لكنهم يؤجلونها حتى وقت لاحق في عجلتهم لاستكشاف الفكرة الخام أكثر. يمكن أن يكون ENTP أحيانًا متسرعًا أو متحمسًا جدًا عند تنفيذ أفكارهم، بافتراض خاطئ أن «الأمور الصغيرة» ستحل نفسها أو ستثبت عدم أهميتها في أعقاب زخم فكرتهم العظيمة النقي. بالنسبة لـ ENTP، تبدو الفكرة دائمًا أكثر جوهرية من التفاصيل، لكن في الواقع الفكرة بالون والتفاصيل مسامير مدببة.

لذا، باختصار، لدى ENTP منظور متعدد الأوجه، يحقق بفضول في كل الوجوه أو وجهات النظر حول فكرة أو موضوع، يلعب دور محامي الشيطان ويشارك في الجدال لذاته. إنهم شكاكون دائمًا ويتساءلون من أجل اكتشاف المزيد من الإمكانيات، ويمكن أن يظهر Fe لديهم سحرًا أو بريقًا معينًا في تقديم الأمور للجمهور. ومع ذلك، يُكبتون Si، مما يغريهم بتأجيل «الأمور الصغيرة» والمبالغة في تقدير جوهر فكرتهم الجديدة.

شكرًا للقراءة، ولكل ENTPs هناك، شكرًا لكم على البحث عن منظورات جديدة وطرح الأسئلة الصعبة ولكن الضرورية.

شاهد هذه القطعة كفيديو هنا.