Pierce Przedstawia: ENTP

Przez Michael Pierce, kandydat na doktora, autor Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

David Keirsey nazwał ich „Wynalazcami”, a gdzie indziej nazywa się ich „Wizjonerami” i „Pionierami”. Wszystkie trzy te przydomki podkreślają kreatywny aspekt ENTP, a zwłaszcza przydomek „pionier” sugeruje, że ENTP zaczyna nowe rzeczy, ale ma problemy z doprowadzaniem ich do końca. ENTP jest stereotypizowany jako szybkomyślny, wiecznie sceptyczny i wysoce wynalazczy adwokat diabelski; sprytny prawnik lub przedsiębiorca, odkrywający głupie irracjonalności ludzkości poprzez sprytną obserwację. To nie jest niedokładna karykatura, ale nadal jest to karykatura i nadmiernie podkreśla niektóre aspekty, jednocześnie mocno bagatelizując inne.

Jak zawsze, rozbijmy, co funkcjonalnie stanowi ENTP.

Są typem Perceiving, co oznacza, że preferują ekstrawertyczne percepcyjne i introwertyczne osądzanie. Oznacza to, że opierają swoje kryteria osądu na subiektywnych, wewnętrznych informacjach, podczas gdy po prostu obserwują i chłoną obiektywne informacje i doświadczenia. Można powiedzieć, że są bardziej odbiorczy wobec świata zewnętrznego i bardziej agresywni wobec swojego wewnętrznego doświadczenia.

Ich preferowany sposób robienia tego to ekstrawertyczna intuicja i introwertyczne myślenie. Ekstrawertyczna intuicja jest innowacyjna: postrzega i szuka nowych możliwości z danych obiektywnych, znajdując te z największym potencjałem i doprowadzając je do realizacji. Introwertyczne myślenie jest dedukcyjne: dąży do opracowania wewnętrznie spójnego systemu logicznego poprzez dedukowanie wszystkich niezbędnych implikacji zbioru przesłanek.

Po trzecie, są bardzo podobni do INTP; oba preferują Ne i Ti. ENTP jednak preferuje Ne bardziej niż Ti. Niemniej jednak, w pewnym sensie są tym samym typem, lub przynajmniej siostrzanymi typami. Osobiście lubię nazywać typy NTP „Myślicielami”, ponieważ łączą pasywną, wieloaspektową analizę możliwości na świecie z rygorystycznym porządkowaniem i logiczną dedukcją w swoich umysłach, co sprawia, że wydają się cicho obserwować świat i o nim rozmyślać. Oczywiście, „Myśliciel” to jedynie przydomek, aby pomóc mi zapamiętać naturę NTP, i nie oznacza, że NTP są jedynym typem, który myśli, lub najlepszym w myśleniu, czy nawet bardziej skłonnym do podążania za karierą lub stylem życia skupionym wokół tego rodzaju stereotypowego myślenia.

ENTP jest więc „myślicielem”, dla którego obiektywna obserwacja możliwości jest ważniejsza niż ich wewnętrzne logiczne zasady i dedukcje. Są przede wszystkim zainteresowani odkrywaniem, tworzeniem i innowacjami, innymi słowy, życiem z wszystkiego nowego i ekscytującego.

Słowo, którego używam, aby zapamiętać naturę ENTP, to „wieloaspektowy”. To słowo nie ma opisywać ENTP, ale raczej sposób, w jaki podchodzą do rzeczy. Charakterystyczna cecha ENTP to ich wielkie zainteresowanie widzeniem wszystkich stron idei bez jakiejkolwiek specjalizacji w jednej perspektywie, innymi słowy, ENTP chce zobaczyć wszystkie strony problemu, zamiast być ekspertem w kilku. Jest to manifestacja ich dominującej Ne, która faworyzuje więcej i więcej możliwości, lub szerszy zakres wszystkich możliwości, zamiast kilku w pełni uformowanych i kompletnych możliwości.

W przypadku ENFP ten apetyt na różnorodność często pojawia się jako rodzaj poetyckiego wanderlustu i potrzeba bycia nieokowianym z powodu indywidualizmu Fi. U ENTP jednak ich Ti nie ceni ani nie myśli o tym, czego chce, ale po prostu o tym, co jest i jak rzeczy działają. Ti jest dedukcyjne i chce sprawować kontrolę nad wewnętrznymi ideami i wrażeniami poprzez integrowanie ich w doskonały system. Dlatego Ne ENTP często wydaje się bardziej akademickie, bezstronne lub naukowe; badają możliwości poprzez badanie ich logicznych implikacji, widząc, dokąd prowadzą i czy są jakieś sprzeczności po drodze.

Zatem ENTP jest ciekawski i badawczy. Jak Friedrich Nietzsche powiedział o Sokratesie, był „wiecznym badaczem wszystkich rzeczy”. I jak przypisuje się Sokratesowi: „[Nigdy] nie przestałem szukać i uczyć się każdej … rzeczy, którą mogłem”. W przeciwieństwie do INTP, który szuka wielu perspektyw, aby udoskonalić swój system, ENTP tworzy system, aby lepiej szukać wielu perspektyw. Kiedy INTP dodaje kolejny aspekt do swojego systemu, jest to świętowanie, wprowadzenie do wielkiej rady, ale kiedy ENTP dodaje kolejny aspekt do swojego systemu, ich umysł gra marsz żałobny, ponieważ ten aspekt nie ma już potencjału; został zużyty. To napędza ENTP do uczenia się wszystkiego; chcą zobaczyć wszystkie możliwości, wszystkie idee; nie obchodzi ich, jeśli tylko zerkną na to, ponieważ nawet zerknięcie nauczy ich czegoś nowego. Poświęciliby bezpieczne miejsce do osiedlenia się za szansę wyjścia i zbadania stu nowych rzeczy.

Ta badawcza natura ENTP obejmuje dwie kolejne wyraźne cechy:  ich sceptycyzm i ich zdolność w debacie.

Po pierwsze, sceptycyzm, któremu nadaję konkretną definicję w przypadku ENTP: ponieważ ENTP dąży do widzenia wszystkich twarzy obiektu i buntuje się przeciwko stagnacji i ograniczeniu osiedlenia się na jednej konkretnej stronie, mają tendencję do odgrywania roli adwokata diabelskiego, kwestionując i podważając każdy ustanowiony punkt widzenia. Jeśli pokażesz im monetę, naturalnie zastanowią się, jak wygląda druga strona. Jeśli dasz im propozycję, naturalnie zastanowią się, czym jest jej przeciwieństwo i czy nie jest ono być może bardziej pożądane. To oczywiście może frustrować lub przerażać ludzi; sceptycyzm ENTP może nadać im buntowniczy charakter, zwłaszcza gdy kwestionują drogie przekonania. Sokrates został skazany na śmierć za swoje niekończące się pytania, zakłócające opinie i zachęcanie młodzieży Aten do robienia tego samego.

Inny efekt tego sceptycyzmu to niepewność ENTP. Jak powiedział Sokrates: „Jedyna prawdziwa mądrość polega na wiedzeniu, że nie wiesz niczego”. ENTP wie doskonale, że są dwie strony monety i że dogmatycy ograniczają się do jednej strony, a ponieważ jest tak wiele perspektyw na rzeczy i tak mało czasu na ich zbadanie, nie ma sposobu, aby być absolutnie pewnym czegokolwiek. ENTP to nie przeszkadza, ponieważ oznacza to, że nigdy nie muszą się osiedlać i mogą kontynuować poszukiwanie i uczenie się przez resztę życia. Jednak może to skutkować tym, że ENTP stanie się nihilistyczny i zadumany, ponieważ mogą dojść do wniosku, że nie ma prawdy lub sprawy godnej ich zaangażowania.

Po drugie, ENTP jest słynny ze swojej zdolności do debaty. ENTP, uwielbiający badać wiele stron problemu, często excels w tej sztuce, ale w przeciwieństwie do ENTJ zazwyczaj nie interesuje ich udowadnianie konkretnego punktu, ale kochają debatę dla jej samej, ponieważ zapewnia wspaniałą okazję do zbadania wielu stron wielu problemów i tym samym zbliżenia się do prawdy. ENTP może wciągnąć kogoś w argumentację i debatę dla czystej zabawy; jednak ENTP często znajduje, że ich pragnienie ożywionej sokratycznej dyskusji jest żałośnie nie odwzajemnione lub mylone z agresją ze strony ENTP.

Trepcja funkcja ENTP to Fe. Podczas gdy jest to tłumione u INTP, który często ma trudności z nawigacją lub komunikowaniem przyjemnych pozorów, ENTP nie jest tak niekorzystny. Fe znacznie pomaga w ich umiejętnościach debaty, ponieważ mogą lepiej oceniać emocjonalne intencje przeciwnika i odwzajemniać je. Mogą dostosować się do różnych sentymentalnych dialektów ludzi, z którymi się spotykają i lepiej z nimi komunikować, naturalnie zakładając, że każdy może nauczyć się czegokolwiek, o ile uniwersalna, podstawowa logika jest przedstawiona w najlepszy sposób. Fe ENTP daje im zainteresowanie komunikacją z masami, a Ti wierzy w uniwersalnie prawdziwe, logiczne zasady. Dlatego ENTP może mieć wielką zdolność do sprowadzania trudnych koncepcji na ziemię, tak że nawet zwykły laik może je zrozumieć.

ENTP jednak tłumi swoje Si. U ENFP to intensyfikuje ich wanderlust i strach przed byciem przywiązanym. Podczas gdy to samo uczucie może być dzielone przez ENTP i często manifestuje się ich pragnieniem, aby rzeczy były nowe, świeże i interesujące, nie jest to najbardziej powszechna lub zauważalna trudność, jaką mają tendencję mieć. Si jest często trudne do opisania: często używałem metafory malarza. Aby rozwinąć ten pomysł, spójrzmy na Se, które ze wszystkich funkcji ma najbardziej bezpośredni związek z obiektami, ponieważ patrzy na rzeczy, ludzi, idee, wydarzenia i ogólny stan rzeczy ostrym okiem. Różnica polega na tym, że Si nie postrzega stanu rzeczy bezpośrednio, jako własny obiekt, ale subiektywnie, patrząc na to, jak stan rzeczy ich dotknął, wpłynął na nich i jak odnosi się do przeszłych wrażeń. To, co traci w bezpośredniej i fotograficznej klarowności, nadrabia wszechstronnością i historią. Si nie jest skrupulatne, ponieważ skupia się tylko na szczegółach, ale ponieważ skupia się na wszystkim włączając szczegóły. To sprawia, że trudniej jest powiązać wydarzenie lub rzecz z innymi rzeczami, ale nie dlatego, że Si widzi mniej niż intuicja, ale dlatego, że widzi więcej, a dlatego dłużej trwa formowanie wniosków, ale gwarantuje większą dokładność i precyzję.

Zatem, mając to wszystko na uwadze, ENTP, preferując patrzenie na zewnątrz rozmyтым okiem, zaniedbuje patrzenie ostrym okiem na swoje przeszłe doświadczenia i wrażenia szczegółów. Innymi słowy, w swoich dochodzeniach mogą ignorować lub odkładać ważne szczegóły na rzecz nowej możliwości lub fascynującego powiązania; mają tendencję do „przejmowania się drobiazgami”. Na przykład, naukowiec ENTP może wymyślić genialny pomysł, jak wyleczyć raka. Podczas badania tego pomysłu napotykają szczegóły, które grożą unieważnieniem ich metody, ale odkładają je na później w pośpiechu, aby zbadać surowy pomysł bardziej. ENTP czasem może być zbyt pochopny lub entuzjastyczny w implementowaniu swoich pomysłów, błędnie zakładając, że drobiazgi same się ułożą lub okażą się nieistotne w obliczu czystego impetu ich wielkiego pomysłu.  Dla ENTP pomysł zawsze wydaje się bardziej substancjalny niż szczegóły, ale w rzeczywistości pomysł to balon, a szczegóły to naostrzane szpilki.

Zatem, w podsumowaniu, ENTP ma wieloaspektową perspektywę, ciekawie badając wszystkie aspekty lub punkty widzenia na ideę lub obiekt, odgrywając rolę adwokata diabelskiego i angażując się w debatę dla jej samej. Są wiecznie sceptyczni i kwestionujący, aby odkryć więcej możliwości, a ich Fe może demonstrować pewien urok lub blask w prezentowaniu rzeczy publiczności. Jednak tłumią Si, co kusi ich do odkładania „drobiazgów” i przeszacowywania substancji ich nowego pomysłu.

Dzięki za przeczytanie, a wszystkim ENTP tam na zewnątrz, dzięki za poszukiwanie świeżych perspektyw i zadawanie trudnych, ale koniecznych pytań.

Obejrzyj ten kawałek jako wideo tutaj.