Pierce представляет: ENTP

Майкл Пирс, кандидат в доктора философии, автор Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

Дэвид Кирси называл их «Inventors», а в других местах их называют «Visionaries» и «Originators». Все три этих прозвища подчёркивают творческий аспект ENTP, и особенно прозвище «originator» подразумевает, что ENTP начинает новые вещи, но испытывает трудности с доведением их до конца. ENTP стереотипизируется как находчивый, вечно скептический и высоко изобретательный адвокат дьявола; хитрый адвокат или предприниматель, раскрывающий глупые иррациональности человечества через умное наблюдение. Это не неточное карикатурное изображение, но это всё же карикатура, которая чрезмерно подчёркивает некоторые аспекты, в то же время сильно преуменьшая другие.

Как всегда, давайте разберём, что функционально составляет ENTP.

Они являются типом Perceiving, что означает, что они предпочитают экстравертное восприятие и интровертное суждение. Это означает, что они основывают свои критерии суждения на субъективной, внутренней информации, в то же время просто наблюдая и впитывая объективную информацию и опыты. Можно сказать, что они более восприимчивы к внешнему миру и более агрессивны по отношению к своему внутреннему опыту.

Их предпочтительный способ делать это — через экстравертную интуицию и интровертное мышление. Экстравертная интуиция инновационна: она воспринимает и ищет новые возможности из объективных данных, находя те, которые имеют наибольший потенциал, и доводя их до реализации. Интровертное мышление дедуктивно: оно стремится развить внутренне последовательную логическую систему, дедуктивно выводя все необходимые последствия из набора посылок.

Третье, они очень похожи на INTP; оба предпочитают Ne и Ti. Однако ENTP предпочитает Ne больше, чем Ti. Тем не менее, в некотором смысле они тот же тип, или по крайней мере сестринские типы. Я лично люблю называть типы NTP «Thinkers», потому что они сочетают пассивное, многогранное исследование возможностей в мире с строгим упорядочиванием и логической дедукцией в своих умах, таким образом, кажущимися тихо наблюдать за миром и размышлять о нём. Конечно, «Thinker» — это просто прозвище, чтобы помочь мне запомнить природу NTP, и это не означает, что NTP — единственный тип, который думает, или лучший в мышлении, или даже более склонный преследовать карьеру или образ жизни, центрированный вокруг этого рода стереотипного мышления.

Таким образом, ENTP — это «thinker», для которого объективное наблюдение возможностей важнее, чем их внутренние логические принципы и дедукции. Они в первую очередь озабочены открытием, созданием и инновациями, другими словами, живут за счёт всего нового и волнующего.

Слово, которое я использую, чтобы запомнить природу ENTP, — «multifaceted». Это слово не предназначено для описания ENTP, а скорее способа, которым они занимаются делами. Отличительная характеристика ENTP — их большой интерес к просмотру всех сторон идеи без какой-либо специализации на одной перспективе, другими словами, ENTP хочет увидеть все стороны вопроса, а не быть экспертом только в нескольких. Это проявление их доминирующей Ne, которая отдаёт предпочтение всё большим и большим возможностям, или более широкому охвату всех возможностей, а не нескольким полностью сформированным и завершённым возможностям.

В случае ENFP этот аппетит к разнообразию часто проявляется как своего рода поэтическая жажда странствий и потребность быть не скованным из-за индивидуализма Fi. С ENTP, однако, их Ti не ценит и не думает о том, чего оно хочет, , а просто о том, что есть и как вещи работают. Ti дедуктивно, и оно хочет осуществлять контроль над внутренними идеями и впечатлениями, интегрируя их в идеальную систему. Таким образом, Ne ENTP часто кажется более академическим, бесстрастным или научным; они исследуют возможности, рассматривая их логические последствия, видя, куда они приводят и есть ли какие-либо противоречия по пути.

Таким образом, ENTP любопытен и исследовательски настроен. Как сказал Фридрих Ницше о Сократе, он был «вечным исследователем всех вещей». И как приписывается самому Сократу: «[Я] никогда не прекращал искать и учить каждую … вещь, которую мог». В отличие от INTP, который ищет множественные перспективы, чтобы усовершенствовать свою систему, ENTP создаёт систему, чтобы лучше искать множественные перспективы. Когда INTP добавляет ещё одну грань в свою систему, это празднование, посвящение в великий совет, но когда ENTP добавляет ещё одну грань в свою систему, их разум играет траурный марш, потому что эта грань больше не имеет потенциала; она исчерпана. Это побуждает ENTP учить всё; они хотят увидеть все возможности, все идеи; им плевать, если они получат только взгляд на это, потому что даже взгляд научит их чему-то новому. Они бы пожертвовали безопасным местом для поселения ради шанса выйти и осмотреть сто новых вещей.

Эта исследовательская природа ENTP включает ещё две отличительные характеристики:  их скептицизм и их способность в дебатах.

Во-первых, скептицизм, который я даю конкретное определение в случае ENTP: поскольку ENTP стремится увидеть все грани объекта и восстаёт против застоя и ограничения оседания на одной particular стороне в одиночку, они склонны играть роль адвоката дьявола, ставя под вопрос и бросая вызов каждому установленному взгляду. Если вы покажете им монету, они естественно заинтересуются, как выглядит другая сторона. Если вы дадите им предложение, они естественно заинтересуются, чем оно противоположно, и не является ли это, возможно, более желательным. Это очевидно может раздражать или пугать людей; скептицизм ENTP может придать им бунтарский оттенок, особенно когда они ставят под вопрос заветные убеждения. Сократ был приговорён к смерти за свои бесконечные вопросы, разрушительные мнения и поощрение молодёжи Афин делать то же самое.

Другой эффект этого скептицизма — неуверенность ENTP. Как сказал Сократ: «Единственная истинная мудрость — в знании того, что ты ничего не знаешь». ENTP полностью знает, что есть две стороны монеты и что догматики ограничивают себя только одной стороной, и поскольку есть так много перспектив на вещи и так мало времени, чтобы исследовать их, нет способа быть абсолютно уверенным в чём-либо. ENTP это не беспокоит, поскольку это означает, что им никогда не нужно оседать и они могут продолжать искать и учиться всю оставшуюся жизнь. Однако это может привести к тому, что ENTP станет нигилистом и угрюмым, поскольку они могут заключить, что нет истины или дела, достойного их преданности.

Во-вторых, ENTP знаменит своей способностью к дебатам. ENTP, любящий рассматривать множественные стороны вопроса, часто преуспевает в этом искусстве, но в отличие от ENTJ они обычно не заинтересованы в доказывании конкретной точки, а любят дебаты ради самих дебатов, потому что это предоставляет замечательную возможность рассмотреть многие стороны множественных вопросов и таким образом приблизиться к истине. ENTP может вовлечь кого-то в спор и дебаты чисто для развлечения; однако ENTP часто обнаруживает, что их желание бурного сократического обсуждения жалко не взаимно или неправильно понято как агрессия со стороны ENTP.

Третичная функция ENTP — Fe. Хотя это подавлено у INTP, который часто испытывает трудности с навигацией или общением приятных внешностей, ENTP не так обделён. Fe сильно помогает их навыкам дебатов, поскольку они могут лучше судить о эмоциональных намерениях своего оппонента и взаимно отвечать. Они могут адаптироваться к различным сентиментальным диалектам людей, с которыми сталкиваются, и лучше общаться с ними, естественно предполагая, что любой может научиться чему угодно, пока универсальная, лежащая в основе логика представлена лучшим образом. Fe ENTP даёт им интерес к общению с массами, а Ti верит в универсально истинные, логические принципы. Таким образом, ENTP может иметь большую способность приводить сложные концепции на землю, так что даже обычный обыватель может их понять.

ENTP действительно подавляет свой Si. У ENFP это усиливает их жажду странствий и страх быть привязанным. Хотя то же самое чувство может разделять ENTP, и часто проявляется их желанием держать вещи новыми, свежими и интересными, это не самая распространённая или заметная трудность, с которой они склонны сталкиваться. Si часто трудно описать: я часто использовал метафору художника. Чтобы развить эту идею, давайте посмотрим на Se, которая из всех функций имеет самое прямое отношение к объектам, потому что смотрит на вещи, людей, идеи, события и общее состояние дел через острую линзу. Разница же в том, что Si не рассматривает состояние дел напрямую, как свой собственный объект, а субъективно, смотря на то, как состояние дел повлияло на них, впечатлило их и как оно относится к прошлым впечатлениям. То, в чём оно жертвует прямой и фотографической ясностью, оно компенсирует всесторонностью и историей. Si не дотошно потому, что фокусируется только на деталях, а потому, что фокусируется на всём включая детали. Это делает сложнее ассоциировать событие или вещь с другими вещами, но не потому, что Si видит меньше, чем интуиция, а потому, что видит больше, и поэтому дольше формирует выводы, но гарантирует большую точность и прецизионность.

Итак, с учётом всего этого, ENTP, предпочитая смотреть наружу через размытую линзу, пренебрегает смотреть через острую линзу на свои прошлые опыты и впечатления от деталей. Другими словами, в своих расследованиях они могут игнорировать или откладывать важные детали в пользу новой возможности или fascinating ассоциации; они склонны «sweat the small stuff». Например, учёный ENTP может придумать гениальную идею, как подойти к лечению рака. Исследуя эту идею, они натыкаются на некоторые детали, которые угрожают опровергнуть их метод, но откладывают их на потом в спешке исследовать сырую идею дальше. ENTP иногда может быть слишком поспешным или энтузиастичным в реализации своих идей, ошибочно предполагая, что мелкие вещи сами собой уладятся или окажутся незначительными на фоне чистого импульса их великой идеи.  Для ENTP идея всегда кажется более существенной, чем детали, но в реальности идея — это воздушный шар, а детали — заострённые кнопки.

Итак, в summary, ENTP имеет многогранную перспективу, любопытно исследуя все грани или точки зрения на идею или объект, играя роль адвоката дьявола и занимаясь дебатами ради самих дебатов. Они вечно скептичны и задают вопросы, чтобы открыть больше возможностей, и их Fe может демонстрировать определённое обаяние или блеск в представлении вещей публике. Однако они подавляют Si, что соблазняет их откладывать «small stuff» и переоценивать substancу своей новой идеи.

Спасибо за чтение, и всем ENTP там, спасибо за поиск свежих перспектив и задавание трудных, но необходимых вопросов.

Посмотрите этот материал как видео здесь.