Test sulla storia di vita (K-SF-42)

La teoria della storia di vita viene dalla biologia evoluzionistica. Descrive come gli organismi dividono l'energia limitata tra la propria sopravvivenza e il proprio mantenimento, la ricerca di un partner e l'allevamento della prole. Applicata alle persone, i ricercatori collocano gli individui su un continuum: una strategia veloce investe di più nell'accoppiamento e nella riproduzione precoce, mentre una strategia lenta investe di più nella sopravvivenza a lungo termine, nelle relazioni strette e nella prole. Per misurarlo, Aurelio José Figueredo dell'Università dell'Arizona e i suoi colleghi hanno introdotto nel 2017 il K-SF-42, una forma breve di 42 domande dell'Arizona Life History Battery (ALHB) di 199 domande. Prende sei domande da ciascuna delle sette sottoscale della batteria, scegliendo le domande che funzionavano bene contemporaneamente in campioni di studenti di Australia, Italia, Messico, Singapore e Stati Uniti. Questo test propone tutte e 42 le domande pubblicate, parola per parola, e le valuta nelle sette sottoscale pubblicate.

Il test organizza le tue risposte in sette aree chiave, tutte valutate verso un profilo di storia di vita più lenta. Pianificazione e controllo misura la risoluzione attiva dei problemi, la perseveranza e l'impegno autodiretto di fronte alle difficoltà. Cure parentali guarda al tempo, alla guida e all'affetto ricevuti dai genitori biologici durante l'educazione. Sostegno familiare e sostegno degli amici valutano la vicinanza emotiva recente, l'incoraggiamento pratico e l'apprezzamento percepito da parte di consanguinei e coetanei. Sicurezza sentimentale riflette il comfort con l'intimità emotiva e la libertà dall'ansia o dall'evitamento dell'attaccamento nelle relazioni. Infine, l'altruismo riflette l'aiuto attivo dato a consanguinei, amici e membri della comunità, mentre la religiosità coglie la dedizione spirituale e la guida tratte dalla fede personale.

In una validazione giapponese di Kawamoto e colleghi, 1.440 adulti dai 20 ai 59 anni hanno svolto il K-SF-42. Tutte e sette le aree correlavano positivamente e un fattore di ordine superiore spiegava l'81% della loro varianza affidabile condivisa. Ogni area andava anche d'accordo con ciò con cui doveva: pianificazione e controllo con l'autocontrollo, l'esercizio regolare e meno procrastinazione; cure parentali con un atteggiamento genitoriale premuroso anziché iperprotettivo; sostegno familiare e degli amici con il sostegno che le persone sentivano di avere; sicurezza sentimentale con meno ansia e evitamento dell'attaccamento e più interesse per le relazioni a lungo termine; altruismo con il comportamento di aiuto; e religiosità con la spiritualità.

Quanto bene la teoria della storia di vita spieghi le differenze tra singoli individui è oggetto di dibattito. Manson (2015) ha rilevato in due campioni di adulti statunitensi che le persone con punteggi "più lenti" erano costantemente più alte in estroversione, amicalità e coscienziosità, quindi molto di ciò che questi questionari colgono si sovrappone ai normali tratti di personalità. Una delle sette aree è essa stessa l'attaccamento sentimentale sicuro, e la maggior parte del resto sono relazioni calde e sostegno. Zietsch e Sidari (2020) sostengono che il continuum veloce-lento è stato individuato confrontando le specie e non si trasferisce automaticamente agli individui all'interno di una stessa specie; notano anche che le misure questionario della storia di vita non si adattano a un'unica dimensione veloce-lenta, e che i tratti valutati positivamente possono correlare in parte per come le persone rispondono ai questionari. Richardson e colleghi (2017) hanno trovato nei dati nazionali due dimensioni indipendenti, la competizione per l'accoppiamento e un ampio fattore "Super-K", anziché una sola. Quindi leggi il tuo risultato come un profilo di pianificazione, relazioni, generosità e fede, non come una lettura della tua biologia.

Le medie nel tuo grafico provengono dai 1.440 adulti giapponesi dello studio di Kawamoto e colleghi, il campione adulto pubblicato che riporta le medie per tutte e sette le aree (il documento originale del K-SF-42 non ne riporta nessuna). Ogni media pubblicata è riscalata da 0 a 100, e l'indicatore complessivo, circa il 46%, è la semplice media delle sette. Sono punti di riferimento approssimativi, non percentili, e provengono da un solo paese: gli autori notano che la maggior parte dei giapponesi considera la religione poco importante per sé, quindi la religiosità in quel campione è bassa, e chi compila il test altrove otterrà spesso punteggi superiori.

Questo test è fornito solo a scopo educativo e illustrativo. Un punteggio di storia di vita più lento o più veloce non è di per sé sano né moralmente superiore, poiché adattamenti diversi si addicono ad ambienti di vita diversi. Il test si basa sullo strumento pubblicato K-SF-42 e non è affiliato, approvato o sponsorizzato da Aurelio José Figueredo, dai suoi collaboratori o dalle loro istituzioni. Non fornisce diagnosi mediche, biologiche o psicologiche. Se hai dubbi sulle tue relazioni o sul tuo benessere, valuta la possibilità di consultare un professionista qualificato della salute mentale.

Riferimenti

• Figueredo, A. J., Garcia, R. A., Menke, J. M., Jacobs, W. J., Gladden, P. R., Bianchi, J., Patch, E. A., Beck, C. J. A., Kavanagh, P. S., Sotomayor-Peterson, M., Jiang, Y., & Li, N. P. (2017). Il K-SF-42: una nuova forma breve della Batteria Arizona sulla storia di vita. Evolutionary Psychology, 15(1), 1474704916676276.
• Kawamoto, T., Kiire, S., Zambrano, R., Peñaherrera-Aguirre, M., & Figueredo, A. J. (2022). Sviluppo e validazione di una traduzione giapponese del K-SF-42. PLOS ONE, 17(9), e0274217.
• Manson, J. H. (2015). Strategia di storia di vita e dimensioni di personalità HEXACO. Evolutionary Psychology, 13(1), 48-66.
• Richardson, G. B., Sanning, B. K., Lai, M. H. C., Copping, L. T., Hardesty, P. H., & Kruger, D. J. (2017). Sullo studio psicometrico delle strategie di storia di vita umane: stato delle conoscenze e prove di due dimensioni indipendenti. Evolutionary Psychology, 15(1), 1474704916666840.
• Zietsch, B. P. & Sidari, M. J. (2020). Una critica agli approcci di storia di vita alla covariazione dei tratti umani. Evolution and Human Behavior, 41(6), 527-535.

Domande frequenti

Fai il test