生活史戦略テスト

生活史理論は進化生物学に由来します。生物が限られたエネルギーを、自身の生存と維持、配偶者の獲得、子孫の養育の間でどのように配分するかを説明するものです。人間に適用する場合、研究者は個人を連続体上に位置づけます。速い戦略は配偶と早期の繁殖により多くを費やし、遅い戦略は長期的な生存、親密な関係、子孫により多くを投資します。これを測定するため、アリゾナ大学のアウレリオ・ホセ・フィゲレドらは2017年にK-SF-42を発表しました。これは199項目のアリゾナ生活史バッテリー（ALHB）の42項目短縮版です。バッテリーの7つの下位尺度それぞれから6項目を選び、オーストラリア、イタリア、メキシコ、シンガポール、アメリカ合衆国の学生サンプルで同時に良好に機能した項目を選んでいます。このテストでは公表された42項目すべてを一字一句そのまま尋ね、公表された7つの下位尺度に採点します。

このテストはあなたの回答を7つの主要領域に整理し、いずれもより遅い生活史プロフィールに向けて採点します。計画と統制は、能動的な問題解決、粘り強さ、挫折の際の自発的な努力を測定します。親の養育は、養育期間中に生物学上の親から受けた時間、導き、愛情を振り返ります。家族からの支援と友人からの支援は、最近の情緒的な親密さ、実際的な励まし、親族や仲間から評価されていると感じる程度を評価します。恋愛関係の安定性は、情緒的な親密さへの心地よさと、関係における愛着不安や回避からの自由を反映します。最後に、利他性は血縁者、友人、地域社会の人々に対して与える積極的な援助を反映し、宗教性は精神的献身と個人的な信仰から得られる導きを捉えます。

川本らによる日本語版の検証では、20歳から59歳までの成人1,440人がK-SF-42に回答しました。7つの領域はすべて正の相関を示し、1つの高次因子がそれらの共有された信頼できる分散の81%を説明しました。各領域は期待どおりのものとも関連しました。計画と統制は自己制御、定期的な運動、より少ない先延ばしと、親の養育は過保護な養育ではなく思いやりのある養育と、家族からの支援と友人からの支援は人々が得ていると感じた支援と、恋愛関係の安定性はより少ない愛着不安と回避および長期関係へのより強い関心と、利他性は援助行動と、宗教性はスピリチュアリティと関連しました。

生活史理論が個人間の違いをどれほどよく説明するかについては議論があります。Manson（2015）は米国の成人2つのサンプルで、「遅い」スコアを持つ人は一貫して外向性、協調性、誠実性が高いことを見出しました。したがって、これらの質問紙が捉えるものの多くは通常のパーソナリティ特性と重なっています。7つの領域のうち1つはそれ自体が安定した恋愛愛着であり、残りのほとんどは温かい関係と支援です。ZietschとSidari（2020）は、速い-遅い連続体は種を比較することで見出されたものであり、1つの種内の個人に自動的に当てはまるわけではないと論じています。また、生活史の質問紙による測定は単一の速い-遅い次元に適合せず、肯定的に評価される特性が相関するのは質問紙への回答の仕方に部分的に起因する可能性があると指摘しています。Richardsonら（2017）は国のデータにおいて、1つではなく、配偶者競争と広範な「Super-K」因子という2つの独立した次元を見出しました。したがって、あなたの結果は、生物学の読み取りとしてではなく、計画、関係、与えること、信仰のプロフィールとして読んでください。

あなたのチャートの平均値は、川本らの研究における1,440人の日本人成人に由来します。これは7つの領域すべての平均を報告している公表された成人サンプルです（K-SF-42の論文自体は平均を報告していません）。公表された各平均は0から100に再スケーリングされ、全体のマーカーである約46%は7つの単純平均です。これらはおおよその参照点であり、パーセンタイルではなく、1つの国に由来します。著者らは、ほとんどの日本人は宗教を自分にとって重要でないと考えているため、そのサンプルでは宗教性が低く、他の地域の回答者はしばしばそれを上回ると指摘しています。

このテストは教育および例示の目的でのみ提供されています。遅いまたは速い生活史スコアは、それ自体が健康であるわけでも道徳的に優れているわけでもありません。異なる適応は異なる生活環境に適しているからです。このテストは公表されたK-SF-42尺度に基づいており、アウレリオ・ホセ・フィゲレド、その共同研究者、またはその所属機関とは提携しておらず、承認も後援も受けていません。医学的、生物学的、心理学的な診断を提供するものではありません。人間関係や心の健康について懸念がある場合は、資格のあるメンタルヘルス専門家に相談することを検討してください。

参考文献

• Figueredo, A. J., Garcia, R. A., Menke, J. M., Jacobs, W. J., Gladden, P. R., Bianchi, J., Patch, E. A., Beck, C. J. A., Kavanagh, P. S., Sotomayor-Peterson, M., Jiang, Y., & Li, N. P. (2017). K-SF-42：アリゾナ生活史バッテリーの新しい短縮版。Evolutionary Psychology, 15(1), 1474704916676276.
• Kawamoto, T., Kiire, S., Zambrano, R., Penaherrera-Aguirre, M., & Figueredo, A. J. (2022). K-SF-42の日本語版の開発と妥当性の検証。PLOS ONE, 17(9), e0274217.
• Manson, J. H. (2015). 生活史戦略とHEXACOパーソナリティ次元。Evolutionary Psychology, 13(1), 48-66.
• Richardson, G. B., Sanning, B. K., Lai, M. H. C., Copping, L. T., Hardesty, P. H., & Kruger, D. J. (2017). 人間の生活史戦略の心理測定学的研究について：科学の現状と二つの独立した次元の証拠。Evolutionary Psychology, 15(1), 1474704916666840.
• Zietsch, B. P. & Sidari, M. J. (2020). 人間の形質の共変動に対する生活史アプローチへの批判。Evolution and Human Behavior, 41(6), 527-535.

よくある質問

テストを受ける