Bài Kiểm Tra Lịch Sử Sự Sống (K-SF-42)

Lý thuyết lịch sử sự sống bắt nguồn từ sinh học tiến hóa. Lý thuyết này mô tả cách các sinh vật phân chia nguồn năng lượng hạn chế giữa việc sinh tồn và duy trì bản thân, việc tìm bạn tình và việc nuôi dạy con cái. Khi áp dụng cho con người, các nhà nghiên cứu đặt mỗi cá nhân trên một dải liên tục: chiến lược nhanh đầu tư nhiều hơn vào việc giao phối và sinh sản sớm, trong khi chiến lược chậm đầu tư nhiều hơn vào sự sinh tồn lâu dài, các mối quan hệ gần gũi và con cái. Để đo lường điều này, Aurelio José Figueredo tại Đại học Arizona cùng các cộng sự đã giới thiệu K-SF-42 vào năm 2017, một dạng rút gọn gồm 42 mục của Bộ Trắc nghiệm Lịch sử Sự sống Arizona (ALHB) gồm 199 mục. Bộ rút gọn lấy sáu mục từ mỗi tiểu thang trong bảy tiểu thang của bộ trắc nghiệm, chọn những mục hoạt động tốt đồng thời trong các mẫu sinh viên từ Úc, Ý, Mexico, Singapore và Hoa Kỳ. Bài kiểm tra này hỏi đủ 42 mục đã công bố, nguyên văn, và tính điểm chúng thành bảy tiểu thang đã công bố.

Bài kiểm tra sắp xếp câu trả lời của bạn vào bảy lĩnh vực chính, tất cả đều được tính điểm theo hướng một hồ sơ lịch sử sự sống chậm hơn. Lập kế hoạch và kiểm soát đo lường khả năng giải quyết vấn đề một cách chủ động, sự kiên trì và nỗ lực tự định hướng khi gặp trở ngại. Sự chăm sóc của cha mẹ nhìn lại thời gian, sự hướng dẫn và tình cảm mà bạn nhận được từ cha ruột và mẹ ruột trong quá trình lớn lên. Sự hỗ trợ của gia đình và Sự hỗ trợ của bạn bè đánh giá sự gần gũi về cảm xúc gần đây, sự khích lệ thiết thực và cảm giác được người thân và bạn bè trân trọng. Sự an toàn trong tình yêu phản ánh sự thoải mái với sự thân mật về cảm xúc và sự không còn lo âu hay né tránh gắn bó trong các mối quan hệ. Cuối cùng, Lòng vị tha phản ánh sự giúp đỡ chủ động dành cho họ hàng, bạn bè và các thành viên cộng đồng, trong khi Mức độ sùng đạo nắm bắt sự tận tâm về tâm linh và sự dẫn dắt rút ra từ đức tin cá nhân.

Trong một nghiên cứu kiểm định tại Nhật Bản của Kawamoto cùng các cộng sự, 1.440 người trưởng thành từ 20 đến 59 tuổi đã làm bài K-SF-42. Cả bảy lĩnh vực đều tương quan thuận với nhau, và một nhân tố bậc cao giải thích 81% phương sai đáng tin cậy chung của chúng. Mỗi lĩnh vực cũng đi kèm với những gì nó được kỳ vọng: lập kế hoạch và kiểm soát đi với khả năng tự kiểm soát, tập thể dục đều đặn và ít trì hoãn hơn; sự chăm sóc của cha mẹ đi với cách nuôi dạy quan tâm thay vì bảo bọc quá mức; sự hỗ trợ của gia đình và bạn bè đi với sự hỗ trợ mà người ta cảm thấy mình có; sự an toàn trong tình yêu đi với ít lo âu và né tránh gắn bó hơn và quan tâm nhiều hơn đến các mối quan hệ lâu dài; lòng vị tha đi với hành vi giúp đỡ; và mức độ sùng đạo đi với đời sống tâm linh.

Mức độ lý thuyết lịch sử sự sống giải thích được sự khác biệt giữa các cá nhân vẫn còn đang được tranh luận. Manson (2015) phát hiện trong hai mẫu người trưởng thành Hoa Kỳ rằng những người có điểm "chậm" luôn cao hơn về hướng ngoại, dễ chịu và tận tâm, nên phần lớn những gì các bảng hỏi này nắm bắt trùng lặp với các nét tính cách thông thường. Một trong bảy lĩnh vực tự nó đã là sự gắn bó lãng mạn an toàn, và phần lớn phần còn lại là các mối quan hệ ấm áp và sự hỗ trợ. Zietsch và Sidari (2020) lập luận rằng dải liên tục nhanh–chậm được tìm ra bằng cách so sánh các loài và không tự động chuyển sang các cá nhân trong cùng một loài; họ cũng lưu ý rằng các thang đo lịch sử sự sống bằng bảng hỏi không khớp với một chiều nhanh–chậm duy nhất, và rằng những nét được đánh giá tích cực có thể tương quan một phần do cách người ta trả lời bảng hỏi. Richardson cùng các cộng sự (2017) tìm thấy hai chiều độc lập trong dữ liệu quốc gia, cạnh tranh bạn tình và một nhân tố "Super-K" rộng, chứ không phải một chiều. Vì vậy, hãy đọc kết quả của bạn như một hồ sơ về lập kế hoạch, các mối quan hệ, sự cho đi và đức tin, chứ không phải như một bản đọc về sinh học của bạn.

Các giá trị trung bình trên biểu đồ của bạn đến từ 1.440 người trưởng thành Nhật Bản trong nghiên cứu của Kawamoto cùng các cộng sự, mẫu người trưởng thành đã công bố có báo cáo giá trị trung bình cho cả bảy lĩnh vực (bài báo gốc của K-SF-42 không báo cáo giá trị nào). Mỗi giá trị trung bình đã công bố được quy đổi lại về thang 0 đến 100, và mốc tổng thể, khoảng 46%, là trung bình cộng đơn giản của bảy lĩnh vực. Đây là những điểm tham chiếu gần đúng, không phải bách phân vị, và chúng đến từ một quốc gia: các tác giả lưu ý rằng hầu hết người Nhật coi tôn giáo là không quan trọng với họ, nên mức độ sùng đạo trong mẫu đó thấp, và người làm bài ở nơi khác sẽ thường có điểm cao hơn mức này.

Bài kiểm tra này chỉ được cung cấp cho mục đích giáo dục và minh họa. Điểm lịch sử sự sống chậm hơn hay nhanh hơn không tự nó lành mạnh hơn hay cao thượng hơn về mặt đạo đức, vì các thích nghi khác nhau phù hợp với những môi trường sống khác nhau. Bài kiểm tra dựa trên công cụ K-SF-42 đã công bố và không liên kết với, không được chứng thực bởi, cũng không được tài trợ bởi Aurelio José Figueredo, các cộng sự của ông hay các tổ chức của họ. Bài kiểm tra không đưa ra chẩn đoán y tế, sinh học hay tâm lý. Nếu bạn lo lắng về các mối quan hệ hoặc sức khỏe tinh thần của mình, hãy cân nhắc tham khảo ý kiến một chuyên gia sức khỏe tâm thần có trình độ.

Tài liệu tham khảo

• Figueredo, A. J., Garcia, R. A., Menke, J. M., Jacobs, W. J., Gladden, P. R., Bianchi, J., Patch, E. A., Beck, C. J. A., Kavanagh, P. S., Sotomayor-Peterson, M., Jiang, Y., & Li, N. P. (2017). K-SF-42: Một dạng ngắn mới của Bộ trắc nghiệm Lịch sử Sự sống Arizona. Tâm lý học Tiến hóa, 15(1), 1474704916676276.
• Kawamoto, T., Kiire, S., Zambrano, R., Peñaherrera-Aguirre, M., & Figueredo, A. J. (2022). Phát triển và kiểm định một bản dịch tiếng Nhật của K-SF-42. PLOS ONE, 17(9), e0274217.
• Manson, J. H. (2015). Chiến lược lịch sử sự sống và các chiều kích nhân cách HEXACO. Tâm lý học Tiến hóa, 13(1), 48-66.
• Richardson, G. B., Sanning, B. K., Lai, M. H. C., Copping, L. T., Hardesty, P. H., & Kruger, D. J. (2017). Về nghiên cứu tâm trắc học các chiến lược lịch sử sự sống của con người: Hiện trạng của khoa học và bằng chứng về hai chiều kích độc lập. Tâm lý học Tiến hóa, 15(1), 1474704916666840.
• Zietsch, B. P. & Sidari, M. J. (2020). Một phê bình về các cách tiếp cận lịch sử sự sống đối với sự đồng biến của các đặc điểm ở người. Tiến hóa và Hành vi Con người, 41(6), 527-535.

Câu hỏi thường gặp

Làm bài kiểm tra