生活史策略测试

生活史理论源自进化生物学。它描述生物如何将有限的能量分配于自身的生存与维持、寻找配偶以及养育后代之间。应用于人类时，研究者将个体置于一个连续体上：快策略把更多能量投入交配和较早的生育，而慢策略则更多投资于长期生存、亲密关系和后代。为了测量这一点，亚利桑那大学的 Aurelio José Figueredo 及其同事于 2017 年推出了 K-SF-42，这是包含 199 个题目的亚利桑那生活史量表（ALHB）的 42 题简版。它从该量表的七个子量表中各取六题，所选题目在来自澳大利亚、意大利、墨西哥、新加坡和美国的学生样本中同时表现良好。本测试逐字呈现全部 42 道已发表题目，并按七个已发表的子量表计分。

测试将你的回答归入七个关键领域，全部按较慢的生活史特征计分。计划与控制衡量积极解决问题、坚持以及在挫折中自我主导的努力。亲代抚育回顾成长过程中从亲生父母那里获得的时间、指导和关爱。家庭支持与朋友支持评估近期来自亲属和同伴的情感亲近、实际鼓励以及被欣赏的感受。恋爱安全感反映在关系中安于情感亲密、不受依恋焦虑或回避困扰的程度。最后，利他主义反映对血亲、朋友和社区成员给予的主动帮助，而宗教虔诚度则体现精神上的投入以及从个人信仰中获得的指引。

在 Kawamoto 及其同事进行的一项日语版本验证中，1,440 名 20 至 59 岁的成年人完成了 K-SF-42。七个领域全部呈正相关，一个高阶因子解释了它们共同可靠方差的 81%。每个领域也都与理应相关的因素相关：计划与控制与自我控制、规律锻炼以及较少的拖延相关；亲代抚育与关爱型而非过度保护的养育方式相关；家庭支持与朋友支持与人们感受到的支持相关；恋爱安全感与较少的依恋焦虑和回避、以及对长期关系更大的兴趣相关；利他主义与助人行为相关；宗教虔诚度与灵性相关。

生活史理论在多大程度上能解释个体之间的差异，仍存在争议。Manson（2015）在美国成年人的两个样本中发现，得分“较慢”的人在宜人性、外向性和尽责性上始终更高，因此这些问卷所捕捉的内容很大一部分与普通人格特质重叠。七个领域之一本身就是安全的恋爱依恋，其余大部分则是温暖的人际关系与支持。Zietsch 和 Sidari（2020）认为，快慢连续体是通过比较物种得出的，并不会自动适用于同一物种内的个体；他们还指出，生活史的问卷测量并不符合单一的快慢维度，而且受到正面评价的特质之间的相关，部分可能源于人们回答问卷的方式。Richardson 及其同事（2017）在全国数据中发现了两个相互独立的维度——择偶竞争和一个宽泛的“超级 K”因子，而非一个维度。因此，请把你的结果看作一份关于计划、关系、付出与信仰的画像，而不是对你生物学的解读。

你图表中的平均值来自 Kawamoto 及其同事研究中的 1,440 名日本成年人，这是已发表的、报告了全部七个领域平均值的成年人样本（K-SF-42 原始论文未报告任何平均值）。每个已发表的平均值都被重新换算到 0 至 100，而总体标记约为 46%，是七个领域平均值的简单平均。它们是近似的参照点，而非百分位数，并且来自一个国家：作者指出，大多数日本人认为宗教对自己并不重要，因此该样本中的宗教虔诚度偏低，其他地区的答题者往往会高于这一水平。

本测试仅供教育与示例之用。较慢或较快的生活史得分本身既不更健康，也不在道德上更优越，因为不同的适应方式适合不同的生活环境。本测试基于已发表的 K-SF-42 工具，与 Aurelio José Figueredo、其合作者及其所属机构没有隶属关系，也未获得其认可或赞助。本测试不提供医学、生物学或心理学诊断。如果你对自己的关系或身心健康有所担忧，建议咨询合格的心理健康专业人士。

参考

• Figueredo，A. J.，Garcia，R. A.，Menke，J. M.，Jacobs，W. J.，Gladden，P. R.，Bianchi，J.，Patch，E. A.，Beck，C. J. A.，Kavanagh，P. S.，Sotomayor-Peterson，M.，Jiang，Y.，和 Li，N. P.（2017）。K-SF-42：亚利桑那生活史量表的新简版。《进化心理学》，15（1），1474704916676276。
• Kawamoto，T.，Kiire，S.，Zambrano，R.，Penaherrera-Aguirre，M.，和 Figueredo，A. J.（2022）。K-SF-42 日文译本的开发与验证。《PLOS ONE》，17（9），e0274217。
• Manson，J. H.（2015）。生活史策略与 HEXACO 人格维度。《进化心理学》，13（1），48-66。
• Richardson，G. B.，Sanning，B. K.，Lai，M. H. C.，Copping，L. T.，Hardesty，P. H.，和 Kruger，D. J.（2017）。论人类生活史策略的心理测量研究：科学现状与两个独立维度的证据。《进化心理学》，15（1），1474704916666840。
• Zietsch，B. P. 和 Sidari，M. J.（2020）。对生活史取向解释人类特质协变性的批评。《进化与人类行为》，41（6），527-535。

常见问题

进行测试