Тест на стратегію життєвого циклу

Теорія життєвого циклу походить з еволюційної біології. Вона описує, як організми розподіляють обмежену енергію між власним виживанням і підтриманням життєдіяльності, пошуком партнерів і вихованням потомства. У застосуванні до людей дослідники розміщують індивідів на континуумі: швидка стратегія більше вкладає в парування та раннє розмноження, тоді як повільна стратегія інвестує більше в довгострокове виживання, близькі стосунки й потомство. Щоб це виміряти, Ауреліо Хосе Фігейредо з Університету Аризони разом із колегами представили 2017 року K-SF-42 — коротку форму з 42 пунктів опитувальника Arizona Life History Battery (ALHB), що містить 199 пунктів. До неї відібрано по шість пунктів із кожної з семи субшкал батареї — ті пункти, які добре працювали водночас у студентських вибірках з Австралії, Італії, Мексики, Сінгапуру та Сполучених Штатів. Цей тест містить усі 42 опубліковані пункти дослівно й оцінює їх за сімома опублікованими субшкалами.

Тест упорядковує ваші відповіді в сім ключових сфер, і всі вони оцінюються в напрямку повільнішого профілю життєвого циклу. Планування і контроль вимірює активне розв’язання проблем, наполегливість і самостійні зусилля під час невдач. Батьківська турбота озирається на час, настанови й ласку, отримані від біологічних батьків у процесі виховання. Підтримка сім’ї та Підтримка друзів оцінюють нещодавню емоційну близькість, практичну підтримку й відчутну вдячність з боку родичів і ровесників. Романтична захищеність відображає комфорт з емоційною інтимністю та свободу від тривоги чи уникнення в прив’язаності у стосунках. Нарешті, Альтруїзм відображає активну допомогу кровним родичам, друзям і членам спільноти, а Релігійність охоплює духовну відданість і настанови, почерпнуті з особистої віри.

У японському дослідженні валідизації, проведеному Кавамото та колегами, 1 440 дорослих віком від 20 до 59 років пройшли K-SF-42. Усі сім сфер корелювали позитивно, і один фактор вищого порядку пояснював 81% їхньої спільної надійної дисперсії. Кожна сфера також узгоджувалася з тим, з чим мала: планування і контроль — із самоконтролем, регулярними фізичними вправами та меншою прокрастинацією; батьківська турбота — з турботливим, а не надмірно опікунським вихованням; підтримка сім’ї та друзів — із підтримкою, яку люди відчували; романтична захищеність — із меншою тривогою та уникненням у прив’язаності й більшим інтересом до довгострокових стосунків; альтруїзм — із допоміжною поведінкою; а релігійність — із духовністю.

Те, наскільки добре теорія життєвого циклу пояснює відмінності між окремими людьми, є предметом дискусії. Менсон (2015) на двох вибірках дорослих жителів США виявив, що люди з «повільнішими» балами стабільно мали вищі показники екстраверсії, доброзичливості та сумлінності, тож значна частина того, що фіксують ці опитувальники, перекривається зі звичайними рисами особистості. Одна із семи сфер — це власне надійна романтична прив’язаність, а більшість решти — теплі стосунки й підтримка. Зітч і Сідарі (2020) стверджують, що континуум «швидко-повільно» було виявлено шляхом порівняння видів і він не переноситься автоматично на індивідів у межах одного виду; вони також зауважують, що опитувальні виміри життєвого циклу не вкладаються в єдиний вимір «швидко-повільно» і що позитивно оцінювані риси можуть корелювати частково через те, як люди відповідають на запитання опитувальників. Річардсон і колеги (2017) виявили в національних даних два незалежні виміри — змагання за партнерів і широкий фактор «Super-K», а не один. Тож читайте свій результат як профіль планування, стосунків, допомоги іншим і віри, а не як прочитання вашої біології.

Середні значення на вашій діаграмі походять від 1 440 японських дорослих із дослідження Кавамото та колег — опублікованої дорослої вибірки, у якій наведено середні для всіх семи сфер (у самій статті про K-SF-42 їх не наведено). Кожне опубліковане середнє перераховано в шкалу від 0 до 100, а загальний маркер, близько 46%, — це просте середнє семи сфер. Це приблизні орієнтири, а не перцентилі, і вони походять з однієї країни: автори зазначають, що більшість японців вважають релігію неважливою для себе, тому релігійність у цій вибірці низька, і респонденти з інших країн часто матимуть вищий бал.

Цей тест надано виключно з освітньою та ілюстративною метою. Повільніший чи швидший бал за стратегією життєвого циклу не є ані вроджено здоровішим, ані морально вищим, адже різні адаптації відповідають різним життєвим середовищам. Тест ґрунтується на опублікованому інструменті K-SF-42 і не пов’язаний з Ауреліо Хосе Фігейредо, його співробітниками чи їхніми установами, не схвалений і не спонсорований ними. Він не надає медичних, біологічних чи психологічних діагнозів. Якщо вас турблять ваші стосунки чи самопочуття, розгляньте можливість звернутися до кваліфікованого фахівця з психічного здоров’я.

Посилання

• Figueredo, A. J., Garcia, R. A., Menke, J. M., Jacobs, W. J., Gladden, P. R., Bianchi, J., Patch, E. A., Beck, C. J. A., Kavanagh, P. S., Sotomayor-Peterson, M., Jiang, Y., & Li, N. P. (2017). K-SF-42: нова коротка форма Аризонської батареї життєвого циклу. Evolutionary Psychology, 15(1), 1474704916676276.
• Kawamoto, T., Kiire, S., Zambrano, R., Пеньяеррера-Агірре, M., & Figueredo, A. J. (2022). Розробка та валідизація японського перекладу K-SF-42. PLOS ONE, 17(9), e0274217.
• Manson, J. H. (2015). Стратегія життєвого циклу та особистісні виміри HEXACO. Evolutionary Psychology, 13(1), 48-66.
• Richardson, G. B., Sanning, B. K., Lai, M. H. C., Copping, L. T., Hardesty, P. H., & Kruger, D. J. (2017). Про психометричне дослідження стратегій життєвого циклу людини: стан науки та свідчення про два незалежні виміри. Evolutionary Psychology, 15(1), 1474704916666840.
• Zietsch, B. P. & Sidari, M. J. (2020). Критика підходів життєвого циклу до коваріації людських рис. Evolution and Human Behavior, 41(6), 527-535.

Часті запитання

Пройти тест