แบบทดสอบกลยุทธ์ประวัติชีวิต

ทฤษฎีประวัติชีวิตมาจากชีววิทยาวิวัฒนาการ อธิบายว่าสิ่งมีชีวิตแบ่งพลังงานที่มีจำกัดระหว่างการอยู่รอดและการดูแลตนเอง การหาคู่ และการเลี้ยงดูบุตรหลานอย่างไร เมื่อนำมาใช้กับคน นักวิจัยจัดวางบุคคลไว้บนเส้นต่อเนื่อง กล่าวคือ กลยุทธ์แบบเร็วลงทุนมากกว่าในการหาคู่และการสืบพันธุ์ตั้งแต่เนิ่น ๆ ขณะที่กลยุทธ์แบบช้าลงทุนมากกว่าในการอยู่รอดระยะยาว ความสัมพันธ์ใกล้ชิด และบุตรหลาน เพื่อวัดสิ่งนี้ Aurelio José Figueredo จากมหาวิทยาลัยแอริโซนาและคณะได้นำเสนอ K-SF-42 ในปี 2017 ซึ่งเป็นแบบฟอร์มสั้น 42 ข้อของ Arizona Life History Battery (ALHB) จำนวน 199 ข้อ โดยนำหกข้อจากแต่ละด้านย่อยทั้งเจ็ดด้านของแบบวัด เลือกข้อที่ทำงานได้ดีในกลุ่มตัวอย่างนักศึกษาจากออสเตรเลีย อิตาลี เม็กซิโก สิงคโปร์ และสหรัฐอเมริกาพร้อมกัน แบบทดสอบนี้ถามข้อคำถามที่ตีพิมพ์ทั้ง 42 ข้อแบบคำต่อคำ และให้คะแนนออกเป็นเจ็ดด้านย่อยที่ตีพิมพ์

แบบทดสอบจัดคำตอบของคุณออกเป็นเจ็ดด้านสำคัญ ซึ่งให้คะแนนไปในทิศทางของประวัติชีวิตแบบช้า การวางแผนและการควบคุมวัดการแก้ปัญหาอย่างจริงจัง ความเพียรพยายาม และความมุ่งมั่นที่กำกับตนเองในช่วงที่เผชิญอุปสรรค การเลี้ยงดูจากพ่อแม่ย้อนมองเวลา คำแนะนำ และความรักใคร่ที่ได้รับจากพ่อผู้ให้กำเนิดและแม่ผู้ให้กำเนิดระหว่างการเลี้ยงดู การสนับสนุนจากครอบครัวและการสนับสนุนจากเพื่อนประเมินความใกล้ชิดทางอารมณ์ในช่วงหลัง การให้กำลังใจในทางปฏิบัติ และการรับรู้ว่าตนได้รับการชื่นชมจากญาติและเพื่อนฝูง ความมั่นคงในความรักสะท้อนความสบายใจกับความใกล้ชิดทางอารมณ์และความเป็นอิสระจากความวิตกกังวลหรือการหลีกเลี่ยงความผูกพันในความสัมพันธ์ สุดท้าย การเห็นแก่ผู้อื่นสะท้อนความช่วยเหลือที่ลงมือทำจริงต่อญาติ เพื่อน และสมาชิกในชุมชน ขณะที่ความเคร่งศาสนาจับความทุ่มเททางจิตวิญญาณและแนวทางที่ได้จากศรัทธาส่วนบุคคล

ในการตรวจสอบความเที่ยงตรงฉบับภาษาญี่ปุ่นโดย Kawamoto และคณะ ผู้ใหญ่ 1,440 คนอายุ 20 ถึง 59 ปีได้ทำแบบทดสอบ K-SF-42 ทั้งเจ็ดด้านมีความสัมพันธ์เชิงบวกต่อกัน และปัจจัยระดับสูงกว่าหนึ่งปัจจัยอธิบายความแปรปรวนที่เชื่อถือได้ร่วมกันได้ 81% แต่ละด้านยังสัมพันธ์กับสิ่งที่ควรจะเป็นด้วย กล่าวคือ การวางแผนและการควบคุมสัมพันธ์กับการควบคุมตนเอง การออกกำลังกายสม่ำเสมอ และการผัดวันประกันพรุ่งที่น้อยลง การเลี้ยงดูจากพ่อแม่สัมพันธ์กับการเลี้ยงดูที่เอาใจใส่แทนการเลี้ยงดูที่ปกป้องมากเกินไป การสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อนสัมพันธ์กับการสนับสนุนที่ผู้คนรู้สึกว่าได้รับ ความมั่นคงในความรักสัมพันธ์กับความวิตกกังวลและการหลีกเลี่ยงความผูกพันที่น้อยลงและความสนใจในความสัมพันธ์ระยะยาวที่มากขึ้น การเห็นแก่ผู้อื่นสัมพันธ์กับพฤติกรรมการช่วยเหลือ และความเคร่งศาสนาสัมพันธ์กับจิตวิญญาณ

ยังเป็นที่ถกเถียงกันว่าทฤษฎีประวัติชีวิตอธิบายความแตกต่างระหว่างบุคคลได้ดีเพียงใด Manson (2015) พบในกลุ่มตัวอย่างผู้ใหญ่ชาวสหรัฐฯ สองกลุ่มว่า ผู้ที่มีคะแนน "ช้ากว่า" มีความเป็นคนเปิดเผย ความเป็นมิตร และความมีจิตสำนึกสูงกว่าอย่างสม่ำเสมอ ดังนั้นสิ่งที่แบบสอบถามเหล่านี้วัดได้จำนวนมากจึงทับซ้อนกับลักษณะบุคลิกภาพทั่วไป หนึ่งในเจ็ดด้านคือความผูกพันแบบมั่นคงในความรัก และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่คือความสัมพันธ์ที่อบอุ่นและการสนับสนุน Zietsch และ Sidari (2020) โต้แย้งว่าเส้นต่อเนื่องเร็ว-ช้านั้นพบได้จากการเปรียบเทียบระหว่างสปีชีส์ และไม่ได้ส่งต่อมาถึงบุคคลภายในสปีชีส์เดียวกันโดยอัตโนมัติ พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่าการวัดประวัติชีวิตด้วยแบบสอบถามไม่สอดคล้องกับมิติเร็ว-ช้าเพียงมิติเดียว และลักษณะที่ได้รับการประเมินว่าเป็นบวกอาจสัมพันธ์กันบางส่วนเพราะวิธีที่ผู้คนตอบแบบสอบถาม Richardson และคณะ (2017) พบสองมิติที่เป็นอิสระต่อกันในข้อมูลระดับชาติ คือการแข่งขันเพื่อหาคู่และปัจจัย "Super-K" ที่กว้างขวาง มิใช่เพียงมิติเดียว ดังนั้นจงอ่านผลลัพธ์ของคุณในฐานะภาพรวมของการวางแผน ความสัมพันธ์ การให้ และศรัทธา มิใช่การอ่านชีววิทยาของคุณ

ค่าเฉลี่ยในแผนภูมิของคุณมาจากผู้ใหญ่ชาวญี่ปุ่น 1,440 คนในการศึกษาของ Kawamoto และคณะ ซึ่งเป็นกลุ่มตัวอย่างผู้ใหญ่ที่ตีพิมพ์และรายงานค่าเฉลี่ยของทั้งเจ็ดด้าน (บทความของ K-SF-42 เองไม่ได้รายงานค่าเฉลี่ยใด ๆ) ค่าเฉลี่ยที่ตีพิมพ์แต่ละค่าถูกปรับสเกลเป็น 0 ถึง 100 และเครื่องหมายภาพรวมที่ประมาณ 46% คือค่าเฉลี่ยธรรมดาของทั้งเจ็ดด้าน ค่าเหล่านี้เป็นจุดอ้างอิงโดยประมาณ ไม่ใช่เปอร์เซ็นไทล์ และมาจากประเทศเดียว ผู้เขียนระบุว่าคนญี่ปุ่นส่วนใหญ่ถือว่าศาสนาไม่สำคัญสำหรับตน ความเคร่งศาสนาในกลุ่มตัวอย่างนั้นจึงต่ำ และผู้ทำแบบทดสอบในที่อื่นมักได้คะแนนสูงกว่านั้น

แบบทดสอบนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาและการสาธิตเท่านั้น คะแนนประวัติชีวิตแบบช้าหรือแบบเร็วไม่ได้ดีต่อสุขภาพหรือเหนือกว่าทางศีลธรรมโดยตัวมันเอง เนื่องจากการปรับตัวที่แตกต่างกันเหมาะกับสภาพแวดล้อมชีวิตที่แตกต่างกัน แบบทดสอบนี้อ้างอิงจากเครื่องมือ K-SF-42 ที่ตีพิมพ์ และไม่มีความเกี่ยวข้อง ไม่ได้รับการรับรอง และไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Aurelio José Figueredo ผู้ร่วมงาน หรือสถาบันของพวกเขา แบบทดสอบไม่ให้การวินิจฉัยทางการแพทย์ ทางชีววิทยา หรือทางจิตวิทยา หากคุณกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์หรือสุขภาวะของคุณ ควรพิจารณาปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่มีคุณสมบัติ

เอกสารอ้างอิง

• Figueredo A. J. Garcia R. A. Menke J. M. Jacobs W. J. Gladden P. R. Bianchi J. Patch E. A. Beck C. J. A. Kavanagh P. S. Sotomayor-Peterson M. Jiang Y. & Li N. P. (2017). K-SF-42: แบบฟอร์มสั้นฉบับใหม่ของชุดทดสอบประวัติชีวิตแอริโซนา จิตวิทยาวิวัฒนาการ 15(1) 1474704916676276.
• Kawamoto T. Kiire S. Zambrano R. เปญาเอร์เรรา-อากีร์เร M. & Figueredo A. J. (2022). การพัฒนาและการตรวจสอบความเที่ยงตรงของฉบับแปลภาษาญี่ปุ่นของ K-SF-42 PLOS ONE 17(9) e0274217.
• Manson J. H. (2015). กลยุทธ์ประวัติชีวิตและมิติบุคลิกภาพ HEXACO จิตวิทยาวิวัฒนาการ 13(1) 48-66.
• Richardson G. B. Sanning B. K. Lai M. H. C. Copping L. T. Hardesty P. H. & Kruger D. J. (2017). ว่าด้วยการศึกษาทางจิตมิติของกลยุทธ์ประวัติชีวิตของมนุษย์: สถานะขององค์ความรู้และหลักฐานของสองมิติที่เป็นอิสระต่อกัน จิตวิทยาวิวัฒนาการ 15(1) 1474704916666840.
• Zietsch B. P. & Sidari M. J. (2020). ข้อวิพากษ์แนวทางประวัติชีวิตต่อการแปรผันร่วมกันของลักษณะมนุษย์ วิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์ 41(6) 527-535.

คำถามที่พบบ่อย

ทำแบบทดสอบ