Pierce Presents: ISTJ

Di Michael Pierce, candidato al Ph.D., autore di Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

Gli ISTJ sono stati comunemente soprannominati gli “ispettori” o talvolta i “compitori del dovere”, dato lo stereotipo nella comunità junghiana, per quanto ne ho visto, di un’ape operaia piuttosto noiosa soddisfatta di ispezionare meticolosamente e mantenere tutti i noiosi sistemi dettagliati sottostanti la società – in essenza, un INTJ privo di ambizione e miope. Questo stereotipo è abbastanza lontano dalla verità che la maggioranza delle persone che ottengono ISTJ nel test MBTI riporta di non identificarsi con la descrizione del loro tipo. Le preferenze ISTJ meritano molto maggiore apprezzamento e rispetto di quanto produca il soprannome “ispettore”.

Come per tutti questi pezzi, miro a descrivere il nucleo del profilo ISTJ e l’ISTJ tipico come individuo altrettanto capace o incapace di diventare un eroe dei libri di storia di qualsiasi altra personalità.

Per iniziare, scompiniamo cosa costituisce l’ISTJ funzionalmente.

Sono un tipo Judging, il che significa che preferiscono il judging estroverso e il perceiving introverso. Questo significa che basano i loro criteri di giudizio su informazioni oggettive esterne, mentre semplicemente osservano e assorbono le loro informazioni soggettive ed esperienze. Si potrebbe dire che sono più aggressivi verso il mondo esterno e più recettivi verso la loro esperienza interiore.

Il loro modo preferito di farlo è attraverso il thinking estroverso e la sensation introversa. Il thinking estroverso è induttivo. Forma conclusioni basate su dati oggettivi, che poi cercano aggressivamente di realizzare. Nel frattempo, la sensation introversa percepisce la realtà così com’è, ma investe le sue percezioni di soggettività e richiama queste memorie soggettive in situazioni simili. È registrare, o se preferite, catalogare o richiamare.

In terzo luogo, sono molto simili all’ESTJ; entrambi preferiscono Te e Si. L’ISTJ, tuttavia, preferisce Si più di Te. Nondimeno, sono in qualche senso lo stesso tipo, o almeno tipi sorelle. Personalmente mi piace chiamare i tipi STJ i “Scienziati”, perché esaminano accuratamente la realtà e la confrontano con tutte le esperienze passate che hanno raccolto nel loro database. Poi formano conclusioni logiche da questa ampiezza di dati oggettivi. Naturalmente, “Scienziato” è solo un soprannome per aiutarmi a ricordare la natura STJ e non significa che gli STJ siano più propensi a avere un interesse per la scienza effettiva.

L’ISTJ, dunque, è uno “scienziato” per cui le loro percezioni soggettive della realtà hanno più importanza dei dati oggettivi e delle conclusioni risultanti. Sono più interessati a registrare ed esplorare informazioni ricavate dalla realtà che a soddisfare i suoi obblighi.

La parola che mi piace usare per l’ISTJ è “solidificando”, con un significato molto specifico ad esso attaccato. Ho trovato che parte della forza trainante principale dietro gli ISTJ è la preparazione per il futuro. Con l’ISTJ c’è un senso che il mondo è imprevedibile, in costante cambiamento e quindi inaffidabile. Per contrastare questo, il Te dell’ISTJ raccoglie masse di fatti solidi per determinare con la maggiore certezza possibile cosa è reale e sostanziale, cosa uscirà davvero in cima nel futuro e cosa è realmente accaduto nel passato. Quindi quando dico che l’ISTJ sta “solidificando”, intendo che cercano di trovare e rafforzare fattualmente quelle cose che ritengono reali e di valore effettivo e non solo un’altra moda passeggera in questa società pazza e irrazionale della nostra.

Ora possiamo vedere da dove viene il soprannome “ispettore”: l’ISTJ è notoriamente accurato e meticoloso. In qualche senso, percepiscono il mondo come un turbine di assurdità e irrazionalità, e qualsiasi cosa che pianificano di fare deve essere costruita per resistere a quella tempesta, impermeabilizzandola pazientemente ogni pollice e rafforzandola matematicamente ogni pollice della sua struttura secondo necessità. Qualsiasi cosa in cui credono deve essere sottoposta a test e ricerca meticolosi per determinare se servirà affidabilmente mentre si avventurano nella tempesta del futuro.

Il loro esame intenso dà loro un’altra caratteristica ben nota che è essere devoti al dovere. Questo perché se ripongono fiducia in qualcosa è perché i loro occhi addestrati l’hanno giudicata sicura da navigare, e non c’è motivo per cui non debbano rimanerle leali anche quando sembra sul punto di crollare. Sapevano dall’inizio che ce l’avrebbe fatta, e nessun momento di terrore smuoverà il loro piano originale finché non sono immersi fino al collo in acqua. La loro devozione al dovere e lealtà si estende in come consigliano gli altri. Se gli altri vogliono sopravvivere alla tempesta, devono determinare cosa è affidabile e poi attenervisi con fedele coraggio, e gli ISTJ sono rattristati o turbati da quanto poco sforzo gli altri sembrano mettere nel loro lavoro e ricerca.

C’è un altro strato della loro devozione al dovere, namely il loro Fi terziario. Come disse una volta Sigmund Freud, “Se amo qualcuno, devono meritarlo.” Per l’ISTJ, una volta che qualcosa o qualcuno ha superato l’ispezione, il loro sentimento, sentimento e passione cresceranno profondi e radicati dentro di loro, e sebbene non espressi deliberatamente o attivamente verso l’esterno, è potente e individuale. Amano profondamente ciò che amano, e non diventa più solo una questione di obbligo logico, ma di attaccamento sentimentale a quei doveri che meritano questo posto nel loro cuore. In altre parole, sì, c’è un regno morbido, vellutato, bollente, appassionato, sincero nei loro cuori.

Il peso della loro sensation introversa, che è responsabile della loro meticolosità e diffidenza del futuro sconosciuto, schiaccia il loro Ne inferiore, che sarebbe responsabile della percezione e abbraccio di nuove possibilità. Si ritraggono dal nuovo e lo sottopongono a severa ispezione e ricerca, e se troppo peso è dato a questa tendenza Si, allora l’ISTJ può diventare eccessivamente testardo e resistente al cambiamento e all’ingegnosità. AKA il vecchio che si lamenta di tutta questa roba nuova inaffidabile come internet e tasche, desiderando che potessimo tornare ai buoni vecchi giorni familiari e testati di radio e toghe.

Quindi, in sintesi, l’ISTJ sta solidificando, determinando accuratamente l’affidabilità delle cose in paziente preparazione per il futuro imprevedibile attraverso ricerca fattuale e pratica. Tuttavia, diventano sentimentalmente attaccati ad alcune delle loro cose più affidabili, dandogli una lealtà amorevole. Sfortunatamente, la loro diffidenza del futuro può rendere difficile per loro accettare il cambiamento e l’ingegnosità senza vigorosa ispezione.

Grazie per aver letto, e per tutti gli ISTJ là fuori: grazie per cercare di mantenere le cose reali e affidabili e guidarci con fiducia nel futuro.

Guarda questo pezzo come video qui.