Pierce Présente : ISTJ

Par Michael Pierce, candidat au doctorat, auteur de Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

Les ISTJ ont été couramment surnommés les « inspecteurs » ou parfois les « remplisseurs de devoirs », compte tenu du stéréotype dans la communauté jungienne, autant que j’ai pu le voir, d’une abeille ouvrière plutôt ennuyeuse satisfaite de « inspecter » méticuleusement et de maintenir tous les systèmes détaillés ennuyeux sous-jacents à la société – en essence, un INTJ sans ambition et court-voillant. Ce stéréotype est assez éloigné de la vérité pour que la majorité des personnes qui obtiennent ISTJ au test MBTI rapportent qu’elles ne se reconnaissent pas dans la description de leur type. Les préférences ISTJ méritent bien plus d’appréciation et de respect que ne le produit le surnom « inspecteur ».

Comme pour toutes ces pièces, je vise à décrire le cœur du profil ISTJ et l’ISTJ typique en tant qu’individu tout aussi capable ou incapable de devenir un héros des livres d’histoire que n’importe quelle autre personnalité.

Pour commencer, décomposons ce qui constitue l’ISTJ fonctionnellement.

Ils sont un type Judging, ce qui signifie qu’ils préfèrent le judging extraverti et la perception introvertie. Cela signifie qu’ils basent leurs critères de jugement sur des informations objectives, extérieures, tout en observant simplement et en absorbant leurs informations et expériences subjectives. On pourrait dire qu’ils sont plus agressifs envers le monde extérieur et plus réceptifs envers leur expérience intérieure.

Leur façon préférée de faire cela est par le biais de la pensée extravertie et de la sensation introvertie. La pensée extravertie est inductive. Elle forme des conclusions basées sur des données objectives, qu’ils tentent ensuite d’accomplir agressivement. Pendant ce temps, la sensation introvertie perçoit la réalité telle qu’elle est, mais investit ses perceptions de subjectivité et rappelle ces souvenirs subjectifs dans des situations similaires. C’est de l’enregistrement, ou si vous voulez, du catalogage ou du rappel.

Troisièmement, ils sont très similaires à l’ESTJ ; les deux préfèrent Te et Si. L’ISTJ, cependant, préfère Si plus que Te. Néanmoins, ils sont en un certain sens le même type, ou du moins des types sœurs. J’aime personnellement appeler les types STJ les « Scientifiques », parce qu’ils examinent minutieusement la réalité et la comparent avec toutes les expériences passées qu’ils ont collectées dans leur base de données. Ils forment ensuite des conclusions logiques à partir de cette étendue de données objectives. Bien sûr, « Scientifique » n’est qu’un surnom pour m’aider à me souvenir de la nature STJ et ne signifie pas que les STJ sont plus susceptibles d’avoir un intérêt pour la science réelle.

L’ISTJ, donc, est un « scientifique » pour qui leurs perceptions subjectives de la réalité ont plus d’importance que les données objectives et les conclusions qui en résultent. Ils sont plus concernés par l’enregistrement et l’exploration des informations tirées de la réalité que par l’accomplissement de ses obligations.

Le mot que j’aime utiliser pour l’ISTJ est « solidifiant », avec un sens très spécifique qui lui est attaché. J’ai trouvé que l’une des principales forces motrices derrière les ISTJ est la préparation pour l’avenir. Avec l’ISTJ, il y a un sentiment que le monde est imprévisible, en constante évolution, et donc peu fiable. Pour contrer cela, le Te de l’ISTJ collecte des masses de faits solides pour déterminer avec autant de certitude que possible ce qui est réel et substantiel, ce qui va vraiment sortir vainqueur à l’avenir, et ce qui s’est vraiment passé dans le passé. Donc quand je dis que l’ISTJ est « solidifiant », je veux dire qu’ils cherchent à trouver et à renforcer factuellement ces choses qu’ils jugent réelles et de valeur réelle et pas juste une autre mode passagère dans cette société folle et irrationnelle de la nôtre.

Nous pouvons maintenant voir d’où vient le surnom « inspecteur » : l’ISTJ est notoirement minutieux et méticuleux. En un certain sens, ils perçoivent le monde comme un maelström de non-sens et d’irrationalité, et tout ce qu’ils prévoient de faire doit être construit pour résister à cette tempête, imperméabilisant patiemment chaque pouce de celle-ci et renforçant mathématiquement chaque pouce de sa structure au besoin. Tout ce en quoi ils croient doit être soumis à des tests et recherches méticuleux pour déterminer s’il servira de manière fiable alors qu’ils s’aventurent dans la tempête de l’avenir.

Leur examen intense leur donne une autre caractéristique bien connue qui est d’être dévoué au devoir. C’est parce que s’ils placent leur confiance en quoi que ce soit, c’est parce que leurs yeux entraînés l’ont jugé sûr à naviguer, et il n’y a aucune raison pour qu’ils ne restent pas loyaux à cela même quand cela semble sur le point de s’effondrer. Ils savaient dès le début que cela tiendrait le coup, et aucun moment de terreur ne fera vaciller leur plan original jusqu’à ce qu’ils soient jusqu’au cou dans l’eau. Leur dévouement au devoir et leur loyauté s’étendent à la façon dont ils conseillent les autres. Si les autres veulent survivre à la tempête, ils doivent déterminer ce qui est fiable et s’y tenir avec une fidélité courageuse, et les ISTJ sont attristés ou perturbés par le peu d’effort que les autres semblent mettre dans leur travail et leurs recherches.

Il y a une autre couche à leur dévouement au devoir, à savoir leur Fi tertiaire. Comme Sigmund Freud l’a dit un jour, « Si j’aime quelqu’un, il doit le mériter. » Pour l’ISTJ, une fois que quelque chose ou quelqu’un a passé l’inspection, leur sentiment, leur sentimentalité et leur passion grandiront profondément et enracinés en eux, et bien que non exprimés délibérément ou activement vers l’extérieur, ils sont puissants et individuels. Ils aiment profondément ce qu’ils aiment, et cela ne devient plus seulement une question d’obligation logique, mais d’attachement sentimental à ces devoirs qui méritent cette place dans leur cœur. En d’autres termes, oui, il y a un royaume doux, flou, bouillonnant, passionné, sincère dans leurs cœurs.

Le poids de leur sensation introvertie, qui est responsable de leur méticulosité et de leur méfiance envers l’avenir inconnu, écrase leur Ne inférieur, qui serait responsable de la perception et de l’acceptation de nouvelles possibilités. Ils reculent devant le nouveau et le soumettent à une inspection et recherche sévères, et si trop de poids est donné à cette tendance Si, alors l’ISTJ peut devenir excessivement têtu et résistant au changement et à l’ingéniosité. AKA le vieil homme qui se plaint de tout ce fatras nouveau et peu fiable comme l’internet et les poches, souhaitant que nous puissions revenir aux bons vieux jours familiers et testés de la radio et des toges.

Donc, en résumé, l’ISTJ est solidifiant, déterminant minutieusement la fiabilité des choses en préparation patiente pour l’avenir imprévisible par des recherches factuelles et pratiques. Cependant, ils deviennent sentimentalement attachés à certaines de leurs choses les plus fiables, leur donnant une loyauté aimante. Malheureusement, leur méfiance envers l’avenir peut rendre difficile pour eux d’accepter le changement et l’ingéniosité sans inspection vigoureuse.

Merci d’avoir lu, et pour tous les ISTJ là dehors : merci d’essayer de garder les choses réelles et fiables et de nous guider confiants dans l’avenir.

Regardez cette pièce en vidéo ici.