Описание ENTJ

ENTJ такими, как они обычно бывают

ENTJ — логичные и прагматичные принимающие решения, которые остро осознают теоретические последствия своих действий и идей. Обычно у них есть тщательное понимание фактов и параметров, вовлеченных в их решения, а также академических или научных исследований, относящихся к их областям экспертизы. ENTJ склонны быть уверенными и эффективными в работе с эмпирической информацией и сложными системами. Их основной интерес заключается в реорганизации, манипулировании и оптимизации огромных запасов объективных знаний, которые общество произвело до сих пор, с целью формулирования твердых выводов и планов действий, которые могут быть использованы для продвижения людей и организаций к все большим целям. Со временем эти интересы tend to grow into a veritable arsenal of impartial expert knowledge that the ENTJ can use to operate effectively in the world.

Как естественные обработчики данных, ENTJ часто искусны в предсказании и проработке последствий данного плана действий. Делая это, они tend to be extremely methodical and to base their assertions on impersonal and impartially verified data, and they are typically tremendously objective when it comes to evaluating the merits of the various options and plans that are currently in play: ENTJ редко играют в фаворитов, и они редко становятся эмоционально привязанными к одному плану действий, как это иногда делают INTJ. Вместо этого ENTJ обычно позволяют каждому (разумному) плану иметь свой день в суде, подвергая его тем же критериям, что и все остальные планы, а затем они поддержат тот план, который кажется лучшим согласно данным.

Из 16 типов, описанных в типологии Юнга, ENTJ, возможно, самый объективный и безличный из всех. Поэтому более молодые ENTJ иногда могут испытывать трудности с пониманием того, как другие могут возражать против вывода, который объективно имеет смысл, не предлагая никакого аналитического или основанного на данных отпора. ENTJ не естественно настроены на более эмоциональные или лично идиосинкратические причины, по которым другие могут выступать против плана, и они иногда могут раздражаться и恼ляться — и, возможно, даже становиться немного диктаторскими, — если другие не изложат свое противодействие идеям ENTJ в логических терминах.

По мере взросления ENTJ часто замечали, что они становятся немного более снисходительными и спокойными в таких ситуациях. Не столько потому, что они отказываются от своего логического подхода, но потому, что они начинают учитывать «человеческое сопротивление» как стоимость ведения бизнеса. Тем не менее, большинство ENTJ всегда будут остро осознавать перспективные последствия и эффективность данного курса действий, и часто будет чрезвычайно трудно отговорить их или сбить с курса, когда они нацелились на объектив, который они убеждены, что стоит того.

Зрелые ENTJ часто очень хороши в генерации множества возможных анализов и перечислении многочисленных возможных исходов или выводов, которые могут быть выведены из конкретной предпосылки. Но они редко находят много удовольствия или удовлетворения в занятии таким мышлением, если только это не в служении какой-то большей цели или чтобы помочь кому-то, о ком они заботятся.

Поскольку они так сосредоточены на совершенствовании своей строгой методологии и понимании экспертных мнений и научных исследований их областей интереса, ENTJ tend to resist evaluating their knowledge in a personalized way or occupying themselves with theoretical questions that have little practical application and may very easily seem like "theory for theory's sake." В их сознании часто менее важно, делает ли что-то смысл на человеческом или личном уровне, пока оно очевидно истинно в научных и основанных на данных рамках отсылки, которые ENTJ установили для себя и сделали pivot point их логического мышления. Однако ENTJ, которые достаточно мотивированы, часто могут развивать себя в этих областях и становиться очень искусными в выполнении таких анализов. И ENTJ, которые позволяют себе это делать, обычно находят эти альтернативные способы оценки очень полезными, когда сталкиваются с противоречивой или конкурирующей информацией из их нормальных сфер отсылки.

ENTJ обычно с трудом судят межличностные взаимодействия на основе общественных ожиданий приличий и обычаев, и они иногда могут unintentionally давать обиду. Они не могут не видеть и говорить правду, которую предполагает их анализ данных, даже если другие могут найти эту правду неудобной и неприятной. Хотя они могут, с большим упорством, стать более восприимчивыми к эмоциям и peculiar beliefs других, это не их естественная сила. В общем, они предпочитают убеждать других, используя факты и доказательства, чтобы изложить дело таким ясным и убедительным, что другие не могут не прийти к тем же выводам.

Со своей способностью глубоко изучать экспертные знания и придумывать твердые, основанные на данных решения для решения сложных проблем, ENTJ идеально подходят для позиций управленческой и исполнительной ответственности, и даже когда они не в формальной позиции власти, они процветают, когда им дают свободу реорганизовывать и реформировать дела вокруг них, чтобы обеспечить большую эффективность, а также больший исход для всех вовлеченных.