Pierce Presents: INTJ

Michael Pierce tarafından, doktora adayı, Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

David Keirsey onlara “Masterminds” (Dahiler) lakabını taktı ve çoğu INTJ bu unvandan hiç de hoşlanmıyor değil. Ben ayrıca daha az popüler olan “the Scientists” (Bilim İnsanları) lakabını da gördüm. Bu lakaplar tarafından desteklenen stereotip, son derece mantıklı bir birey, tutkudan uzak, bilimsel ve kibirli bir şekilde ateist, parlak, kendine güvenen, vizyoner, kararlı ve her şeyden önce, karmaşık bir sistemin tüm parçalarını görebilen ve oyunu kazanmak için mükemmel stratejiyi yaratabilen biridir. İnsanlar INTJ’yi hayal ettiklerinde, sıklıkla Dr. Gregory House ile BBC’nin Sherlock Holmes’u arasında birini hayal ederler. INFJ’de olduğu gibi, INTJ’nin stereotipi bir INTJ’yi neyin harekete geçirdiğini gerçekten tanımlamak için fazla kapsayıcıdır.

INTJ’ye birçok özellik atfedilmiştir ki bunlar ISTJ’yi daha iyi tarif eder ve INTJ’ye uygulanabilecek birçok özellik tamamen göz ardı edilmiştir. INTJ, genellikle tanımlandığı şekilde bilimsel veya hatta mantıklı değildir ve mizaç olarak genellikle bir analitik dahiden ziyade bir peygamber veya büyücüye daha çok benzerler, ki bu unvanı bence ISTJ haklı olarak hak eder, oysa INTJ, bence, bir sezgisel dahi olarak daha iyi tarif edilir.

INTJ’yi işlevsel olarak neyin oluşturduğunu parçalara ayıralım.

Onlar bir Judging tipi, yani extroverted judging ve introverted perceiving tercih ederler. Bu, yargı kriterlerini nesnel, dış bilgilere dayandırdıkları, öznel bilgilerini ve deneyimlerini ise sadece gözlemleyip içlerine çektikleri anlamına gelir. Dış dünyaya daha saldırgan ve iç deneyimlerine daha alıcı olduklarını söyleyebilirsiniz.

Bunu yapmanın tercih ettikleri yolu extroverted thinking ve introverted intuition yoluyladır. Extroverted thinking tümevarımsaldır. Nesnel verilere dayalı sonuçlar oluşturur, ki bunları sonra agresif bir şekilde gerçekleştirmeye çalışırlar. Bu arada, introverted intuition tefekküredir, yani gerçekliğe gerçek bir ilgi duymaz, ama kendi zihinlerinde fikirlerin olasılıklarını algılar, giderek daha çekici ve lezzetli entelektüel fikirler, teoriler ve anlayışlar geliştirir.

Üçüncü olarak, INTJ’ler ENTJ’ye çok benzer; her ikisi de Te ve Ni tercih eder. Ancak INTJ, Te’den daha fazla Ni tercih eder. Yine de, bir anlamda aynı tip veya en azından kardeş tiplerdir. Kişisel olarak NTJ tiplerine “Trailblazer” (İz Açıcı) demeyi severim, çünkü her ikisi de dünyanın çekici fikirlerini ve anlayışlarını geliştirir ve sonra bu vizyonları mümkün olduğunca verimli ve etkili bir şekilde gerçekleştirmeyi amaçlar. Tabii ki, “Trailblazer” yalnızca NTJ doğasını hatırlamama yardımcı olan bir lakaptır ve NTJ’lerin diğer kişiliklerden mutlaka daha icatçı veya zamanlarının ötesinde oldukları veya buna izin verecek bir kariyere sahip olmaları anlamına gelmez.

INTJ, o halde, öznel algılarının ve düşüncelerinin nesnel verilerden ve onun sonucunda çıkan sonuçlardan daha fazla önem ve ilgi taşıdığı bir “iz açıcı”dır. Onlar öncelikle içsel fikirlerin olasılıklarını algılamakla, lezzetli bir şekilde çekici entelektüel içgörüler geliştirmekle ilgilidirler.

INTJ doğasını tarif etmek için kullandığım kelime “visionary” (vizyoner), ki bu INTJ kişiliğinin iki ana yönünü iletir: geleceğe yöneliklik ve güç iradesi.

Geleceğe yöneliklikten kastım, gelecekteki hoş olmayan olasılıklara karşıplan yapan ISTJ’nin aksine, INTJ’nin geleceğin olasılıklarına doğruçabalama planı yapmasıdır. Bu Si ve Ni arasında bir kontrasttır; ilki aşırı hazırlık yapma eğilimindedir, ikincisi ise yetersiz hazırlık yapma eğilimindedir. Sezgisel ruhunda, INTJ fikirleriyle ürkütücü sıçramalar ve atılımlar yapmanın bir yoluna sahiptir, bazen zamanlarının ötesinde görünür; ancak, öngörüde kazandıklarını titizlikte kaybederler.

Örneğin, Isaac Newton ve Nikola Tesla’yı düşünün. Her ikisi de alanlarında olağanüstü sıçramalar ve atılımlar yaptılar ki her ikisi de büyücü olarak selamlandılar, ama bunlar yine sıçramalar ve atılımlardı, ki aradaki çok orta işi atlar, hedeflerine ulaşma uğruna organizasyon ve önemli detayların önemsiz hale geldiği çılgın bir kararlılık ve insanüstü odaklanma izlenimi verir. Isaac Newton’ın kalkülüsün devrimci gelişimi sadece bir amaca araçtı. İşi halleder, ama belirli bir işlenmemiş, aceleci dağınıklığa sahiptir. Başka bir örnek, Nikola Tesla’nın sorumlu olduğu patlayıcı sayıda deney ve icat, ki bazılarını yazmak için zaman ayırmadı çünkü bunlar sadece farklı bir hedefe giden yolda keşfettiği merak uyandırıcı şeylerdi. INTJ’de geleceğe iz açan bir tünel-görüş ve odaklanma kesin bir his vardır, ama bazen çılgınca imprecision ve çok enkaz bırakabilir. Kısaca, INTJ’nin Ni’si geleceğe yönelik, sezgisel vizyonu sağlar ve Te o vizyonu gerçekleştirmek için yoğun odaklanmayı sağlar, ama o vizyon ufukta o kadar uzak olduğundan, INTJ her zaman aşağı bakıp neye bastığını görmez.

Öncelikle tümevarımsal akıl yürütme ve mantıksal tutarsızlıkları belirlemeye ilgi duyan ENTJ’nin aksine, bu INTJ’nin odağı değildir. INTJ, INFJ gibi, öncelikle dünyanın gerçekte nasıl işlediğine dair hunches veya vizyonlar gören içsel bir algılayıcıdır. Mantık, o vizyonu veya fikri gerçekleştirmek için sadece ikincil bir araçtır, ki bu gerçeklikle uyumlu olmayabilir. INTJ’de INFJ kadar sezgisel, mistik bir his vardır. Isaac Newton hakkında John Maynard Keynes onun “aklın çağının ilki değil, [ama] sonuncusu” olduğunu, bir büyücü olduğunu söyledi. Benzer şekilde John Stone, Nikola Tesla’nın bir bilim insanı değil, bir peygamber olduğunu kabul etmemiz gerektiğini söyledi.

İkinci fikir INTJ’nin güç iradesidir. Zaten ima ettiğim gibi, INTJ inatçı bir iradeye sahip olmakla bilinir. Bu irade güç edinimine yöneliktir ve bu güç sıklıkla bilgi ve anlayış şeklinde alır. Te sadece nesnel verilere uyum sağlamayı değil, aynı zamanda kendi zihniyetini ve yargılarını çevreye kontrol sağlamak için yeniden şekillendirir. Bu INTJ için ana bir temadır: onlar üstün anlayış yoluyla çevrelerine güç istemezler. Bu yüzden INTJ’nin “mastermind” (dahi) olarak adlandırılmasından özellikle mutlu olmasının nedeni budur, çünkü bu zihin yoluyla çevrelerine ustalıklarını ima eder. INTJ zihniyetinin dünyayı bir oyun olarak gördüğü şeklinde tarif edildiğini duydum: kaynaklarını, her kaynağın gelecek potansiyelini doğal olarak değerlendirir ve farklı eylemlerin onları muhtemelen nereye götüreceğini dallanan bir ağaç haritası görür. Böylece hedefleri, ilerleyen oyunun mümkün olduğunca fazla zihinsel kontrol ve anlayışına sahip olmaktır ki her durumda tam olarak nasıl hareket edeceklerini bilsinler.

INTJ’nin güç iradesi ayrıca bastırılmamış bir Te/Fi ekseninin sonucudur. Te daha dominanttır, ama Fi bastırılmamıştır ve INTJ kişiliğinde çok önemli bir rol oynar. Te Fi’nin zıttıdır, Te buldozerdir ve Fi onun önüne yatıp yatan protestocudur. Te verilere uyum sağlar; Fi duygusal ilkeler arkasında sağlam durur. Böylece INTJ’nin duygusu özneldir ve nesnelerden kaçar, öznenin derinliklerine çekilir ve orada oldukça şiddetli yanar.

Fi, INTJ’ye birkaç ilginç özellik sağlar: INTJ’ye tipik Fi izole, yabancı duyguları verir. INTJ’nin tutkuları ve değerleri tamamen kendilerine aittir ve diğer insanların standartlarına uyumla ilişkilendirilmek istemez. Bu INTJ’yi çok bağımsız ve kendine güvenen yapar, hatta kötü şöhretli şekilde. INTJ sıklıkla tüm insan muhalefeti ve cehaletine rağmen dünyayı tek başına dönüştüren cesur ve yalnız bir vizyoner imajından hoşlanır. INFJ başkalarını işbirliği yapmaya ilham vermeye çalışırken, INTJ hiçbir destekçi istemeyebilir veya isterse bile bu ana odakları değildir. INTJ diğer insanların vizyonları hakkında ne düşündüğünü umursamaz; onlar için önemli olan kendi tasarımlarına göre gerçekleştirilmesidir.

INTJ ayrıca kötü şöhretli şekilde asosyal olup sınırlı Fi ifade aralığını gösterir. İnsanlarla sorunları yoktur, ama onları hemen ve baskın bir ihtiyaç olarak hissetmezler, hariç kalplerine zaten aldıkları olanlar. ISTJ gibi, INTJ sevdiklerini çok sever ve hayatımda birkaç INTJ’den ve ISTJ’den bu çok gerçek sevgi ve arkadaşlığı deneyimledim. Dışa vurumda eksik olanı sevimli samimiyetiyle telafi eder.

Bağımsızlık, irade gücü ve asosyal kendine güven gibi bu özelliklerin narsisizm için kötü bir tarif oluşturabileceği not edilmelidir, ki INTJ sıklıkla bununla mücadele edebilir. INTJ diğer kişilikler kadar narsist olmaktan korkmaz ve sıklıkla narsist görünen ama aslında INTJ’nin sadece gerçekleri belirten şeyler söyler veya yapar – örneğin, Nikola Tesla’nın Amerika Birleşik Devletleri’ni nasıl devrimleştirdiğini belirtmesi, ki öyle yapmıştır. Ama gerçekler bir yana, INTJ’nin narsisizmin kenarına ne kadar yaklaştığının farkında olması gerekir.

INFJ gibi, INTJ Se’yi bastırır, ki bu benzer zorluklar ve çekinceler getirir. INTJ’nin gerçek dünya algısı çok güvenilmezdir; olabilecek şeye o kadar odaklanmışlardır ki zaten olan şeye odaklanmak yoğun ve hoş olmayan çaba gerektirir. Sonuç olarak INTJ vizyonlarının kavramsallaştırılmasında hatta büyük miktarda veriyi kaçırır veya görmezden gelir, tüm kanıtları incelemeyi başarmadan gerçeklikten uzaklaşır, ki ISTJ’nin nadiren yaptığı bir hatadır. Bu, INTJ’nin düzenli anlamda mantıklı veya bilimsel sayılmaması için başka bir nedendir: çünkü odakları mantık veya veri değil, olası geleceğin fikirleri ve vizyonlarıdır, ki mantıklı görünse de çok sıklıkla kendi içinde çelişkili veya paradoksaldır. INTJ hiçbir gerçek kanıtı olmayan fikirlere ve teorilere tutkulu bir şekilde tutunabilir. Örneğin, Friedrich Nietzsche’nin sözde mantıklı Sonsuz Dönüş kavramı, güzel ve çekici bir fikir temsil eder ve geçerli mantıklı görünür, ama hiçbir somut gerçeğe veya gözleme dayanmaz ve hem tümevarımsal hem de tümdengelimsel geçerliliğini lekeleyen birçok kanıtlanmamış varsayım yapar. Sonsuz Dönüş fikri sadece odur, güzel bir fikir. Bu durumlarda INTJ’nin Te ifadesi hiçbir şeye yapışmayan bir illüzyon haline gelir.

Başka önemli bir etki, Ni dominant tipler yaşadıklarındaSe’lerini maruz kalmadıkları için ezici derecede canlıdır ve sıklıkla yemek, heyecanlar, seks veya benzeri duyusal zevklerle ilişkilerinde mücadele ederler. INFJ belirli bir ahlaki temelli duyusallığa karşı tiksinti gösterirken ascetic bir keşişi andırır, INTJ bunun hakkında daha az nazik veya mistik görünür; asceticlikleri sıklıkla tünel-görüş sürüşlerinin ve işlerine evliliklerinin doğrudan sonucudur. INFJ insan arzularını aşmaya çalışan bir mistik gibi görünürken, INTJ zaten insan olmayan bir şeyin insan bedenine hapsedilmiş gibi görünür ve bu yüzden baştan insan arzuları yoktur. Ama bir saniye bile kandırmasın; INTJ böyle arzulara sahiptir ve bir uçtan diğerine savrulabilir. INTJ’ler periyodik duyusal aşırılıklarla kötü şöhretlidir ki çeşitli zevklere başkalarının önerdiği sınırların çok ötesinde kronik olarak aşırıya kaçarlar – örneğin, Jean-Paul Sartre’ın bir kitap üzerinde çalışırken amfetamin almaya başladığını, işinin sonuna doğru günde yirmi hap aldığını söylemesi. Diğer uçta Nikola Tesla var, ki hanımlar arasında popülerliğine rağmen tüm hayatı boyunca bakire kaldığı söylenir.

Yani, özetle, INTJ vizyonerdir, geleceğe yönelik vizyonunu inatçı ve aceleci bir şekilde gerçekleştirmeye çabalar, hayatı satranç oyunu gibi oynar, ki bu çevrelerine üstünlük elde etmelerini daha büyük anlayış yoluyla gerektirir. Çok bağımsız, kendine güvenen ve asosyaldirler, ama belirli değerleri ve fikirleri kalplerine yakındır. Se’yi bastırmaları gerçeklikten belirli bir kopukluk ve duyusal aşırılıklara yatkınlık getirir.

Okuduğunuz için teşekkürler ve dışarıdaki tüm INTJ’lere, bilinmeyen ama güzel geleceğe bizim için iz açmaya çalıştığınız için teşekkürler.

Bu parçayı video olarak burada izleyin.