Test ARFID (NIAS)

Le trouble de l'alimentation évitante/restrictive a été introduit comme catégorie diagnostique officielle dans le DSM-5 par l'American Psychiatric Association (2013). Contrairement à l'anorexie mentale ou à la boulimie nerveuse, l'ARFID n'est pas motivé par des préoccupations concernant la forme du corps, le poids ou un désir de minceur. Au lieu de cela, les personnes atteintes d'ARFID présentent de graves restrictions dans la quantité ou la variété des aliments qu'elles consomment, ce qui peut entraîner une perte de poids importante, des carences nutritionnelles, une dépendance à des compléments oraux ou une altération marquée des activités sociales quotidiennes. Pour aider à identifier ces schémas, Hana F. Zickgraf et Jordan M. Ellis (2018) ont développé le Nine Item Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder Screen (NIAS). Le NIAS fournit un questionnaire bref et ciblé conçu pour évaluer les manifestations distinctes de l'alimentation évitante et restrictive chez l'adulte.

Le test décompose l'alimentation restrictive en trois facettes distinctes, reflétant les présentations principales identifiées dans les critères cliniques. La Sélectivité alimentaire saisit l'évitement sensoriel, où les aliments sont rejetés en raison de leur goût, de leur texture, de leur odeur ou de leur apparence, laissant souvent une personne avec un éventail très étroit d'aliments acceptables. L'Appétit reflète un manque général d'intérêt pour manger ou pour la nourriture en général ; sur cette échelle, un score plus élevé indique un appétit plus petit et un besoin fréquent de se forcer à manger une quantité suffisante ou des repas réguliers. La Peur évalue l'évitement de la nourriture découlant d'inquiétudes quant à des conséquences désagréables, comme s'étouffer, vomir ou un inconfort gastro-intestinal sévère. Ensemble, ces trois sous-échelles offrent un aperçu complet de la façon dont l'alimentation évitante ou restrictive se manifeste dans la vie quotidienne. Si vous cherchiez un test pour les difficiles avec la nourriture, le score de Sélectivité alimentaire est la partie qui le mesure.

La recherche de validation démontre que ces trois dimensions saisissent des différences significatives dans la façon dont les gens se rapportent à la nourriture. Zickgraf et Ellis (2018) ont démontré que les sous-échelles du NIAS présentent une forte fiabilité et sont liées de manière unique à des difficultés spécifiques liées à l'alimentation, comme un faible indice de masse corporelle, une consommation réduite de fruits et légumes et une interférence sociale accrue. Des recherches supplémentaires menées par Burton Murray et al. (2021) ont confirmé que les sous-échelles différencient avec précision les présentations cliniques de l'ARFID. Cependant, les études soulignent également que des scores élevés peuvent apparaître dans divers profils cliniques. Par exemple, Presseller et al. (2024) ont observé que les personnes souffrant d'anorexie mentale obtiennent souvent des scores élevés au NIAS, ce qui démontre que, bien que l'outil de dépistage détecte efficacement les schémas restrictifs, il ne peut pas distinguer l'ARFID d'autres troubles alimentaires sans une évaluation clinique plus large.

Vos résultats comprennent des repères de comparaison affichés à côté de vos scores pour offrir un contexte utile. Ces valeurs de référence sont des repères approximatifs recalibrés à partir des données publiées recueillies par Presseller et al. (2024) auprès de 795 adultes suédois sans antécédent de trouble alimentaire ; la plupart des participants de cette étude étaient des femmes. Étant donné que ce site utilise une échelle d'accord en cinq points plutôt que le format original en six points utilisé par le NIAS, ces repères de population servent de points de référence estimés plutôt que de percentiles validés ou de normes standardisées. Ils indiquent simplement les niveaux de réponse typiques observés dans des échantillons de recherche non cliniques pour vous aider à situer votre profil individuel.

Ce test est fourni uniquement à des fins éducatives et de connaissance de soi et ne constitue pas un avis médical ni un diagnostic clinique. Un score élevé indique des schémas d'alimentation évitante ou restrictive plus marqués, mais il ne peut pas déterminer la présence d'un trouble clinique. Cette évaluation est basée sur le Nine Item Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder Screen (NIAS) mais est indépendante et n'est ni affiliée à, ni approuvée par Hana F. Zickgraf, Jordan M. Ellis ou leurs institutions académiques respectives. Si vos habitudes alimentaires causent une détresse significative, une carence nutritionnelle, une perte de poids ou une interférence avec votre vie quotidienne, veuillez consulter un médecin qualifié, un diététicien diplômé ou un spécialiste de la santé mentale pour un soutien professionnel.

Références

• Zickgraf, H. F. & Ellis, J. M. (2018). Validation initiale de l’écran ARFID en neuf items (NIAS) : une mesure de trois profils d’alimentation restrictive. Appétit, 123, 32-42.
• Burton Murray, H., Dreier, M. J., Zickgraf, H. F., Becker, K. R., Breithaupt, L., Eddy, K. T., & Thomas, J. J. (2021). Validation des sous-échelles de l’écran ARFID en neuf items (NIAS) pour distinguer les présentations de l’ARFID et dépister l’ARFID. Revue internationale des troubles de l’alimentation, 54(10), 1782-1792.
• Presseller, E. K., Cooper, G. E., Thornton, L. M., Birgegård, A., Abbaspour, A., Bulik, C. M., Forsén Mantilla, E., & Dinkler, L. (2024). Évaluation des symptômes du trouble d’évitement/restriction de l’apport alimentaire (ARFID) à l’aide de l’écran ARFID en neuf items chez plus de 9000 adultes suédois avec et sans troubles de l’alimentation. Revue internationale des troubles de l’alimentation, 57(11), 2143-2155.
• American Psychiatric Association (2013). Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e éd.). American Psychiatric Association.

Foire aux questions

Passer le Test