ARFID-Test (NIAS)

Die Vermeidende/restriktive Nahrungsaufnahmestörung wurde von der American Psychiatric Association (2013) als formale diagnostische Kategorie in das DSM-5 eingeführt. Anders als bei Anorexia nervosa oder Bulimia nervosa ist ARFID nicht durch Sorgen um Körperform, Gewicht oder den Wunsch nach Schlankheit motiviert. Stattdessen erleben Menschen mit ARFID eine starke Einschränkung der Menge oder Vielfalt der Lebensmittel, die sie zu sich nehmen, was zu erheblichem Gewichtsverlust, Nährstoffmangel, der Abhängigkeit von oralen Nahrungsergänzungsmitteln oder deutlichen Beeinträchtigungen im alltäglichen Sozialleben führen kann. Um diese Muster zu erkennen, entwickelten Hana F. Zickgraf und Jordan M. Ellis (2018) den Nine Item Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder Screen (NIAS). Der NIAS ist ein kurzer, gezielter Fragebogen zur Erfassung der unterschiedlichen Erscheinungsformen vermeidenden und restriktiven Essverhaltens bei Erwachsenen.

Der Test unterteilt restriktives Essverhalten in drei verschiedene Facetten, die die in den klinischen Kriterien beschriebenen Haupterscheinungsformen widerspiegeln. Wählerisches Essverhalten erfasst die sensorisch bedingte Vermeidung, bei der Lebensmittel wegen ihres Geschmacks, ihrer Konsistenz, ihres Geruchs oder ihres Aussehens abgelehnt werden, sodass oft nur eine sehr enge Auswahl akzeptabler Lebensmittel bleibt. Appetit spiegelt ein allgemeines Desinteresse am Essen oder an Lebensmitteln insgesamt wider; auf dieser Skala bedeutet ein höherer Wert einen geringeren Appetit und ein häufiges Bedürfnis, sich zum Essen ausreichender Mengen oder regelmäßiger Mahlzeiten zu zwingen. Angst erfasst die Vermeidung von Lebensmitteln aufgrund von Sorgen über unangenehme Folgen wie Ersticken, Erbrechen oder starke Magen-Darm-Beschwerden. Zusammen bieten diese drei Subskalen einen umfassenden Überblick darüber, wie sich vermeidendes oder restriktives Essverhalten im Alltag zeigt. Wenn du einen Test für wählerische Esser gesucht hast, ist der Wert für Wählerisches Essverhalten der Teil, der ihn misst.

Die Validierungsforschung zeigt, dass diese drei Dimensionen bedeutsame Unterschiede darin erfassen, wie Menschen mit Lebensmitteln umgehen. Zickgraf und Ellis (2018) zeigten, dass die NIAS-Subskalen eine hohe Reliabilität aufweisen und in spezifischer Weise mit bestimmten ernährungsbezogenen Schwierigkeiten zusammenhängen, etwa einem niedrigen Body-Mass-Index, einem geringeren Verzehr von Obst und Gemüse und einer stärkeren sozialen Beeinträchtigung. Weitere Forschung von Burton Murray et al. (2021) bestätigte, dass die Subskalen klinische ARFID-Erscheinungsformen zuverlässig unterscheiden. Studien zeigen jedoch auch, dass erhöhte Werte bei unterschiedlichen klinischen Profilen auftreten können. So beobachteten Presseller et al. (2024), dass Menschen mit Anorexia nervosa häufig hohe Werte im NIAS erzielen, was zeigt, dass das Screening restriktive Muster zwar wirksam erkennt, ARFID aber ohne eine umfassendere klinische Untersuchung nicht von anderen Essstörungen unterscheiden kann.

Deine Ergebnisse enthalten Vergleichsmarkierungen, die neben deinen Werten angezeigt werden, um dir hilfreichen Kontext zu bieten. Diese Referenzwerte sind ungefähre Richtwerte, die aus veröffentlichten Daten von Presseller et al. (2024) neu skaliert wurden; diese Daten stammen von 795 schwedischen Erwachsenen ohne Vorgeschichte einer Essstörung, wobei die meisten Teilnehmenden dieser Studie Frauen waren. Da diese Website eine fünfstufige Zustimmungsskala statt des ursprünglichen sechsstufigen Formats des NIAS verwendet, dienen diese Markierungen des Bevölkerungsdurchschnitts als geschätzte Referenzpunkte und nicht als validierte Perzentile oder standardisierte Normen. Sie zeigen lediglich typische Antwortniveaus, die in nichtklinischen Forschungsstichproben beobachtet wurden, um dir die Einordnung deines individuellen Profils zu erleichtern.

Dieser Test dient ausschließlich Bildungs- und Selbsterkenntniszwecken und stellt keine medizinische Beratung oder klinische Diagnose dar. Ein erhöhter Wert weist auf stärkeres vermeidendes oder restriktives Essverhalten hin, kann aber das Vorliegen einer klinischen Störung nicht feststellen. Diese Einschätzung basiert auf dem Nine Item Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder Screen (NIAS), ist jedoch unabhängig und steht in keiner Verbindung zu Hana F. Zickgraf, Jordan M. Ellis oder deren jeweiligen akademischen Einrichtungen und wird von diesen nicht unterstützt. Wenn deine Essgewohnheiten erheblichen Leidensdruck, Nährstoffmangel, Gewichtsverlust oder Beeinträchtigungen in deinem Alltag verursachen, wende dich bitte an einen qualifizierten Arzt, einen zugelassenen Ernährungsberater oder einen Facharzt für psychische Gesundheit, um professionelle Unterstützung zu erhalten.

Referenzen

• Zickgraf, H. F. & Ellis, J. M. (2018). Erste Validierung des Nine Item Avoidant/Restrictive Food Intake Disorder Screen (NIAS): Ein Maß für drei Muster restriktiven Essverhaltens. Appetite, 123, 32-42.
• Burton Murray, H., Dreier, M. J., Zickgraf, H. F., Becker, K. R., Breithaupt, L., Eddy, K. T., & Thomas, J. J. (2021). Validierung der Subskalen des Nine Item ARFID Screen (NIAS) zur Unterscheidung von ARFID-Ausprägungen und zum Screening auf ARFID. International Journal of Eating Disorders, 54(10), 1782-1792.
• Presseller, E. K., Cooper, G. E., Thornton, L. M., Birgegård, A., Abbaspour, A., Bulik, C. M., Forsén Mantilla, E., & Dinkler, L. (2024). Erfassung von Symptomen der Vermeidenden/Restriktiven Essstörung (ARFID) mithilfe des Nine Item ARFID Screen bei über 9000 schwedischen Erwachsenen mit und ohne Essstörungen. International Journal of Eating Disorders, 57(11), 2143-2155.
• American Psychiatric Association (2013). Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen (5. Aufl.). American Psychiatric Association.

Häufig gestellte Fragen

Machen Sie den Test