メインコンテンツへスキップ
Academically Reviewed

クロード・スタイナー(2003年)の研究に基づいています。

感情認識テスト

あなたは感情をどのように経験し、反応しますか?

このテストは、クロード・スタイナーが開発し、2003年の著書『感情的リテラシー:心をもつ知性』で発表した感情認識質問票(EAQ)に基づいています。6つの独立した尺度にわたる36項目を用いて、あなたが自分自身や周囲の人々の感情にどのように気づき、経験し、反応するかを描き出します。

あなたを単一のスコアに還元するのではなく、結果は困難な感情体験と対人的な感情能力の両方を扱う6つの部分からなるプロフィールを形成します。あなたの感情は日常生活でどのように現れるでしょうか。テストを受けるには、以下に回答を入力してください。

質問 1 (36問中)

私はほとんどいつも理性的な人間で、自分の感情に問題はありません。

同意しない
同意する

戻る 続ける

感情認識質問票(EAQ)は、クロード・スタイナーが2003年の著書『感情的リテラシー:心をもつ知性』で紹介しました。6項目ずつ6つのグループに分かれた36項目からなり、「はい」「いいえ」「わからない」で回答します。この改訂版では6つの領域を個別のバーで示し、総合感情認識のバーを追加しています。総合値は、6つの6項目尺度のパーセンテージの向きを揃えたうえで、等しく重み付けした平均です。これはこの改訂版のために作者が定義した内省用スコアであり、スタイナーが合成EAQスコアを発表したり検証したりしたわけではありません。

最初の3つのバーは、スコアが高いほど新しい総合値にプラスの方向で寄与するように設定されています。感情的プレゼンスは公表された感情の麻痺のカウントを反転させているため、バーが高いほど、感情的反応が抑えられている、あるいは欠けているという「はい」の回答が少ないことを意味します。身体のくつろぎは身体症状を反転させているため、感情的または対人的な状況での身体的な不調の訴えが少ないことを反映します。感情の落ち着きは混沌とした原初的体験を反転させているため、混乱させるような、あるいは圧倒されるような感情や、それについて話すことの難しさの体験が少ないことを反映します。元の6項目のグループは維持されており、この改訂版で変わるのは採点の向きだけです。

チャートの後半は、困難な体験から日常的な感情能力へと移り、スコアが高いほど感情を認識し扱う項目への同意が多いことを反映します。感情の明確さは公表された分化尺度に対応し、怒り、恐れ、愛、喜びといった状態にわたって自分の感情を認識し区別することに関する6つの「はい」カウント項目で構成されています。共感性は公表された共感尺度に対応し、日常生活で他者の感情を認識し、共有し、それに反応することに関する6つの「はい」カウント項目を含みます。最後に、社会的同調は公表された相互作用性尺度に対応し、感情的な状況に対処し、他者の感情に合わせて関わり方を調整すること(緊張した場を落ち着かせるのを手伝ったり、集団の前向きな瞬間を共有したりするなど)に関する6つの「はい」カウント項目で構成されています。

6つのバーはそれぞれ異なる体験と能力を扱っているため、総合値は広範な要約であり、これらの領域が互換的であるという主張ではありません。総合値が高いほど、感情的プレゼンス、感情への気づき、共感性、社会的な反応性に向けた回答が多いことを反映します。スタイナーは、EAQが感情的リテラシーの科学的に妥当なテストではないと注意を促しています。この改訂版は診断でも、検証された情動知能の指標でもなく、どのプロフィールも本質的に良いものでも悪いものでもありません。チャートに示される人口平均のマーカーは文脈のための推定値であり、検証されたパーセンタイルや公表されたEAQの基準値ではありません。スタイナーは人口の基準値表を示していません。スタイナーが人口基準を含めていないため、チャートの平均マーカーは文脈のためのAIによる推定値にすぎず、代表的なサンプルの中であなたがどの位置にいるかを示すものではなく、小さな差を意味のあるものとして扱うべきではありません。総合値は、各尺度が6項目ずつであるため、向きを揃えた6つのパーセンテージを等しく平均することで、ひとつの分かりやすい要約を提供します。この便利な要約は、これらの異なる領域が単一の検証された心理的特性を形成することを証明するものではありません。個々のバーと併せて読み、ひとつの数値を固定したレッテルとして扱うのではなく、回答の背景にある日常の状況について振り返ってください。

このテストは教育および自己洞察のみを目的として提供されています。臨床的なスクリーニングツール、診断機器、あるいは検証された情動知能の指標ではなく、どのプロフィールパターンも本質的に良いものでも悪いものでもありません。このオンライン改訂版は、クロード・スタイナーの『感情的リテラシー:心をもつ知性』(2003年)に収録された感情認識質問票(EAQ)に基づいており、クロード・スタイナーやPersonhood Pressとは提携していません。

参考文献

  • Steiner, C. (2003). 感情リテラシー:心を伴う知性。パーソンフッド・プレス。

よくある質問

感情認識テストは6つの尺度で何を測定しますか?

感情の麻痺、身体症状、感情の混乱、感情の明確さ、共感性、社会的同調を扱う6つの独立した尺度で、感情認識を測定します。

感情認識テストの結果は感情について何を教えてくれますか?

結果は、人が自分自身や他者の感情にどのように気づき、経験し、反応するかを示す6つの部分からなるプロフィールを提供します。

感情認識質問票の背景にある研究は誰が作成しましたか?

この36項目の検査は、クロード・スタイナーが開発し、2003年の感情的リテラシーに関する著書で発表した感情認識質問票に基づいています。

感情認識テストは臨床診断を提供できますか?

いいえ、これは個人的な内省のための教育的な自己報告ツールであり、臨床的または診断的評価として機能するものではありません。

正確な結果を得るために感情認識テストにはどのように回答すればよいですか?

回答者は、日常生活で自分の感情が通常どのように現れるかに基づいて36項目すべてに正直に答えることで、最も正確なプロフィールを得られます。

感情認識テスト

なぜ本テストを利用するのか?

1. 無料。36項目の完全な評価を受け、6尺度のプロフィール全体を無料で閲覧できます。ペイウォールや隠れた費用はありません。

2. 原典に忠実。このテストは、緩い改変に頼るのではなく、クロード・スタイナーの感情認識質問票(EAQ)の公表された36項目、6部構成、「はい」「いいえ」「わからない」という回答選択肢を維持しています。

3. 診断ではなく洞察。6つのプロフィールバーは、臨床診断や専門的評価の代替としてではなく、個人的な内省と自己理解を支えるために設計されています。