Teste de Tempo de Reação

O tempo de reação simples é o tempo mais curto de que uma pessoa precisa para responder a um sinal que já está à espera: um estímulo, uma resposta, nenhuma escolha a fazer. Francis Galton já o media na década de 1880, e desde então tem continuado a ser usado como uma das medidas mais básicas da rapidez com que o sistema nervoso processa informação. Cerca de metade de uma reação típica é gasta a detetar o sinal e o resto a produzir o movimento: num grande estudo calibrado, detetar o estímulo demorou em média cerca de 131 milissegundos, independentemente da idade da pessoa.

Esta versão segue o desenho padrão. Cada tentativa começa com uma espera entre um segundo e meio e quatro segundos, escolhida ao acaso para que o momento não possa ser previsto. O painel fica então verde, e o relógio de alta resolução do navegador corre desde o fotograma em que o verde é desenhado até ao momento em que a sua pressão é registada. Uma resposta mais rápida do que 110 milissegundos é contada como falsa partida, porque ninguém reage genuinamente a um sinal visual tão depressa, e uma resposta mais lenta do que um segundo é tratada como um lapso de atenção. Ambas são repetidas, por isso o seu resultado é sempre a média de cinco tentativas válidas.

Todos os tempos de reação medidos incluem o equipamento, além da pessoa. Um ecrã demora alguns milissegundos a mostrar a mudança, e um rato, um teclado ou um ecrã tátil demora mais alguns a registar o toque. Os investigadores que calibraram cuidadosamente o seu equipamento descobriram que um monitor e um rato para jogos acrescentavam cerca de 18 milissegundos entre ambos. Uma página web acrescenta mais: quando um estudo cronometrou páginas web com um dedo robótico e um sensor de luz, os tempos de reação saíram cerca de 58 a 70 milissegundos demasiado longos em telemóveis e 62 a 133 milissegundos demasiado longos em portáteis, dependendo do dispositivo e do navegador. Nesse estudo, os ecrãs táteis não foram mais lentos do que os teclados, mas a variação entre dispositivos era grande, pelo que a comparação mais justa é entre resultados obtidos no mesmo dispositivo.

O seu resultado é comparado com a tarefa de tempo de reação de Deary-Liewald, que foi realizada num computador de secretária comum, o tipo de configuração mais próxima deste teste. Os seus 150 adultos, com idades entre 18 e 80 anos, obtiveram uma média de 274 milissegundos, com um desvio-padrão de 49. Os adultos jovens foram os mais rápidos, com uma mediana de 243 milissegundos; a mediana do grupo de meia-idade foi de 281 e a dos maiores de sessenta foi de 287. As cinco faixas do seu resultado são definidas em torno dessa amostra: médias entre 250 e 300 milissegundos são típicas, as mais rápidas são rápidas ou muito rápidas, e as mais lentas são mais lentas do que o típico ou lentas. Num telemóvel, o teste passa para a sua versão para telemóvel, que é tocada em vez de clicada. Não foi publicada nenhuma amostra comparável de adultos cronometrados em telemóveis, por isso os resultados de telemóvel são comparados com a mesma amostra de computador, e o seu resultado indica-o.

A idade é a influência mais fiável. O tempo de reação simples abranda cerca de meio milissegundo por ano ao longo da idade adulta, e esse abrandamento vem quase inteiramente da produção da resposta e não da deteção do sinal. O estado de alerta também conta: o cansaço, a distração e uma mente divagante alongam as reações e tornam-nas mais variáveis de uma tentativa para a seguinte. A prática ajuda um pouco, porque reduz a incerteza sobre quando agir, e muitas pessoas acham a segunda tentativa ligeiramente mais rápida do que a primeira.

Este teste é uma medida rápida de como você está a reagir hoje, no seu dispositivo. Não é uma avaliação médica nem de condução, e um resultado lento numa única sessão diz mais sobre o momento do que sobre você. Se quiser um valor mais estável, faça o teste algumas vezes no mesmo dispositivo e olhe para o seu resultado típico em vez do melhor.

Referências

• Deary, I. J., Liewald, D., & Nissan, J. (2011). Um programa informático gratuito e fácil de utilizar de tempo de reação simples e de quatro escolhas: A tarefa de tempo de reação Deary-Liewald. Behavior Research Methods, 43(1), 258-268.
• Woods, D. L., Wyma, J. M., Yund, E. W., Herron, T. J., & Reed, B. (2015). Fatores que influenciam a latência do tempo de reação simples. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 131.
• Neath, I., Earle, A., Hallett, D., & Surprenant, A. M. (2011). Precisão do tempo de resposta em computadores Apple Macintosh. Behavior Research Methods, 43(2), 353-362.
• Pronk, T., Wiers, R. W., Molenkamp, B., & Murre, J. (2020). Cronometria mental no bolso? Precisão da temporização de aplicações web em dispositivos com ecrã tátil e teclado. Behavior Research Methods, 52(3), 1371-1382.

Perguntas frequentes

Faça o teste