Pierce Presents: ENTJ

Oleh Michael Pierce, kandidat Ph.D., penulis Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

Fieldmarshal, Executive, dan Leader – ini adalah beberapa julukan yang pernah saya lihat digunakan untuk ENTJ, salah satu kepribadian yang lebih terkenal di komunitas Jungian. Maskot yang paling banyak diterima untuk ENTJ adalah Napoleon Bonaparte, yang dimaksudkan untuk menggambarkan stereotip seorang individu yang sangat termotivasi yang selalu ingin memegang kendali, membentak lawan-lawannya, dan memimpin blitzkriegs yang keras dan kuat melawan musuh-musuh mereka; seorang jenderal tentara yang karismatik atau CEO yang kejam. Dan bersamaan dengan deskripsi-deskripsi ini, ENTJ sering dilihat sebagai secara alami kuat dalam bentuk tubuh, memerintah dalam penampilan, dan berbahaya bossy dalam sikap. Stereotip ini, menurut pendapat saya, adalah kompas yang menunjuk ke arah yang benar, dengan perjalanan sebenarnya ke kepribadian ini belum dilakukan.

Mari kita uraikan apa yang membentuk ENTJ secara fungsional.

Mereka adalah tipe Judging, yang berarti bahwa mereka lebih suka extroverted judging dan introverted perceiving. Ini berarti bahwa mereka mendasarkan kriteria penilaian mereka pada informasi luar objektif, sementara hanya mengamati dan menyerap informasi dan pengalaman subjektif mereka. Anda bisa bilang bahwa mereka lebih agresif terhadap dunia luar dan lebih reseptif terhadap pengalaman batin mereka.

Cara yang mereka sukai untuk melakukan ini adalah melalui extroverted thinking dan introverted intuition. Extroverted thinking bersifat induktif. Itu membentuk kesimpulan berdasarkan data objektif, yang kemudian mereka coba penuhi dengan agresif. Sementara itu, introverted intuition bersifat kontemplatif, dalam arti bahwa itu tidak memiliki minat nyata pada realitas, tetapi memahami kemungkinan-kemungkinan ide dalam pikiran mereka sendiri, mengembangkan ide-ide intelektual, teori, dan pemahaman yang semakin menarik dan lezat.

Ketiga, mereka sangat mirip dengan INTJ; keduanya lebih suka Te dan Ni. Namun, ENTJ lebih menyukai Te daripada Ni. Meskipun demikian, mereka dalam beberapa hal adalah tipe yang sama, atau setidaknya tipe saudara. Secara pribadi, saya suka menyebut tipe NTJ sebagai “Trailblazer”, karena mereka berdua mengembangkan ide-ide dan pemahaman yang menarik tentang dunia dan kemudian berusaha mewujudkan visi-visi ini seefisien dan seefektif mungkin. Tentu saja, “Trailblazer” hanyalah julukan untuk membantu saya mengingat sifat NTJ, dan tidak berarti NTJ secara mutlak lebih inventif atau lebih maju dari zamannya daripada kepribadian lain, atau cenderung mengambil karir yang memungkinkan mereka untuk begitu.

ENTJ, maka, adalah “trailblazer” bagi siapa data objektif dan kesimpulan yang dihasilkannya lebih penting dan menarik daripada persepsi dan renungan subjektif. Mereka terutama peduli dengan memenuhi kewajiban yang ditentukan secara logis mereka untuk mendapatkan kendali atas lingkungan mereka.

Kata yang saya temukan paling berguna dalam menggambarkan ENTJ adalah “subjugation.” Kata itu memiliki konotasi negatif yang pasti yang tidak ingin saya implikasikan. Sementara INTJ menunjukkan “will to power,” keinginan untuk mengendalikan lingkungan mereka melalui memahaminya, ENTJ bahkan lebih peduli dengan “will to power” ini, menginginkan untuk mengendalikan lingkungan mereka melalui segala cara yang tepat, di mana pemahaman adalah alat utama. Jadi, alasan saya menggunakan kata “subjugation” bukan karena ENTJ ingin berdiri triumphantly di atas tubuh bawah sadar orang lain atau memainkan peran big brother, tetapi karena ENTJ, seperti ESTJ, ingin memastikan bahwa lingkungan mereka tidak bisa mendapatkan pijakan pada mereka, bahwa mereka telah memperoleh sebanyak mungkin kendali dan kekuatan atas hidup mereka seperti yang bisa diharapkan sehingga mereka tidak bisa ditaklukkan olehnya, dan sehingga mereka bisa mencapai apa yang mereka tahu perlu dilakukan. Tetapi sementara Si milik ESTJ melakukan ini melalui rasa tanggung jawab untuk menghadapi masa depan yang tidak pasti, Ni milik ENTJ lebih percaya pada masa depan dan menginginkan untuk menghancurkan oposisi mereka dengan melangkah dengan berani ke dalamnya.

Prinsip subjugating lingkungan ini memberikan ENTJ dua karakteristik yang khas: kesenangan mereka pada kepemimpinan dan kekejaman mereka dalam pertempuran.

Sementara ENFJ mencari tempat tinggi sehingga mereka bisa menarik sentimen audiens yang lebih besar, ENTJ mencari tempat tinggi sehingga mereka bisa memiliki kendali yang lebih baik atas lingkungan mereka. Visi Ni milik ENTJ bisa membawa mereka perasaan kuat bahwa mereka melihat apa yang sebenarnya terjadi di dunia dan bagaimana membuat segalanya lebih baik dari sudut pandang mekanistik dan efisien. Posisi kepemimpinanlah yang memungkinkan ENTJ untuk mewujudkan visi-visi ini. Ini bukan berarti bahwa ENTJ secara mutlak menunjukkan nafsu akan kekuasaan atau keinginan untuk selalu memerintah orang lain, tetapi ini berarti bahwa ENTJ sangat menikmati dan sering bercita-cita untuk memanggil tembakan. Misalnya, saya pernah ditugaskan seorang ENTJ untuk membantu saya dalam sebuah proyek. Dia sudah lebih berpengalaman di bidang itu, tetapi saya lebih berpengalaman dengan proyek khusus ini, dan sehingga dia lebih dari senang membiarkan saya memimpin dalam perencanaan dan pelaporan. Namun, setelah seminggu atau lebih dia menyatakan cara-cara yang dia rasakan bisa membuat segalanya jauh lebih efisien, untuk memangkas yang tidak perlu, menyederhanakan proses kita dan menjadi jauh lebih produktif, dan dia dengan sopan meminta izin saya untuk memimpin di area-area ini untuk mencoba idenya. ENTJ berhubungan baik dengan klaim Julius Caesar: “I would rather be first in a village than second in Rome.” Ini karena ENTJ bisa menjadi sangat gelisah ketika mereka tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk mengubah sesuatu, secara singkat, ketika lingkungan mereka mulai menggunakan kekuatan pada mereka, bukan sebaliknya. ENTJ sangat tidak menyukai perasaan itu. ENTJ bisa sangat sensitif terhadap inkonsistensi logis dan inefisiensi orang lain dan bisa menjadi gelisah jika mereka tidak mampu memperbaiki masalahnya.

Metode ENTJ saya untuk memperbaiki masalah seperti itu adalah paksa; dia ingin langsung ke inti, untuk menentukan apa point B dan untuk sampai ke sana seefektif mungkin. Jika rapat menyimpang dari jalur, itu perlu dipaksa kembali ke jalur. Jika waktu istirahat kita terlalu lama, dia akan menjadi sangat cemas dan ingin kembali bekerja. Jika seseorang atau sesuatu menjadi penghalang, insting pertamanya adalah mematahkan itu, untuk mematahkan penyangganya menjadi dua dengan satu sapuan bersih; untungnya, dia tahu ini harus dilakukan dengan cara yang tepat. Tetapi ide mematahkan oposisi inilah yang kritis bagi kepribadian ENTJ. Ini juga ada pada INTJ, tetapi hanya secara sekunder. ENTJ ingin mematahkan oposisi mereka, untuk benar-benar menghancurkannya, tanpa ruang bagi mereka untuk mungkin mendapatkan kekuatan atau pijakan pada ENTJ. Dari sinilah kekejaman terkenal ENTJ dalam pertempuran berasal. Ini paling sering terlihat dalam argumen, di mana ENTJ secara alami mengambil serangan ofensif yang kuat, praktis menyerang lawan mereka dengan penalaran mereka, mencoba untuk benar-benar meruntuhkan kemungkinan pandangan mereka. ENTJ bertarung untuk menang, dan ini diterjemahkan menjadi kekejaman yang tegas tertentu terhadap oposisi.

Sosial, ENTJ sering tampak tegas dan energik dengan cara ini, tetapi tidak sepenuhnya menyerah padanya. Ada dinamika menarik antara dinamisme Te dan kontemplasi Ni, dan saya telah melihat ENTJ yang menunjukkan lebih banyak satu aspek atau yang lain, sambil tetap menjadi ENTJ preferensi sejati. Satu jenis mungkin tampak seperti ENFJ yang lebih fokus logis dan tajam, tetapi tetap energik; yang lain tampak sangat mirip dengan INTJ dan sering salah tes sebagai itu, tetapi meskipun sikap yang lebih tenang dan pendiam mereka masih menunjukkan usaha yang lebih besar dan lebih jelas untuk kepemimpinan dan kekuasaan daripada INTJ, yang sering lebih suka bekerja sendiri, menarik tali dari belakang, memimpin orang hanya sebagai sarana untuk visi mereka. Namun, ENTJ menemukan memimpin orang sebagai aktivitas yang lebih menyenangkan, dan tidak memiliki masalah menunjukkan kendali yang jelas. Bagi ENTJ visi selalu sekunder terhadap manifestasi kekuasaan.

Fungsi tersier ENTJ adalah Se, dan ini memberikan kontras serupa antara INTJ dan ENTJ seperti yang dilakukan dengan INFJ dan ENFJ, dalam arti bahwa ENTJ memiliki hubungan yang lebih baik dengan fakta aktual dan realitas. Mereka memiliki persepsi kontemplatif kemungkinan batin dan persepsi jelas tentang keadaan saat ini. Karena alasan ini ENTJ lebih nyaman bekerja secara real time, beradaptasi dengan perubahan di sini dan sekarang. Sementara INTJ ingin mencegah interferensi dalam manifestasi visi mereka, ENTJ tidak begitu peduli dengan ini, dan bahkan mungkin menyambut tantangan perubahan dan masalah real time sehingga mereka bisa menunjukkan keahlian strategis dan fleksibilitas mereka. Mereka juga lebih nyaman dan akrab dengan menjalani hidup sepenuhnya, dan setidaknya tidak menunjukkan kesulitan INTJ dengan kenikmatan real time.

Namun, tumit Achilles ENTJ, seperti ESTJ, adalah Fi mereka yang tertekan. Jika kita bayangkan Te sebagai bulldozer dan Fi sebagai demonstran, maka bulldozer ENTJ melindas demonstran tanpa ampun. Ini bisa menjadi masalah serius bagi ENTJ karena dua alasan. Pertama, seperti ESTJ, ENTJ bisa kesulitan menghargai atau mempertimbangkan nilai emosional orang lain dalam tujuan mereka. Ini berkontribusi pada kekejaman ENTJ dalam pertempuran, karena mereka menekan fungsi yang biasanya menghargai sentimentalitas batin. Ini bahkan bisa, jika tidak dikendalikan, menjadi sadistik, dalam arti bahwa ENTJ bisa kesulitan mengetahui jika mereka menjadi terlalu agresif dan benar-benar menyakiti orang. Kedua, ENTJ bisa memiliki kebas yang serupa dan mungkin bahkan lebih umum dan berbahaya terhadap nilai-nilai pribadi mereka sendiri. ENTJ bisa berjuang untuk mencari tahu apa yang sebenarnya mereka inginkan. Mereka tahu apa yang secara objektif logis, dan bagaimana pergi dari point A ke B, tetapi mereka mungkin menjadi sangat tersesat jika mereka menyadari mereka tidak tahu apa yang benar-benar mereka inginkan sendiri. Biasanya, ENTJ fokus pada tujuan mereka, tetapi didorong oleh rasa nilai pribadi latar belakang, tertekan, dan oleh karena itu sangat naif, seolah-olah mereka menghasilkan sistem nilai Fi yang klise dalam semalam sehingga mereka bisa fokus semua perhatian mereka pada tugas Te yang jauh lebih memuaskan. Misalnya, jika Anda bertanya kepada ENTJ apa yang mereka nilai sendiri, jawaban akhirnya mungkin adalah beberapa konsep samar dan belum berkembang tentang keadilan, atau kebenaran, atau kebaikan yang lebih besar, sentimen placeholder yang dibuat untuk memuaskan psike mereka. Tetapi ketika saatnya tiba bahwa ENTJ harus menilai ulang nilai-nilai mereka sendiri, ketika misalnya mereka tidak bisa menentukan secara logis langkah selanjutnya apa yang harus dilakukan, ketika ditinggalkan kepada preferensi mereka saja apa point B selanjutnya harusnya, maka placeholder ini tidak bernilai, dan kurangnya arah ini bisa menghasilkan kebingungan atau bahkan krisis pribadi.

Jadi, secara ringkas, ENTJ adalah subjugating, berusaha memiliki kendali atas lingkungan mereka melalui perolehan kepemimpinan dan kekejaman terhadap oposisi. Se tersier mereka memberikan mereka hubungan yang jelas dengan peristiwa real time dan adaptabilitas terhadap kondisi yang berubah; namun, Fi tertekan mereka bisa membuat mereka berbahaya kebal terhadap nilai-nilai pribadi orang lain atau mereka sendiri.

Terima kasih telah menonton, dan untuk semua ENTJ di luar sana, terima kasih atas keberanian dan kekuatan untuk mematahkan rintangan di jalan pencapaian besar.

Tonton potongan ini sebagai video di sini.