Pierce Presents: ENTJ

마이클 피어스(Michael Pierce), Ph.D. 후보, Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

필드마샬(Fieldmarshal), 집행자(Executive), 리더(Leader) – 이들은 유ング 커뮤니티에서 더 악명 높은 성격 유형 중 하나인 ENTJ에 사용되는 별명들 중 일부입니다. ENTJ의 가장 널리 받아들여지는 마스코트는 나폴레옹 보나파르트(Napoleon Bonaparte)로, 이는 항상 지휘를 하고 싶어하고, 상대를 소리치며 제압하며, 적에 대해 크고 강력한 전격전(blitzkriegs)을 이끄는 exceptionally driven 개인의 스테레오타입을 묘사하기 위한 것입니다; 카리스마 넘치는 군대 장군이나 무자비한 CEO. 이러한 묘사와 함께, ENTJ는 종종 자연스럽게 튼튼한 체격, 명령적인 외모, 그리고 위험하게 사소한 태도를 보이는 것으로 여겨집니다. 이 스테레오타입은 제 의견으로는 올바른 방향을 가리키는 나침반이며, 이 성격으로의 실제 여정은 아직 시작되지 않았습니다.

ENTJ를 기능적으로 구성하는 것이 무엇인지 분해해 보겠습니다.

그들은 판단(Judging) 유형으로, 외향 판단(extroverted judging)과 내향 인식(introverted perceiving)을 선호합니다. 이는 그들이 판단 기준을 객관적인 외부 정보에 기반하며, 주관적인 정보와 경험을 단순히 관찰하고 흡수한다는 의미입니다. 그들은 외부 세계에 대해 더 공격적이고 내적 경험에 대해 더 수용적이라고 말할 수 있습니다.

이를 수행하는 그들의 선호 방식은 외향 사고(extroverted thinking)와 내향 직관(introverted intuition)을 통합니다. 외향 사고는 귀납적입니다. 그것은 객관적 데이터에 기반한 결론을 도출하고, 이를 공격적으로 실현하려 합니다. 한편, 내향 직관은 명상적이며, 현실에 대한 실제 관심이 없고, 자신의 마음속에서 아이디어의 가능성을 인식하며, 점점 더 설득력 있고 맛깔스러운 지적 아이디어, 이론, 이해를 발전시킵니다.

셋째, 그들은 INTJ와 매우 유사합니다; 둘 다 Te와 Ni를 선호합니다. 그러나 ENTJ는 Ni보다 Te를 더 선호합니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 어떤 의미에서 같은 유형이거나 적어도 자매 유형입니다. 저는 개인적으로 NTJ 유형을 “개척자(Trailblazer)”라고 부르는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 그들은 둘 다 세계에 대한 설득력 있는 아이디어와 이해를 발전시킨 후, 가능한 한 효율적이고 효과적으로 이러한 비전을 실현하려 하기 때문입니다. 물론, “Trailblazer”는 NTJ 본성을 기억하기 위한 별명일 뿐이며, NTJ가 다른 성격보다 반드시 더 발명적이거나 시대를 앞서거나, 그러한 경력을 가질 가능성이 높다는 것을 의미하지 않습니다.

따라서, ENTJ는 주관적 인식과 사색보다 객관적 데이터와 그 결과적인 결론이 더 중요하고 흥미로운 “개척자”입니다. 그들은 환경에 대한 통제를 얻기 위해 논리적으로 결정된 의무를 이행하는 데 주로 관심이 있습니다.

ENTJ를 묘사하는 데 가장 유용한 단어는 “제압(subjugation)”입니다. 그 단어는 제가 암시하고 싶지 않은 명백한 부정적 함의를 가집니다. INTJ가 환경을 이해를 통해 통제하려는 “권력 의지(will to power)”를 보여주는 반면, ENTJ는 이 “권력 의지”에 더 관심이 있으며, 이해를 주요 도구로 하여 적절한 수단을 통해 환경을 통제하려 합니다. 그래서 제가 “subjugation”이라는 단어를 사용하는 이유는 ENTJ가 다른 사람들의 무의식적인 몸 위에 승리적으로 서거나 빅 브라더 역할을 하려 하기 때문이 아니라, ESTJ처럼 환경이 자신에게 발판을 마련하지 못하게 하고, 예상할 수 있는 한 최대한의 통제와 권력을 삶에 획득하여 그것들에 의해 압도되지 않으며, 하고 알아야 할 일을 성취할 수 있게 하려 하기 때문입니다. 하지만 ESTJ의 Si가 불확실한 미래를 직면하기 위해 책임감을 통해 이를 하는 반면, ENTJ의 Ni는 미래를 더 신뢰하며 대담하게 그 안으로 나아가 반대를 분쇄하려 합니다.

환경을 제압하는 이 원리는 ENTJ에게 두 가지 뚜렷한 특징을 줍니다: 리더십에 대한 즐거움과 전투에서의 잔인함입니다.

ENFJ가 더 큰 청중의 감정을 호소하기 위해 높은 자리를 추구하는 반면, ENTJ는 환경을 더 잘 통제하기 위해 높은 자리를 추구합니다. ENTJ의 Ni 비전은 그들에게 세계에서 실제로 일어나는 일과 기계적이며 효율적인 관점에서 사물을 더 나아지게 하는 방법을 본다고 느끼게 합니다. 리더십 위치가 ENTJ로 하여금 이러한 비전을 실현하게 합니다. 이는 ENTJ가 반드시 권력에 대한 욕망이나 항상 다른 사람들을 지휘하려는 욕망을 보여준다는 의미가 아니라, ENTJ가 지휘를 내리는 것을 크게 즐기고 종종 열망한다는 의미입니다. 예를 들어, 한 번 프로젝트에서 저를 돕기 위해 ENTJ가 배정되었습니다. 그는 이미 그 분야에서 더 경험이 많았지만, 저는 이 특정 프로젝트에 더 경험이 있었고, 그래서 그는 계획과 보고에서 제가 주도하도록 기꺼이 했습니다. 그러나 일주일쯤 지나서 그는 사소한 것을 제거하고, 프로세스를 간소화하며 훨씬 더 생산적으로 만들 수 있는 방법을 알려주었고, 그의 아이디어를 시도하기 위해 이러한 영역에서 주도할 허가를 정중히 요청했습니다. ENTJ는 율리우스 카이사르(Julius Caesar)의 주장에 잘 공감합니다: “나는 로마에서 두 번째가 되는 것보다 마을에서 첫 번째가 되는 것을 더 좋아한다.” 이는 ENTJ가 사물을 바꿀 충분한 권력이 없을 때 매우 불안해지기 때문입니다. 요컨대, 환경이 그들에게 권력을 행사하기 시작할 때, 반대가 아닐 때입니다. ENTJ는 그 느낌을 크게 싫어합니다. ENTJ는 타인의 논리적 불일치와 비효율성에 매우 민감할 수 있으며, 문제를 바로잡지 못하면 짜증날 수 있습니다.

제 ENTJ의 그러한 문제를 바로잡는 방법은 강력했습니다; 그는 직설적으로 핵심에 가고, B 지점이 무엇인지 결정하고 가능한 한 효과적으로 그곳에 도달하려 했습니다. 회의가 궤도에서 벗어나면 강제로 다시 궤도에 올려야 합니다. 우리의 휴식 시간이 너무 길어지면 그는 매우 불안해지고 일로 돌아가려 했습니다. 누군가나 무언가가 장애물이 되면, 그의 첫 본능은 부수다 였습니다. 한 번의 깨끗한 일격으로 지지대를 반으로 꺾는 것; 다행히 그는 이것이 적절한 방식으로 이루어져야 한다는 것을 알았습니다. 하지만 반대를 부수는 이 아이디어가 ENTJ 성격의 핵심입니다. 이는 INTJ에게도 부차적으로 존재합니다. ENTJ는 반대를 부수고, 완전히 분쇄하려 하며, 그들이 ENTJ에게 어떤 권력이나 발판을 얻을 여지도 주지 않습니다. 따라서 ENTJ의 악명 높은 전투에서의 잔인함이 나옵니다. 이는 가장 자주 논쟁에서 보이며, ENTJ는 자연스럽게 강한 공세를 취하고, 실질적으로 추론으로 상대를 공격하며, 그들의 견해의 개연성을 완전히 무너뜨리려 합니다. ENTJ는 이기기 위해 싸우며, 이는 반대에 대한 특정한 강경한 잔인함으로 번역됩니다.

사회적으로, ENTJ는 종종 이 방식으로 강경하고 활기차 보일 수 있지만, 완전히 그에 빠져 있지는 않습니다. Te의 역동성과 Ni의 명상 사이에 흥미로운 역학이 있으며, 저는 한 측면이나 다른 측면을 더 보여주는 ENTJ들을 보았고, 진정한 선호에 따라 ENTJ로 남아 있습니다. 한 종류는 더 논리적으로 집중되고 날카롭지만 여전히 활기찬 ENFJ처럼 보일 수 있습니다; 다른 하나는 INTJ와 매우 유사하며 종종 그렇게 오검사될 수 있지만, 더 차분하고 조용한 태도에도 불구하고 INTJ보다 리더십과 권력에 대한 더 크고 명백한 추구를 보여줍니다. INTJ는 종종 혼자 일하며 뒤에서 실을 당기고, 비전의 수단으로만 사람들을 이끕니다. 그러나 ENTJ는 사람들을 이끄는 것이 더 즐거운 활동이며, 명백한 통제를 보여주는 데 문제가 없습니다. ENTJ에게 비전은 항상 권력의 발현에 부차적입니다.

ENTJ의 3차 기능은 Se이며, 이는 INFJ와 ENFJ에서 그러하듯 INTJ와 ENTJ 사이에 유사한 대비를 주며, 실제 사실과 현실에 대한 더 나은 관계를 줍니다. 그들은 내적 가능성에 대한 명상적 인식과 현재 상황에 대한 명확한 인식을 모두 가집니다. 이 때문에 ENTJ는 실시간으로 일하는 데 더 편안하며, 여기 지금의 변화에 적응합니다. INTJ가 비전 발현에 대한 간섭을 방지하려 하는 반면, ENTJ는 이에 거의 관심이 없으며, 전략적 기량과 유연성을 보여주기 위해 실시간 변화와 문제를 환영할 수도 있습니다. 그들은 또한 삶을 최대로 누리는 데 더 편안하고 익숙하며, 적어도 INTJ의 실시간 즐거움에 대한 어려움을 보이지 않습니다.

그러나, ESTJ와 마찬가지로 ENTJ의 아킬레스건은 억압된 Fi입니다. Te를 불도저로, Fi를 시위자로 상상한다면, ENTJ의 불도저는 시위자들을 무자비하게 치입니다. 이는 ENTJ에게 두 가지 이유로 심각한 문제가 될 수 있습니다. 첫째, ESTJ처럼, ENTJ는 목표에서 타인의 감정적 가치를 평가하거나 고려하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이는 그들이 내적 감상성을 중시하는 기능을 억압하기 때문에 전투에서의 잔인함에 기인합니다. 이는 억제되지 않으면 사디즘적일 수 있으며, ENTJ가 너무 공격적이 되어 실제로 사람들을 다치게 하는지 판단하는 데 어려움을 겪는다는 의미입니다. 둘째, ENTJ는 자신의 개인적 가치에 대한 유사하고 아마도 더 만연하고 위험한 무감각을 가질 수 있습니다. ENTJ는 자신이 실제로 원하는 것을 찾는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 그들은 객관적으로 논리적인 것을 알고, A 지점에서 B 지점으로 가는 방법을 알지만, 자신이 정말 원하는 것을 모른다는 것을 깨달으면 terribly lost될 수 있습니다. 보통, ENTJ는 목표에 집중하지만, 배경에 억압되어 있고 따라서 놀라울 정도로 순진한 개인적 가치 감각으로 연료를 공급받습니다. 마치 Te의 훨씬 더 만족스러운 작업에 모든 주의를 집중하기 위해 하룻밤에 진부한 Fi 가치 체계를 도출한 것처럼. 예를 들어, ENTJ에게 그들 자신이 중시하는 것이 무엇인지 물으면, 그들의 최종 답변은 아마도 정의나 진리, 또는 더 큰 선(greater good)에 대한 모호하고 미발달된 개념, 심리를 만족시키기 위한 플레이스홀더 감상일 것입니다. 하지만 ENTJ가 자신의 가치를 재평가해야 할 때, 예를 들어 논리적으로 다음 움직임을 결정할 수 없을 때, 다음 B 지점이 그들의 선호에 달려 있을 때, 이 플레이스홀더는 무가치하며, 이 방향 상실은 혼란이나 심지어 개인적 위기로 이어질 수 있습니다.

요약하자면, ENTJ는 리더십 획득과 반대에 대한 잔인함을 통해 환경에 대한 통제를 추구하는 제압적입니다. 그들의 3차 Se는 실시간 사건에 대한 명확한 관계와 변화하는 조건에 대한 적응성을 제공합니다; 그러나, 억압된 Fi는 그들을 타인이나 자신의 개인적 가치에 위험하게 무감각하게 만들 수 있습니다.

시청해 주셔서 감사합니다. 그리고 모든 ENTJ들에게, 위대한 성취의 길에 장애물을 무너뜨리는 용기와 힘을 가져주셔서 감사합니다.

이 글을 비디오로 여기 에서 보세요.