Pierce Presents: ENTJ

Por Michael Pierce, candidato a Ph.D., autor de Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

Marshal de Campo, Executivo e Líder – estes são alguns dos apelidos que vi usados para o ENTJ, uma das personalidades mais infames na comunidade junguiana. O mascote mais amplamente aceito para o ENTJ é Napoleon Bonaparte, que se destina a retratar o estereótipo de um indivíduo excepcionalmente motivado que sempre quer estar no comando, grita com seus oponentes e lidera blitzkriegs barulhentos e poderosos contra seus inimigos; um general carismático do exército ou CEO implacável. E junto com essas descrições, o ENTJ é frequentemente visto como naturalmente robusto na figura, imponente na aparência e perigosamente autoritário no comportamento. Esse estereótipo é, na minha opinião, uma bússola apontando na direção certa, com a jornada real para dentro dessa personalidade ainda por ser empreendida.

Vamos decompor o que constitui o ENTJ funcionalmente.

Eles são um tipo Julgador, o que significa que preferem julgamento extrovertido e percepção introvertida. Isso significa que baseiam seus critérios de julgamento em informações objetivas externas, enquanto simplesmente observam e absorvem suas informações e experiências subjetivas. Você poderia dizer que eles são mais agressivos em relação ao mundo exterior e mais receptivos em relação à sua experiência interna.

Sua maneira preferida de fazer isso é através do pensamento extrovertido e da intuição introvertida. O pensamento extrovertido é indutivo. Ele forma conclusões baseadas em dados objetivos, que então eles tentam cumprir agressivamente. Enquanto isso, a intuição introvertida é contemplativa, no sentido de que não tem interesse real na realidade, mas percebe as possibilidades de ideias dentro de sua própria mente, desenvolvendo ideias, teorias e entendimentos intelectuais cada vez mais convincentes e deliciosos.

Terceiro, eles são muito semelhantes ao INTJ; ambos preferem Te e Ni. O ENTJ, no entanto, prefere Te mais do que Ni. Não obstante, eles são de certa forma o mesmo tipo, ou pelo menos tipos irmãs. Eu pessoalmente gosto de chamar os tipos NTJ de “Trailblazer”, porque ambos desenvolvem ideias e entendimentos convincentes do mundo e então buscam realizar essas visões da maneira mais eficiente e eficaz possível. Claro, “Trailblazer” é meramente um apelido para me ajudar a lembrar a natureza NTJ, e não significa que NTJs sejam necessariamente mais inventivos ou à frente de seu tempo do que outras personalidades, ou propensos a seguir uma carreira que lhes permita ser assim.

O ENTJ, então, é um “trailblazer” para quem dados objetivos e suas conclusões resultantes são de maior importância e interesse do que percepções e devaneios subjetivos. Eles estão primariamente preocupados em cumprir suas obrigações logicamente determinadas para ganhar controle sobre seu ambiente.

A palavra que encontrei mais útil para descrever o ENTJ é “subjugação”. Essa palavra tem uma conotação negativa definitiva que não desejo implicar. Enquanto o INTJ demonstra uma “vontade de poder”, um desejo de controlar seu ambiente através de compreendê-lo, o ENTJ está ainda mais preocupado com essa “vontade de poder”, desejando controlar seu ambiente por qualquer meio apropriado, para o qual a compreensão é uma ferramenta primária. Então, a razão pela qual uso a palavra “subjugação” não é porque o ENTJ deseja ficar triunfante em cima dos corpos inconscientes de todos os outros ou desempenhar o papel de grande irmão, mas porque o ENTJ, como o ESTJ, quer garantir que seu ambiente não possa ganhar uma posição firme sobre eles, que eles tenham adquirido tanto controle e poder sobre suas vidas quanto poderia ser esperado para que não possam ser superados por ele, e para que possam realizar o que sabem que precisa ser feito. Mas enquanto o Si do ESTJ faz isso através de um senso de responsabilidade para enfrentar um futuro incerto, o Ni do ENTJ é mais confiante no futuro e deseja esmagar sua oposição avançando descaradamente para ele.

Esse princípio de subjugação do ambiente dá ao ENTJ duas características distintas: seu prazer em liderança e sua brutalidade em combate.

Enquanto o ENFJ busca lugares altos para que possam apelar aos sentimentos de uma audiência maior, o ENTJ busca lugares altos para que possam ter melhor controle de seu ambiente. As visões Ni do ENTJ podem trazer-lhes a forte sensação de que veem o que realmente está acontecendo no mundo e como tornar as coisas melhores de um ponto de vista mecanicista e eficiente. São as posições de liderança que permitem ao ENTJ trazer essas visões à fruition. Isso não é para dizer que o ENTJ necessariamente demonstra uma luxúria por poder ou desejo de sempre comandar os outros, mas é para dizer que o ENTJ gosta muito e frequentemente aspira a dar as ordens. Por exemplo, uma vez me foi designado um ENTJ para me auxiliar em um projeto. Ele já era mais experiente no campo, mas eu era mais experiente com esse projeto particular, e assim ele ficou mais do que feliz em me deixar liderar no planejamento e relatórios. No entanto, após uma semana ou mais, ele indicou maneiras pelas quais sentia que as coisas poderiam ser feitas muito mais eficientes, para cortar o supérfluo, otimizar nosso processo e ser muito mais produtivo, e ele cortejosamente pediu minha permissão para liderar nessas áreas para experimentar suas ideias. O ENTJ se relaciona bem com a afirmação de Julius Caesar: “I would rather be first in a village than second in Rome.” Isso é porque o ENTJ pode se tornar muito inquieto quando não tem poder suficiente para mudar as coisas, em resumo, quando seu ambiente começa a exercer poder sobre eles, em vez do contrário. O ENTJ detesta muito essa sensação. O ENTJ pode ser muito sensível às inconsistências lógicas e ineficiências dos outros e pode se agitar se não puder corrigir o problema.

O método do meu ENTJ para corrigir tais problemas era forçoso; ele queria ir direto ao ponto, determinar qual é o ponto B e chegar lá da maneira mais eficaz possível. Se as reuniões saírem dos trilhos, elas precisam ser forçosamente recolocadas nos trilhos. Se nosso tempo de pausa se prolongasse demais, ele ficaria muito ansioso e quereria voltar ao trabalho. Se alguém ou algo estivesse se tornando um obstáculo, seu primeiro instinto era quebrar isso, quebrar seus suportes ao meio com um golpe limpo; felizmente, ele sabia que isso tinha que ser feito de uma maneira apropriada. Mas é essa ideia de quebrar a oposição que é crítica para a personalidade ENTJ. Isso também está presente no INTJ, mas apenas secundariamente. O ENTJ quer quebrar sua oposição, esmagá-los completamente, sem espaço para eles possivelmente ganharem qualquer poder ou posição firme sobre o ENTJ. Daí vem a infame brutalidade do ENTJ em combate. Isso é mais frequentemente visto em argumentos, onde o ENTJ naturalmente assume uma forte ofensiva, praticamente atacando seu oponente com seu raciocínio, tentando completamente desmontar a plausibilidade de sua visão. O ENTJ luta para vencer, e isso se traduz em uma certa brutalidade estridente contra a oposição.

Socialmente, os ENTJs podem frequentemente parecer estridentes e enérgicos dessa maneira, mas não inteiramente entregues a isso. Há uma dinâmica interessante entre o dinamismo do Te e a contemplação do Ni, e vi ENTJs que demonstraram mais de um aspecto ou outro, enquanto permaneciam ENTJs de preferência verdadeira. Um tipo pode parecer como um ENFJ mais focado logicamente e afiado, mas ainda enérgico; o outro parece muito semelhante ao INTJ e pode frequentemente se testar errado como tal, mas apesar de uma atitude mais calma e quieta, eles ainda demonstram um maior e mais óbvio esforço por liderança e poder do que o INTJ, que frequentemente prefere trabalhar sozinho, puxando as cordas de fundo, liderando pessoas apenas como um meio para sua visão. O ENTJ, no entanto, acha liderar pessoas a atividade mais prazerosa, e não tem problema em demonstrar controle óbvio. Para o ENTJ, a visão é sempre secundária à manifestação de poder.

A função terciária do ENTJ é Se, e isso dá um contraste semelhante entre o INTJ e o ENTJ como faz com o INFJ e ENFJ, no sentido de que o ENTJ tem uma melhor relação com fatos reais e realidade. Eles possuem tanto uma percepção contemplativa de possibilidades internas quanto uma percepção clara do estado atual das coisas. Por essa razão, o ENTJ é mais confortável trabalhando em tempo real, adaptando-se a mudanças no aqui e agora. Enquanto o INTJ quer prevenir interferências na manifestação de sua visão, o ENTJ não está nem um pouco tão preocupado com isso, e pode até acolher o desafio de mudanças e problemas em tempo real para que possam demonstrar sua proeza estratégica e flexibilidade. Eles também são mais confortáveis e familiarizados com viver a vida ao máximo, e pelo menos não demonstram a dificuldade do INTJ com prazeres em tempo real.

No entanto, o calcanhar de Aquiles do ENTJ, como o do ESTJ, é seu Fi reprimido. Se imaginarmos Te como uma escavadeira e Fi como um manifestante, então a escavadeira do ENTJ atropela os manifestantes sem piedade. Isso pode ser um problema sério para o ENTJ por duas razões. Primeiro, como o ESTJ, o ENTJ pode ter dificuldade em apreciar ou levar em conta os valores emocionais dos outros em seus objetivos. Isso contribui para a brutalidade do ENTJ em combate, porque eles estão reprimindo a função que normalmente valoriza a sentimentalidade interna. Isso pode até, se não controlado, tornar-se sádico, no sentido de que o ENTJ pode ter dificuldade em dizer se está se tornando agressivo demais e realmente machucando pessoas. Segundo, o ENTJ pode ter uma dormência semelhante e talvez ainda mais prevalente e perigosa em relação aos seus próprios valores pessoais. O ENTJ pode lutar para descobrir o que eles realmente querem. Eles sabem o que é logicamente objetivo, e como ir do ponto A ao B, mas podem se perder terrivelmente se perceberem que não sabem o que eles mesmos realmente querem. Normalmente, o ENTJ foca em seu objetivo, mas é impulsionado por um senso de valores pessoais de fundo, reprimido e portanto notavelmente ingênuo, como se eles tivessem elaborado um sistema de valores Fi clichê em uma noite para que pudessem focar toda a sua atenção na tarefa muito mais satisfatória de Te. Por exemplo, se você perguntasse a um ENTJ o que eles mesmos valorizam, sua resposta eventual provavelmente seria algum conceito vago e subdesenvolvido de justiça, ou verdade, ou o bem maior, um sentimento placeholder feito para satisfazer sua psique. Mas quando chega o momento em que o ENTJ deve reavaliar seus próprios valores, quando por exemplo não podem determinar logicamente qual deve ser seu próximo movimento, quando é deixado à sua preferência sozinha qual deve ser seu próximo ponto B, então esse placeholder é inútil, e essa falta de direção pode resultar em confusão ou até crise pessoal.

Então, em resumo, o ENTJ é subjugador, buscando ter controle de seu ambiente através da aquisição de liderança e brutalidade contra a oposição. Seu Se terciário fornece uma relação clara com eventos em tempo real e adaptabilidade a condições mutáveis; no entanto, seu Fi reprimido pode torná-los perigosamente insensíveis aos valores pessoais dos outros ou aos seus próprios.

Obrigado por assistir, e para todos os ENTJs por aí, obrigado por terem a coragem e força para derrubar os obstáculos no caminho de grandes realizações.

Assista esta peça como um vídeo aqui.