남성 우울증 위험 척도 (MDRS-22)
남성 우울증 위험 척도 (MDRS-22)는 Rice et al. (2013)이 개발한 22항목 자가 보고 설문지로, 남성의 우울증 위험을 평가하며 전통적인 남성 규범과 일치할 수 있는 외향화 증상에 중점을 두고 일부 신체적 및 내향화 증상도 포함합니다.
질문 22 의 질문 1
지난 한 달 동안...
나는 혼자서 문제를 해결해야 했다
| 동의하지 않음 | 동의 |
다음
남성 우울증 위험 척도 (MDRS‑22)는 Simon Rice와 동료들(2013)이 개발한 자가 보고 도구로, 남성의 우울증 위험을 평가하며 표준 우울증 측정에서 검출되지 않을 수 있는 전통적 내향화 증상과 전형적인 남성 외향화 행동을 모두 포착합니다. PHQ-9와 같은 전통적 도구는 증상 표현의 성별 차이(과민성, 물질 사용 또는 위험 행동 등)로 인해 남성 우울증을 간과할 수 있습니다.
MDRS‑22는 22항목으로 구성되며 각 항목은 8점 리커트 척도(0 = “전혀 없다”부터 7 = “거의 항상”)로 평가되며 지난 한 달의 경험을 반영합니다. 총점 범위는 0에서 154로, 높은 점수는 우울증 관련 위험의 더 높은 수준을 나타냅니다. 이 척도는 감정 조절, 물질 및 알코올 사용, 대인 과민성, 신체 불만 및 잠재적으로 위험한 행동 참여 등 남성 우울증과 경험적으로 관련된 행동적, 감정적, 신체적 지표의 스펙트럼을 다룹니다.
검증 연구에서 MDRS‑22는 강력한 심리측정 특성을 보이며 높은 내부 일관성(Cronbach’s α >0.80–0.90), 신뢰할 수 있는 재검사 성능 및 확립된 우울증 측정 및 자살 위험 지표와의 수렴 타당성을 나타냅니다. 최근 자살 시도 식별(AUC = 0.837)에서 전통적 척도를 능가하며 남성의 위험 프로필을 효과적으로 계층화합니다.
MDRS‑22는 비상업적 사용을 위해 무료로 제공되며 임상 스크리닝, 연구 및 1차 진료 적용에 적합합니다. 빠른 평가가 필요한 상황을 위한 단축 버전 MDRS‑7도 있습니다. MDRS-22를 전통적 우울증 측정과 통합하면 남성 우울증 검출을 개선하고 조기 개입을 지원할 수 있습니다.
남성 우울증은 독특한 역학적, 임상적, 행동적 특징을 가진 중대한 공중 보건 문제입니다. 역학 데이터에 따르면 여성은 전체 우울증률을 더 높게 보고하지만 남성은 평생 유병률이 비슷하나 진단 부족 또는 비전형적 제시를 보이기 쉽습니다. 감정 공개를 억제하는 남성 규범을 포함한 사회문화적 요인은 도움 요청 행동 감소에 기여하며 슬픔이나 눈물 등의 전통적 우울 증상을 가릴 수 있습니다.
임상적으로 남성 우울증은 종종 외향화 행동으로 나타나며 과민성, 분노 폭발, 위험 감수, 물질 사용 및 사회적 철수를 포함합니다. 신체 불만——피로, 수면 장애, 위장 증상 또는 설명할 수 없는 통증——도 자주 보고되며 우울 상태의 간접 지표로 작용할 수 있습니다. 이러한 패턴은 표준 스크리닝 도구가 주로 내향화 증상을 강조하므로 남성 특이적 제시를 완전히 포착하지 못할 수 있어 진단을 복잡하게 만듭니다.
연구에 따르면 우울증 남성은 직업적 장애, 관계 어려움 및 자살을 포함한 불리한 결과 위험 증가에 직면합니다. 남성 자살률은 여성보다 지속적으로 높아 정확한 평가와 조기 개입의 중요성을 강조합니다. 증거에 따르면 성 감수성 스크리닝 도구를 전통적 측정과 결합하면 검출을 개선하고 표적 개입을 촉진합니다.
남성 우울증 치료 접근법은 약물, 심리치료 및 생활 방식 개입의 조합에서 이점을 얻습니다. 남성 대처 스타일에 적응된 인지 행동 요법, 물질 사용 관리 및 감정 조절에 대한 심리 교육이 특히 효과적입니다. 남성 우울증의 행동적 및 신체적 차원을 이해하는 것은 임상가, 연구자 및 공중 보건 실무자에게 적시 식별, 적절한 치료 및 관련 이환율과 사망률 감소를 보장하는 데 필수적입니다.
참고문헌
- Rice, S. M., Fallon, B. J., Aucote, H. M., & Möller‑Leimkühler, A. M. (2013). Development and preliminary validation of the male depression risk scale: Furthering the assessment of depression in men. Journal of Affective Disorders, 151(3), 950–958. https://doi.org/10.1016/j.jad.2013.08.013
- Herreen, D., Rice, S. M., Ward, L., & Zajac, I. (2022). Extending the Male Depression Risk Scale for use with older men: The effect of age on factor structure and associations with psychological distress and history of depression. Aging & Mental Health, 26(8), 1524–1532. https://doi.org/10.1080/13607863.2021.1947966
- Owsiany, M. T. (2022). Validity evidence for the Male Depression Risk Scale‑22 (MDRS‑22) in younger and older adult males (Master’s thesis). West Virginia University. https://doi.org/10.33915/etd.11617
- Herreen, D., Rice, S. M., & Zajac, I. (2022). Brief assessment of male depression in clinical care: Validation of the Male Depression Risk Scale short form in a cross‑sectional study of Australian men. BMJ Open, 12, e053650. https://doi.org/10.1136/bmjopen‑2021‑053650
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
हिन्दी
Bahasa 