Test WingGuesser

Fotografiile provin de la Riksdagen, Stortinget și Folketinget. WingGuesser nu este afiliat și nu este susținut de aceste instituții.

WingGuesser este un joc online captivant în care jucătorii încearcă să ghicească orientarea politică a unui politician doar pe baza fotografiei sale. Fiecare rundă prezintă o nouă imagine a unei figuri publice împreună cu două alegeri: stânga sau dreapta. Scopul tău este să ghicești corect și să vezi câte răspunsuri corecte poți acumula. Este un mod ușor, dar surprinzător de perspicace de a explora cum indiciile vizuale și intuiția umană se intersectează cu politica.

Poți juca diferite moduri — cum ar fi un quiz zilnic care se reîmprospătează la fiecare 24 de ore sau un mod provocare cu o selecție mai largă de figuri politice. Unii jucători tratează WingGuesser ca pe un mod distractiv de a-și ascuți intuiția despre indiciile politice din fețe, încercând să-și bată scorurile maxime sau să provoace prietenii. Alți jucători se bucură să discute ce trăsături au făcut ca un politician să pară mai de stânga sau mai de dreapta și să compare rezultatele cu colegii.

Ceea ce face WingGuesser surprinzător este că pare aleator, dar există dovezi că s-ar putea să captezi modele reale. Într-un studiu amplu, un algoritm de recunoaștere facială aplicat la peste un milion de imagini de profil a clasificat corect orientarea politică (liberal vs. conservator) în aproximativ 72% din cazuri, mult peste nivelul de șansă de 50% și mai mare decât acuratețea umană tipică (~55%). Acest rezultat s-a menținut în eșantioane din SUA, Marea Britanie și Canada, și pe diferite platforme online precum Facebook și site-uri de dating. Important, chiar și când au fost controlate vârsta, genul și etnia, acuratețea algoritmului a rămas ridicată (~69%).

Într-un alt studiu care a folosit imagini faciale fără expresie standardizate cu atenție și controale pentru factorii de prezentare, atât evaluatorii umani, cât și algoritmii au putut prezice scorurile participanților pe o scală de orientare politică mai bine decât șansa. Predicțiile umane au corelat modest cu orientările reale, în timp ce algoritmul a performat ușor mai bine. În plus, când modelul predictiv a fost aplicat la un set de date cu peste 3.000 de imagini naturaliste ale unor politicieni reali, a demonstrat în continuare predicție peste șansa aleatoare.

Aceste descoperiri sugerează că chiar și când indiciile contextuale evidente (cum ar fi îmbrăcămintea, fundalul sau poziția) sunt minimizate, anumite trăsături faciale și expresii pot corela subtil cu orientarea politică. Fie că este vorba de diferențe în structura facială, tendințe de expresie, orientarea capului sau alte semnale vizuale, aceste modele par suficient de robuste pentru a fi detectate atât de oameni, cât și de mașini — chiar dacă nu sunt întotdeauna recunoscute conștient.

WingGuesser nu pretinde a fi un instrument științific și nici nu implică faptul că orientarea politică este determinată de aspectul facial. Ceea ce evidențiază este modul în care percepțiile și judecățile oamenilor pot uneori să se alinieze cu modelele găsite în cercetări controlate. Jucătorii observă adesea că unele ghicitori par intuitive — poate pentru că reacționează la indicii vizuale subtile — în timp ce altele îi lasă perplexi. Este această combinație de intuiție, șansă și cercetare psihologică reală ceea ce face WingGuesser atât distractiv, cât și provocator de gândire.

Fie că ești fascinat de politică, psihologie sau pur și simplu îți plac quiz-urile ciudate, WingGuesser oferă un mod unic de a te implica în felul în care oamenii percep orientarea politică — și invită la reflecție asupra naturii acelor percepții.

Referințe

• Kosinski, M. (2021). Facial recognition technology can expose political orientation from naturalistic facial images. Scientific Reports, 11(1). https://doi.org/10.1038/s41598-020-79310-1
• Kosinski, M., Khambatta, P., & Wang, Y. (2024). Facial recognition technology and human raters can predict political orientation from images of expressionless faces even when controlling for demographics and self‑presentation. American Psychologist, 79(7), 942-955. Stanford Graduate School of Business.