著者 Michael Pierce、Ph.D.候補生、Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirseyは彼らを「Promoters」と呼んだ。私はまた「Doer」、「Adventurer」、「Dynamo」とも聞いたし、私が見たステレオタイプは通常これらのいずれかを基に作られている。STPタイプの両方はしばしば典型的なアクション映画のヒーローと関連付けられ、私の経験からこれは特にESTPに当てはまり、彼らは運動能力があり、エネルギッシュで、今を生きるプレイボーイとして描かれ、高度に発達した説得力と社会的ナビゲーションの能力を持ち、魅力的な笑顔と冷たい心を持つ詐欺師、または他の描写では、ストリートスマートと常識と引き換えに知的興味に欠けているとされる。多くのステレオタイプ同様、これはESTPの側面を大いに誇張し、他の側面を無視し、彼らの性格の核心的な側面を定義することに失敗している。
ESTPを機能的に構成するものを分解してみよう。
彼らはPerceivingタイプであり、外向的知覚と内向的判断を好むことを意味する。これは、彼らが主観的で内的な情報に基づいて判断基準を立て、単に客観的な情報と経験を観察し、吸収することを意味する。彼らは外の世界に対してより受容的で、内的な経験に対してより積極的だと言える。
これを行う好ましい方法は外向的感覚と内向的思考による。外向的感覚は写真的であり、全機能の中で物体との最も直接的な関係を持ち、最も明確で現実的な視点を与える。内向的思考は演繹的であり、前提の集合からすべての必要な含意を演繹することで内部的に一貫した論理体系を発展させようとする。
彼らはISTPと非常に似ている;両方ともSeとTiを好む。しかし、ESTPはTiよりもSeをより好む。それでも、ある意味で同じタイプ、または少なくとも姉妹タイプである。私は個人的にSTPタイプを「Warriors」と呼ぶのが好きだ、なぜなら彼らは世界の鋭く鮮明な知覚を、心の中での厳密な整理と論理的演繹と組み合わせ、実世界の論理体系を構築し、戦場での兵士のようにそれをスムーズにナビゲートするのを助けるからだ。もちろん、「Warrior」はSTPの本質を思い出すための単なるニックネームであり、STPがすべてNavy SEALSであるとか戦争に興味があることを意味しない。
したがって、ESTPは彼らの客観的観察が内的な論理原則よりも面白い「warrior」である。彼らは主に周囲の物体との直接的で写真的な関係を経験することに関心がある。
ESTPの本質を記述するために私が好きなおは「conquering」だ。これは私がENTJに使った言葉Subjugationと似ているかもしれない。歴史上の人物のタイプを決定する際、ESTPとENTJ を見分けるのが難しいことがあり得るが、彼らの区別はESTPの核心を明らかにするのに役立つ。
私が使うsubjugationという言葉は、少なくともその意味では、焦点が障害物の排除にあり、ENTJが戦いに勝った後の高揚感にあることを示唆する。しかしESTPにとって、「conquering」という言葉は、勝つことが高揚感を与える一方で、焦点は戦い自体にあることを示唆する;征服の行為自体であって、その後ではない。ENTJは戦いによって得られる制御と力を愛する;ESTPは戦い自体を愛し、上手く戦うことを愛する。
これらの大部分はESTPのSeとENTJのTeを対比することで説明できる。まず、ENTJは理性的思考者で、ある物の判断や結論に焦点を当て、それが特定のスキームにどう適合するかに焦点を当てる一方、ESTPはアイデアや出来事を経験し、可能な限り多くを引き出すことに焦点を当てる、なぜならアイデアは心にファイルされると本質的に死ぬからだ。ENTJのTeは手段としての戦いをし、その目的が彼らが本当に望むものだが、ESTPのSeは戦いの経験自体を愛するから戦う。
もちろん、「fight」と言ったとき、私はそれを比喩的に意味する。私の考えではESTPの嗜好は個人を暴力に predisposeしない。「fight」とはESTPが取り組むあらゆる種類の試み、起業から大物狩り、演技、スピーチの披露までを意味する。これらすべてで、ESTPの心态はISTPと似ており、両方ともリアルタイムで活動を上手く遂行し、突然の変化に適応するのに十分な柔軟性と専門性を持ちたいが、ISTPが戦略化、理解、活動の習得に焦点を当てる一方、ESTPは経験、遂行、そして最終的に活動を通じて征服することに焦点を当てる。
これはSeが無思考で、強化された感覚知覚と同義であることを示唆するものではない。感覚知覚は生物学的特性であり、ユング派タイプ論は生物学について何も言わない。しかしユング派タイプ論は人々が情報に対して取る哲学的視点を語り、Seは全機能の中で外の世界との最も直接的な関係を持つ。Seタイプは単に即時的な周囲に敏感なだけでなく、ニュースからパーソナリティ、物事の仕組みまでの世界の一般的な状態に敏感だ。
これはESTPのもう一つの核心的側面につながる:彼らは今ここに生きる。これは通常認識されるよりもESTPに多くの含意を持つ。ESTPは、少なくとも必然的に、よだれを垂らす快楽主義者や冬に十分準備せず寒さで凍えるバッタではない。支配的Seはしばしば洗練された趣味で特徴づけられ、今ここに生きることはSeが病的に近視眼的であることを意味しない。むしろ、ESTPの現在への接地は、彼らが極めて機知に富んでいることを示唆する、なぜなら彼らは推測や未来のビジョンが展開するのを頼らず、手元にあるもの、今ここで、物事が常に起こる混沌の中で働くからだ。戦いの最中には何が可能かを推測する時間はなく、本当に存在するものへの絶対的な焦点だけがある;さもなくば、ゲームを変える機会が通り過ぎるかもしれない。
この今ここへの心态はESTPに独特の苛立ち、またはより正確には動き続ける欲求を与える。有名なESTPからのいくつかの引用がこれを示す:
- 「私は何事も先延ばしにしたことがない。」
- 「錆びて朽ちるより、使い潰すリスクを走ろう。」
- 「今活力を持って適用される良い解決策は、10分後に適用される完璧な解決策より良い。」
- 「私たちは通りを渡る真ん中で立っているおばあさんのように、打たれずにいられない。」
ESTPのエネルギーは自然に今ここに流れ、 長期計画、遠い推測、または多くのINTJやINFJに見られる戦略的待機ではなくだ。したがって、ESTPsは物事が彼らの機知に富み強力な心に追いつくほど速い混沌の中にいるときに最も良く働き、自分を戦いの渦中に投げ込む。ESTPsはしばしば、集会の演説と機知に富んだ純粋な馬力の電撃戦だけで信じられない障害を克服する魅力的な能力を持つ。例えば、EisenhowerがGeneral PattonにTrier市を迂回せよというメッセージを送った際、それは4個師団を要すると。Pattonはすでに2個師団だけでTrier市を占領したと返信し、「どうしろというんですか、返せと?」と尋ねた。つまり、ESTPの今こことの直接的関係は、彼らに 即時 に力、活力、意志力で行動することでより良く成果を上げさせる、時間をかけて力を温存し分配するのではなく。何か起こり得るのは10分後かもしれない、彼らは言うだろう、今 行動 した方が機会を逃さない。怯まず、断固とした勇気を保てば、私たちが何ができるか驚くはずだ。
ESTPのSe、今ここへの焦点には3つのさらなる独特な効果がある。
まず、今ここが未来のいかなるものよりも優先し、以前の計画や合意された規則さえも、例えばPattonが指示を受ける前にTrier市を占領したこと、またはDouglas MacArthurの朝鮮戦争での中国への不服従的な進軍。
第二に、ESTPは人生に多様性を大いに評価する、なぜなら彼らは過去のいかなる部分にも固執せず、未来に広範に投影しないので、ルーチンに落ち着く理由がないからだ。これはまたSeがNeのように物の異なる角度を分析するからだが、異なる角度から可能性を検討して物体周囲のより広範な視野を得るのではなく、物体自体を異なる角度から分析し、より焦点の合った視野を得る。それでも、Seは猫の皮を剥ぐ方法は一つ以上あるという考えに自然に共鳴する、Niのセンチメントとは異なり、Niはこの声明の価値を認識するかもしれないが、無意識に猫の皮を剥ぐ理想的な方法があると感じる。
第三に、ESTPの視点、したがって物の記述はしばしば鮮明なスナップショットのようなものだ。ESTPは物を非常に生々しい方法で記述する方法を知っており、一瞬に訪れる緊張や美しさや畏怖を再現する。Niがプラトンのイデア論やNietzscheの Ubermenschのような非常に魅力的な可能性の描写で知られる一方、SeはHemingwayの簡潔だが鮮明な文体やPattonの残酷で生々しい説明のような非常に魅力的な現実の描写で知られる。
第三のFeはESTPにもう一つの利点を与える:彼らは周囲のセンチメントの基準に適応できる。つまり、熟練したESTPは人々を快適に感じさせ、他者を喜ばせ、表向きを保ち、良いショーを演じるのが非常に上手い。これはESTPの有名で悪名高い説得力で、詐欺師や営業マンのステレオタイプを稼いだものだ。このステレオタイプはENTJが典型的に残酷な暴君であるのと同じように受け取るべきだ。そして、ESTPの不快なバージョンが詐欺師である一方、快適なバージョンは第二次世界大戦の激しい中心で英国人の精神を支えたWinston Churchillだ。ESTPの生々しく鮮明な記述と事実や時間の瞬間の直接的関係、そして時には頑固に論理的で硬い原則に固執する一方で、他者と彼らが励ましと感じるものを魅力的に説得力を持って理解する:これらすべてがESTPに輝かしい代弁者の潜在力を与える。
しかし、ESTPの支配的Seは、以前に示唆したように、Niを抑圧する。ESTPがINFJの抑圧されていない、または「alternate universe」バージョンであることに興味があるかもしれない、なぜならINFJがSeを抑圧しTiがあまり発達していない一方、これらがESTPのより支配的な特性で、逆にNiを抑圧しFeにあまり焦点を当てないからだ。INFJとESTPの関係はしたがって、少なくとも興味深いものになる。こうしたタイプの歴史的人物は互いに対するある種の不信、苛立ち、または嫌悪を示しており、これはお互いの抑圧された側面を表していることに起因する可能性が高い、常に彼らを躓かせ最も混乱させる側面だ。Thomas JeffersonとAndrew Jacksonはお互いをあまり好ましくなく感じ、ChurchillのGandhiへの嫌悪はよく知られている(もちろんChurchill vs. Hitler – ed.)。
ESTPの抑圧されたNiに関して、Seが今ここに焦点を当てていると考えるなら、Niは今ここ 以外 のほとんどすべてに焦点を当てる–現実から独立した可能性;未来の遠い予測と過去の全体的なパターン–ESTPはこうした未来の推測を忌まわしいと感じる。ESTPsは計画が適切に熟すのを待つのではなく、物事の渦中に身を投じるのを愛し、物体との直接的関係は物体の上や周囲のもの、ましてや自身の主題の上や周囲のものを関連性がないものにする。この理由で、ESTPは学術的なおしゃべりや専門用語、長々とした哲学化を大いに嫌うことで知られ、それらは即時的な関連性がないのに威張って知性を仮定していると感じる。
ESTPがNiの瞑想的な精神を嫌うかもしれないが、真実はすべてのタイプとその抑圧機能の場合と同様、ESTPがINFJがその抑圧されたSeを見つけるようにNiを同じく魅力的で危険だと感じるということだ。ESTPは最も頻繁にNiによって自分のアイデアの到達範囲を過大評価するように騙される。ESTPは大きなアイデアの人であり、 待つのを好まないが、機知に富んだスタイルで実施しようとする大きな計画を持っているが、時にはこれらの大きなアイデアが大きくなりすぎ、ESTPが思ったように実現しない。偉大な例はDouglas MacArthurの米朝戦争での中国への進軍;彼はすでに朝鮮の相当部分を勝ち取っていたが、興奮の中で米国が全朝鮮を征服し、中国に対する勝利の戦争さえ始められると思った。このNiビジョン、この果たされねばならないと感じた曖昧な推測に捕らわれ、彼は命令に背き北朝鮮にさらに進軍し、中国人に北部朝鮮人を本気で強化させた。MacArthurは中国の反応を過小評価し、南朝鮮に追い返され、以前征服した土地の多くを失った。
したがって、まとめると、ESTPは征服的で、戦いそのものを愛する。彼らの今ここへの焦点は彼らを極めて適応力があり機知に富んだものにし、長期計画が発展するのを待つのではなく現在の行動にエネルギーを注ぐのを好む。彼らの第三のFeは例外的な説得力と励ましの力を与え、抑圧されたNiは学術的な長々とした話を嫌い、自分の直観を過大評価させる。
読んでくれてありがとう、そしてすべてのESTPたちに、現世を扱う活力、勇気、機知に富んだ点に感謝。
この記事をビデオとして ここで視聴。
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
فارسی
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa