Skip to main content
Take Test

ISFP 职业访谈 #1

访谈者：Sigurd Arild

嗨，Anna - 很高兴你来这里做这个访谈。在我们开始之前，你识别自己为 ISFP 的背景是什么？

[笑。] 是你告诉我说我是！当我第一次做测试时，我得到了 INTP。但我认为你随后给我的解释说服了我，我可能是 ISFP。

另一次我做测试时，我确实得到了 ISFP。但我认为也有一些据称适合我类型的职业建议，那些职业完全不准确。发型师？图书管理员？我完全看不到自己做那些。

你向我解释的一件事是，ISFP 通常有发达的美感，当然那 确实 很符合。

你的教育背景是什么，你目前做什么？

我有美术史和理论的博士学位。我做的那个特定博士项目是与一家博物馆合作，这意味着它比通常的人文学科博士更注重实践。例如，我作为博士项目的一部分所做的事情之一是组织和规划博物馆的艺术展览。那非常适合我，因为我从来就没有打算追求纯研究职业。那种事情对我没有吸引力 - 那不是让我做博士的原因。

在我目前的工作中，我也是一家博物馆的工作。我的工作主要包括规划和组织展览。

你必须组织的一个典型展览例子是什么，你如何描述你在过程中的参与？

让我想想。上次，我负责组织一个大型展览。对于那个项目，我与两位艺术家密切合作。在对展览本身做任何工作之前，我不得不花费几个月时间以学术方式研究和写作主题 - 那也是我工作的一部分。

回顾起来，那个展览触及了我工作中欣赏的所有事情：我被允许与艺术合作，创新地思考展示艺术的新方式，并通过对一些主题提出新颖的看法来挑战主流艺术理论的一些支柱。我发现，当你身处一线，手上拿着实际的艺术作品时，重新思考该领域的既定事实要容易得多，而不是仅仅坐在桌前阅读和写作关于它们的东西。

我在那个展览上工作了 14 个月，然后一切就绪，我们能够向公众开放大门。当我们最终这样做时，展览取得了相当受欢迎的影响。

是的，它赢得了一些奖项，不是吗？我想我在报纸上读到过那个。

是的，它确实赢得了其类别中最佳展览的奖项。

嗯，那是一件大事，不是吗？

不... 嗯，也许对艺术界的人来说是这样，但仅此而已。

你的展览有没有更重要的奖项可以赢得？

嗯，没有。就奖项本身而言，那是一件大事。毫无疑问。但它对我 来说并不重要。就我而言，最重要的是人们如何谈论展览、写作关于它并与朋友分享他们的印象。当我听到人们评论它如何影响他们时，那对我来说才真正重要 - 远比奖项更重要。

你在那个展览上的工作涉及哪些活动？

首先，我负责确保我们能够从其他博物馆借到我们需要的艺术作品。我们需要将它们全部聚集在一起，以使这个特别展览成为可能。即使你是像公认博物馆这样声誉良好的机构，借用著名的艺术作品也可能很困难。一旦一件艺术作品达到了某种地位，关于处理、存储甚至气候控制的严格要求就会生效。对于那个展览，我们借了一些真正重要的作品，确保我们满足这些义务是我的责任，这绝非易事。

那是我的工作的外部部分。在博物馆内部，我也与我之前提到的两位艺术家一起制定这个展览的概念。我们谈了很多关于我们想用这个展览做什么，以及我们如何尽可能接近那个愿景。

最后，由于我是艺术历史学家和理论家，我必须为展览写目录，那是一本相当大的小册子，解释作品和主题的历史背景以及作品的理论和文化意义。我不得不同时转动很多盘子。

你最喜欢项目的哪一部分？

最好的事情是我与艺术家们关于在展览中放置每件作品位置的讨论。我是说物理放置，比如，“哪些艺术品放在哪些房间，我们如何将它们配对？”我们三个人都非常致力于避免艺术界通常看到的明显陈词滥调，比如基于某种明显相似性配对两件艺术品，“哦，看 - 这两幅图片都有海滩。那它们一定得放在一起！”我们完全不是那样。我们追逐的细红线既更细又更红。对我们来说，是抓住各种艺术作品共同拥有的隐藏暗流。

当我们最终开放展览时，就像童话一样！看到我们所努力的一切汇聚在一起，看到人们享受它并称赞它，完全是神奇的。那是一个令人难以置信的美丽事件。现在告诉你这个让我充满怀旧 - 哦，它让我想回去！

那听起来非常鼓舞人心。那么在博物馆工作有缺点吗？

我有时确实觉得我的工作中缺少更多的人际接触。我也觉得我的工作在典型工作周中没有足够的快速和即时结果。如果我觉得我们所做的只与一小群精英相关，并且不触及公众的生活，我也会变得沮丧。那是我不想从事纯研究的原因之一 - 我觉得它太片面了。我不想把所有时间都花在阅读和写作学术论文上。生活中还有其他重要的方面，我也想能够花时间在它们上面。

但尽管如此，你仍然被吸引去从事艺术工作？

嗯，我看是这样，所有物体和所有词都有意义 - 通过我们的使用获得的意义。我们通过我们的行动创造这种意义，而我们自己在创造那种意义中的作用的重要性很少被思考。许多艺术家试图处理我们赋予事物的那些意义层，以给我们提供对世界的全新视角 - 从我们否则会视为理所当然的意义暴政中解脱。我发现艺术常常能帮助我们注意一切多么相对 - 一切有价值的东西都是 被赋予 那种价值的，以及那种价值多么容易改变... [Anna 的想法渐弱。]

听着 - 我可以坐在这里喷艺术理论。但归根结底，我只是对艺术和视觉图像感兴趣。当你以那种方式与世界互动并通过艺术表达自己时，我自然觉得它有趣。那是一个自由空间，你不是主要寻求以传统意义创造价值。艺术不是关于具体的实用性或用途，而是关于创造一些真正相当无用的东西 - 正如 Oscar Wilde 所说。但当你近距离与之工作时，你会发现那些大多数人否则会忽略的细微差别和转折。

我注意到那些“细微差别和转折”也倾向于出现在你生活的其他领域 - 比如你的家居装饰和穿着方式。

我认为你说得对。我确实对我的环境应该是什么样子有某种敏感性。我仔细选择我的东西，而不是只是买每个人都买的相同品牌或追求每个人相同的视觉表达。我更喜欢通过以原创方式组合它们来给我的东西一个个人触感。我的公寓看起来不像每个人的碳拷贝。对我来说，重要的是它反映我是谁。

那种性情也体现在我的着装风格上 - 人们经常说某物是“我的风格”。我被告知我不穿衣服是为了符合某种“类型”，但不知何故我总能对我的衣服做些什么，让它成为我。那不是因为我试图与人群不同，或将自己与他人分开。如果我突出，是因为我只是穿我喜欢的。那是对我来说最重要的事情。

根据你告诉我的，我现在对适合你的工作有很好的了解。但在光谱的另一端，你有过的最糟糕的工作是什么？

我不认为我会将任何工作称为“最糟糕的工作”，因为对我来说，工作与其说是关于工作，不如说是关于做一些有意义和有趣事情的感觉。对我来说，那比地位或薪水或各种其他事情更重要。

然而，当我还是学生时，我做过电话访谈员工作，打电话给人们登记他们对各种事情的意见 - 通常与市场研究有关。我在那份工作中不那么开心，因为我觉得问题琐碎且不重要 - 我看不到它的意义。

我还在一家豪华酒店的酒吧工作过。实际上，那并不坏，因为没什么可做的，所以我在那里时不必付出很多努力。我只需出现，人们就会高兴。

然后我在一家私人画廊做过一段时间的助理。但嗯，我认为我的艺术判断比老板的好。而且由于他也是我的老板，那让合作有点困难。 [笑。]

你想让画廊按你的方式运作？

我是的 - 那也许有点矛盾，或者至少与我通常的个性形成对比。在我的日常生活中，我非常开放，想与他人合作，给他们空间和平等的发言权。但当我领导和组织某事时，我倾向于陷入我可以非常固执和轻视的情况，如果有人想做与我的项目整体愿景矛盾的事情。事后，我经常想我应该更外交一点、更柔和一些 - 就像我通常表现的所有友善和迁就都蒸发了，我真的想决定一件事应该如何 - 通常如果它与艺术相关。即使到今天在博物馆，我仍然会陷入我想以某种方式处理事情的情况，如果我的老板不同意，我几乎不得不退一步提醒自己这些人是我雇主，以便管住舌头并找到外交语气。

我不喜欢工作事务中的民主 - 我更相信精英治理。我认为那些证明自己在领域有特殊能力的人应该被允许做出决定并比没有那些能力的人行使更大影响。如果有人投入大量时间理解一个项目并学习很多关于它，那么他们也将是做出正确决定的人。如果我需要手术，我总是会找一个花了很多时间理解手术的人来执行手术。我不会 假装知道和外科医生一样多。

那么如果你是领导者而不是领导者，你会感觉如何？那是你的想做的事吗？

实际上，我不认为如果我是博物馆馆长，事情会好多少。正如我之前暗示的，我认为在对我真正重要的事情上，我缺乏外交手腕。成为馆长还有你要管理和激励很多人，让他们感觉自己是团队的一部分等等。在我的情况下，如果我对另一个人没有真正的尊重，我发现那真的很难做到。我必须是真心的。但作为高层管理者，你必须是每个人的领导者，无论你喜欢他们与否。所以我会说我对成为领导者不那么感兴趣。我宁愿自由地以我想的方式工作，并与我想合作的人一起工作。

***

ISFP 职业访谈 #1 © Sigurd Arild 和 IDR Labs International 2015。

Myers-Briggs Type Indicator 和 MBTI 是 MBTI Trust, Inc. 的商标。

IDRLabs.com 是一个独立研究项目，与 MBTI Trust, Inc. 无关。

文章中的封面图像是为本出版物委托艺术家 Georgios Magkakis 创作。

***

IDRlabs offers the following Career Interviews:

FREE