مقابلة أجراها سيغورد أريلد
مرحباً آنا - يسرني وجودك هنا لإجراء المقابلة. قبل أن نبدأ، ما هو خلفيتك في تحديد نفسك كـ ISFP؟
[تضحك.] أنك أنت من أخبرني بأنني كذلك! عندما أجريت الاختبار لأول مرة، حصلت على INTP. لكنني أعتقد أن التفسيرات اللاحقة التي قدمتها لي قد أقنعتني بأنني على الأرجح ISFP.
في مرة أخرى عندما أجريت الاختبار حصلت فعلياً على ISFP. لكنني أعتقد أنه كانت هناك أيضاً بعض الاقتراحات لوظائف يُزعم أنها مناسبة لنوعي وتلك الوظائف لم تكن دقيقة على الإطلاق. مصففة شعر؟ أمينة مكتبة؟ لم أستطع تخيل نفسي فيها على الإطلاق.
شيء واحد شرحته لي هو أن ISFPs غالباً ما يكون لديهم حس جمالي متطور، وبالطبع هذا يناسب تماماً.
ما هي خلفيتك التعليمية وماذا تفعلين حالياً؟
لدي دكتوراه في تاريخ ونظرية الفنون الجميلة. المشروع الخاص للدكتوراه الذي قمت به كان مشروعاً تعاونت فيه مع متحف، مما يعني أنه كان أكثر توجهاً عملياً قليلاً من الدكتوراه المعتادة في العلوم الإنسانية. على سبيل المثال، أحد الأشياء التي قمت بها كجزء من دكتوراه كان تنظيم وتخطيط معرض فني في المتحف. ذلك ناسبني تماماً، لأنني لم يكن لدي أي نية لمتابعة مهنة في البحث النظري البحت. هذا النوع من الأمور يحمل جاذبية قليلة بالنسبة لي - إنه ليس ما دفعني للحصول على الدكتوراه.
في وظيفتي الحالية أعمل أيضاً في متحف. تتكون وظيفتي بشكل أساسي من تخطيط وتنظيم المعارض.
ما هو مثال نموذجي لمعرض يتوجب عليك تنظيمه وكيف تصفين مشاركتك في العملية؟
دعني أفكر. في المرة الأخيرة، كنت مسؤولة عن تنظيم معرض كبير. في ذلك المشروع، عملت في تعاون وثيق مع فنانين اثنين. قبل القيام بأي عمل على المعرض نفسه، كان عليّ قضاء أشهر في البحث والكتابة عن الموضوع بطريقة أكاديمية - هذا أيضاً جزء من وظيفتي.
بالنظر إلى الوراء، لقد لمس ذلك المعرض كل الأشياء التي أقدرها فيما يتعلق بعملي: لقد سُمح لي بالعمل مع الفن، والتفكير بطريقة مبتكرة حول طرق جديدة لعرض الفن، وتحدي بعض المسلمات في نظرية الفن السائدة من خلال تقديم رؤية جديدة لبعض المواضيع. أجد أن إعادة التفكير في المسلمات في هذا المجال أسهل بكثير عندما تكونين هناك في الخنادق ولديك يداك على الأعمال الفنية الفعلية، بدلاً من مجرد القراءة والكتابة عنها على مكتبك.
عملت لمدة 14 شهراً على ذلك المعرض قبل أن يجتمع كل شيء ونتمكن من فتح الأبواب للجمهور. عندما فعلنا ذلك أخيراً، اتضح أن المعرض حقق انتشاراً شعبياً كبيراً.
نعم، لقد فاز ببعض الجائزة، أليس كذلك؟ أعتقد أنني قرأت عن ذلك في الصحيفة.
نعم، لقد فاز بجائزة كأفضل معرض في فئته.
حسناً، كان الأمر مهماً جداً، أليس كذلك؟
لا... حسناً، ربما بالنسبة للناس في عالم الفن، لكنه لم يكن أكثر من ذلك.
هل هناك جائزة أكثر أهمية كان من الممكن أن يفوز بها معرضك؟
حسناً، لا. من حيث الجوائز بحد ذاتها، كان الأمر مهماً جداً. لا شك في ذلك. لكنه لم يكن مهماً بالنسبة لي. بالنسبة لي، كان الشيء الأهم هو كيف تحدث الناس عن المعرض وكتبوا عنه وشاركوا انطباعاتهم عنه مع أصدقائهم. كان عندما سمعت الناس يعلقون على كيف أثر فيهم أنني شعرت بأنه مهم حقاً بالنسبة لي - أكثر بكثير من الجائزة.
ما نوع الأنشطة التي تضمنتها عملك في ذلك المعرض؟
من بين أمور أخرى، كنت مسؤولة عن التأكد من أنه يمكننا استعارة الأعمال الفنية التي نحتاجها من متاحف أخرى. كان علينا جمعها كلها معاً لجعل هذا المعرض الخاص ممكناً. استعارة الأعمال الفنية البارزة يمكن أن يكون أمراً صعباً، حتى لو كنت مؤسسة محترمة مثل متحف معترف به ذو سمعة جيدة. بمجرد أن يحصل عمل فني على مكانة معينة، تدخل مطالب صارمة تتعلق بالتعامل والتخزين وحتى التحكم في المناخ. في ذلك المعرض استعرنا بعض القطع المهمة جداً وكانت مسؤوليتي التأكد من أننا نلبي هذه الالتزامات، وهذا لم يكن مهمة سهلة على الإطلاق.
كان ذلك الجانب الخارجي من عملي. داخلياً في المتحف، عملت أيضاً على مفهوم هذا المعرض مع الفنانين الاثنين اللذين ذكرتهما سابقاً. تحدثنا كثيراً عن ما أردنا القيام به بهذا المعرض وكيف يمكننا الاقتراب من تلك الرؤية قدر الإمكان.
أخيراً، بما أنني كنت المؤرخة والمنظرة للفن، كنت أنا من كان عليه كتابة الكتالوج الخاص بالمعرض، وهو كتيب كبير يشرح الخلفية التاريخية للأعمال والمواضيع بالإضافة إلى الأهمية النظرية والثقافية للأعمال. كان هناك الكثير من الأطباق التي كان عليّ إبقاؤها تدور في نفس الوقت.
أي جزء من المشروع استمتعت به أكثر؟
أفضل شيء كان نقاشاتي مع الفنانين حول مكان وضع كل عمل فني في المعرض. أعني الوضع المادي، كـ "أي الأعمال الفنية تذهب في أي غرف، وكيف نقرنها معاً؟" كنا الثلاثة ملتزمين جداً بتجنب الكليشيهات الواضحة التي تراها عادة في عالم الفن، مثل ربط عملين فنيين على أساس تشابه واضح، "أوه انظر - هناك شاطئ في كلا هاتين الصورتين. إذن يجب أن يذهبا معاً!" لم نكن كذلك على الإطلاق. الخطوط الحمراء الرفيعة التي كنا نطاردها كانت أرفع وأكثر حمرة. بالنسبة لنا، كان الأمر يتعلق بالإمساك بالتيارات الخفية التي تتشارك فيها الأعمال الفنية المختلفة.
عندما افتتحنا المعرض أخيراً، كان الأمر كأنه حكاية خرافية! كان سحرياً تماماً أن نرى كل ما عملنا من أجله يجتمع معاً وأن نرى الناس يستمتعون ويمدحونه. كان حدثاً جميلاً بشكل لا يصدق. إخبارك بهذا الآن يجعلني أشعر بالحنين - آه، يجعلني أريد العودة!
هذا يبدو ملهماً جداً. إذن هل هناك جانب سلبي للعمل في متحف؟
أشعر أنني أفتقد التواصل البشري أكثر في وظيفتي أحياناً. كما أشعر أن وظيفتي لا تحتوي على ما يكفي من النتائج السريعة والفورية خلال أسبوع عمل نموذجي. يمكنني أيضاً أن أصبح يائسة إذا شعرت أن ما نقوم به يهم فقط نخبة صغيرة وأنه لا يمس حياة الجمهور. كان ذلك أحد الأسباب التي جعلتني لا أريد الدخول في البحث النظري البحت - شعرت أنه أحادي الجانب جداً. لا أريد قضاء كل وقتي في قراءة وكتابة الأوراق الأكاديمية. هناك جوانب أخرى مهمة في الحياة أريد أن أتمكن من تخصيص وقت لها أيضاً.
لكن على الرغم من كل ذلك، ما زلتِ منجذبة للعمل مع الفن؟
حسناً، الطريقة التي أنظر بها إلى الأمر هي أن كل الأشياء وكل الكلمات لها معنى - معنى اكتسبته من خلال استخدامنا لها. نحن نخلق هذا المعنى من خلال أفعالنا، وأهمية دورنا الخاص في خلق ذلك المعنى نادراً ما يتم التأمل فيه. كثير من الفنانين يحاولون العمل مع تلك الطبقات من المعنى التي نعطيها للأشياء من أجل أن يمنحونا رؤية جديدة للعالم - راحة من طغيان المعنى الذي كنا سنأخذه كأمر مسلم به. أجد أن الفن غالباً ما يساعد في لفت انتباهنا إلى مدى نسبية كل شيء - كيف أن كل ما له قيمة قد أُعطي تلك القيمة، وكيف يمكن لهذه القيمة أن تتغير بسهولة... [يتلاشى تفكير آنا.]
انظر - يمكنني الجلوس هنا وإغراقك بنظرية الفن. لكن في نهاية المطاف، أنا ببساطة مهتمة بالفن والصور البصرية. أجدها مثيرة للاهتمام بشكل طبيعي عندما تكونين على علاقة بالعالم بهذه الطريقة وتعبرين عن نفسك من خلال الفن. إنه فضاء حر حيث لا تسعى بشكل أساسي إلى خلق قيمة بالمعنى التقليدي. الفن ليس عن المنفعة الملموسة أو الاستخدامات، بل عن خلق شيء - كما قال أوسكار وايلد - عديم الفائدة تماماً. لكنه عندما تعملين معه عن قرب تكتشفين تلك الدرجات والالتواءات التي يتجاهلها معظم الناس عادة.
لقد لاحظت أن هذه "الدرجات والالتواءات" تميل أيضاً إلى الظهور في مجالات أخرى من حياتك - في تزيين منزلك وعلى سبيل المثال في طريقة لباسك.
أعتقد أنك محق في ذلك. لدي نوع من الحساسية فيما يتعلق بكيفية شكل بيئتي. أختار أشيائي بعناية بدلاً من مجرد شراء نفس العلامات التجارية مثل الجميع أو الذهاب إلى نفس التعبير البصري مثل الجميع. أفضل إعطاء أشيائي لمسة شخصية من خلال دمجها بطريقة تبدو أصيلة. شقتي لا تبدو كنسخة كربونية من شقق الآخرين. من المهم بالنسبة لي أن تعكس من أنا.
يظهر هذا الميل أيضاً في أسلوب ملابسي - يقول الناس غالباً إن شيئاً ما هو "أسلوبي". لقد أُخبرت بأنني لا أرتدي الملابس لأتوافق مع "نوع" معين، لكنني بطريقة ما أنجح دائماً في فعل شيء ما بملابسي يجعلها أنا. ليس لأنني أحاول أن أكون مختلفة عن الجمهور، أو أميز نفسي عن الآخرين. إذا كنت أبرز، فذلك لأنني أرتدي فقط ما أحبه. هذا هو الأمر الأهم بالنسبة لي.
بناءً على ما أخبرتني به، لدي الآن فكرة جيدة عن الوظائف التي تناسبك جيداً. لكن في الطرف الآخر من الطيف، ما هي أسوأ وظيفة عملتِ بها على الإطلاق؟
لا أعتقد أنني سأتمكن من ذكر أي وظيفة كـ "أسوأ وظيفة"، لأن الوظيفة بالنسبة لي ليست كثيراً عن العمل بقدر ما هي عن الشعور بفعل شيء ذي معنى ومثير للاهتمام. هذا بالنسبة لي أهم من المكانة أو الراتب أو كل أنواع الأشياء الأخرى.
ومع ذلك، عندما كنت طالبة، عملت كمقابلة هاتفية، أتصل بالناس لتسجيل آرائهم حول كل أنواع الأشياء - عادة ما يتعلق بأبحاث السوق. لم أكن سعيدة في تلك الوظيفة، لأنني شعرت أن الأسئلة تافهة وغير مهمة - لم أستطع رؤية الفائدة من ذلك.
عملت أيضاً في بار فندق فاخر مرة واحدة. في الواقع، لم يكن ذلك سيئاً جداً لأنه لم يكن هناك الكثير لفعله، لذا لم يكن عليّ بذل الكثير من الجهد أثناء وجودي هناك. كان عليّ فقط الحضور وكان الناس سعداء.
ثم عملت كمساعدة في معرض خاص لفترة من الوقت. لكن حسناً، اعتقدت أن حكمي الفني كان أفضل من حكم المالك. وبما أنه كان أيضاً رئيسي، فقد جعل ذلك العمل معاً صعباً بعض الشيء. [تضحك.]
أردتِ أن تكون الأمور في المعرض على طريقتك؟
نعم - هذا ربما نوع من المفارقة، أو على الأقل تناقض مع شخصيتي المعتادة. في حياتي اليومية أنا منفتحة جداً وأريد التعاون مع الآخرين وإعطاءهم مساحة ورأياً متساوياً. لكن عندما أقود وأنظم شيئاً ما، أميل إلى الوقوع في مواقف يمكنني فيها أن أكون عنيدة جداً ومرفوضة إذا أراد شخص ما القيام بشيء يتعارض مع رؤيتي العامة للمشروع. بعد ذلك، غالباً ما أفكر في نفسي أنه كان يجب أن أكون أكثر دبلوماسية ولطفاً - إنه كأن كل الود والتكيف الذي أظهره عادة يتبخر فجأة، وأريد حقاً أن أقرر كيف يجب أن يكون الشيء - عادة إذا كان يتعلق بالفن. حتى إلى هذا اليوم في المتحف، ما زلت أقع في مواقف أريد فيها التعامل مع الأمور بطريقة معينة، وإذا اختلف رؤسائي فإنني أكاد أضطر إلى التراجع وتذكير نفسي بأن هؤلاء الأشخاص هم أصحاب عملي من أجل كبح لساني والعثور على نبرة دبلوماسية.
أنا لست معجباً بالديمقراطية عندما يتعلق الأمر بشؤون العمل - أنا أكثر إيماناً بالميريتوقراطية. أعتقد أن الأشخاص الذين يظهرون أنهم يمتلكون كفاءة خاصة في مجالهم يجب أن يُسمح لهم باتخاذ القرارات وممارسة تأثير أكبر من الأشخاص الذين لا يمتلكون هذه القدرات. إذا كرس شخص الكثير من وقته لفهم مشروع وتعلم الكثير عنه، فسيكون هو الشخص الذي لديه الكفاءات لاتخاذ القرارات الصحيحة. لو احتجت إلى جراحة فإنني سأبحث دائماً عن شخص قضى الكثير من الوقت في فهم الجراحة لإجراء العملية. لن أتظاهر بأنني أعرف قدر ما يعرفه الجراحون.
إذن كيف ستشعرين لو كنتِ أنتِ القائدة بدلاً من القادة؟ هل هذا شيء تحبين القيام به؟
في الواقع، لا أعتقد أن الأمور ستكون أفضل بكثير لو كنت مديرة المتحف. كما أشرت سابقاً، أعتقد أنني أفتقر إلى اللباقة الدبلوماسية في المواقف التي يكون فيها شيء مهم حقاً بالنسبة لي. هناك أيضاً مسألة أن تكوني مديرة يعني أن عليك إدارة وتحفيز الكثير من الناس، وجعلهم يشعرون بأنهم جزء من الفريق وما إلى ذلك. في حالتي، أجد أن ذلك صعب جداً إذا لم يكن لدي احترام حقيقي للشخص الآخر. يجب أن أعني ذلك. لكن كمدير رفيع المستوى، يجب أن تكوني قائدة للجميع، سواء أعجبك الأمر أم لا. لذا أقول إنني لست مهتمة جداً بأن أصبح قائدة. أفضل بكثير أن أكون حرة في العمل بالطريقة التي أريد العمل بها ومع الأشخاص الذين أريد العمل معهم.
***
مقابلة مهنية لـ ISFP #1 © سيغورد أريلد ومختبرات IDR الدولية 2015.
مؤشر نوع مايرز-بريغز و MBTI هما علامتان تجاريتان لشركة MBTI Trust, Inc.
IDRLabs.com هو مشروع بحثي مستقل، ليس له أي انتماء بشركة MBTI Trust, Inc.
صورة الغلاف في المقالة تم تكليف الفنان جورجيوس ماغكاكيس بإنشائها لهذه النشرة.
***
IDRlabs offers the following Career Interviews:
FREE
- ESTJ Career Interview 1 - Sarah, an IT project manager.
- ESTJ Career Interview 2 - Natalie, an internal auditor.
- ENTP Career Interview 1 - Douglas, a business consultant.
- ENTP Career Interview 2 - Fred, a professor of philosophy.
- INTP Career Interview 1 - Owen, a policy analyst.
- INTJ Career Interview 1 - Michael, a CEO.
- INFJ Career Interview 1 - Shawn, a psychologist.
- ESFJ Career Interview 1 - Sophie, a CFO.
- ISFJ Career Interview 1 - Amy, a research engineer.
- ISFP Career Interview 1 - Anna, an art exhibition designer.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
فارسی
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa