Pierce Presents: ESTJ

Di Michael Pierce, candidato al Ph.D., autore di Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

David Keirsey li soprannominò ‘The Supervisors,’ e il loro stereotipo nella comunità junghiana, per quanto ho visto, è stato il tradizionalista insopportabilmente, inflessibile e duro disciplinarian che insegnava la tua classe di algebra della sesta elementare. Questa è chiaramente una rappresentazione ingiusta, ma coloro che cercano di dare una descrizione più desiderabile dell'ESTJ spesso descrivono semplicemente un ENTJ miope e privo di ambizione.

In questo pezzo miriamo a descrivere il nucleo del profilo ESTJ e l'ESTJ tipico come individuo altrettanto capace o incapace di diventare un eroe dei libri di storia come qualsiasi altra personalità.

Per iniziare, scomponiamo cosa costituisce l'ESTJ funzionalmente.

Sono un tipo Judging, il che significa che preferiscono il judging estroverso e il perceiving introverso. Questo significa che basano i loro criteri di giudizio su informazioni oggettive esterne, mentre semplicemente osservano e assorbono le loro informazioni ed esperienze soggettive. Potresti dire che sono più aggressivi verso il mondo esterno e più recettivi verso la loro esperienza interiore.

Il loro modo preferito di farlo è attraverso il thinking estroverso e la sensation introversa. Il thinking estroverso è induttivo. Forma conclusioni basate su dati oggettivi, che poi cercano aggressivamente di realizzare. Nel frattempo, la sensation introversa percepisce la realtà così com'è, ma investe le sue percezioni di soggettività e richiama questi ricordi soggettivi in situazioni simili. È registrazione, o se preferisci, catalogazione o richiamo.

In terzo luogo, sono molto simili all'ISTJ; entrambi preferiscono Te e Si. L'ESTJ, tuttavia, preferisce Te più di Si. Tuttavia, sono in qualche senso lo stesso tipo, o almeno tipi sorelle. Personalmente mi piace chiamare i tipi STJ i “Scientists”, perché esaminano accuratamente la realtà e la confrontano con tutte le esperienze passate che hanno raccolto nel loro database. Poi formano conclusioni logiche da questa ampiezza di dati oggettivi. Naturalmente, “Scientist” è solo un soprannome per aiutarmi a ricordare la natura STJ; non significa che gli STJ siano più propensi a avere un interesse per la scienza effettiva.

L'ESTJ, quindi, è uno “scientist” per cui i dati oggettivi e le conclusioni risultanti hanno più peso delle loro percezioni soggettive. Sono più interessati a soddisfare i loro obblighi che a registrare ed esplorare informazioni ricavate dalla realtà.

Come tale, la parola che mi piace usare per incapsulare la natura ESTJ è “responsabilità.” Per quanto ne capisco, l'elemento centrale di questa personalità è la formazione induttiva di conclusioni sul mondo: essenzialmente, sviluppano una legge mondiale o formula su come le cose logicamente debbano essere e poi cercano di vivere secondo questa legge, poiché non farlo sarebbe illogico e nonsenso. In altre parole, formano conclusioni da dati oggettivi e poi si sentono obbligati a vivere secondo quelle conclusioni logiche; hanno una solenne responsabilità di farlo, purché le conclusioni rimangano valide. Lo fanno nonostante qualsiasi protesta interiore, sentimentale che possano avere. Il loro sentimento interiore è represso e visto come una debolezza. La legge mondiale deve essere obbedita a qualunque costo; ha senso solo farlo.

Come tale si sentono che dovrebbero essere ritenuti completamente responsabili per tutte le loro azioni, buone o cattive, ragionevoli o imperfette. Niente verrà fatto a loro favore a meno che non si rintanino e producano, lavorando secondo la loro comprensione del mondo. In altre parole, “stick to your guns” e “you reap what you sow.” Una volta che formano una conclusione dovrebbero attenervisi, accettando la piena responsabilità per le loro azioni, raccogliendo qualunque cosa seminino con la loro brillantezza o incompetenza. Aspettano anche la stessa responsabilità dagli altri e si frustrano quando le persone pongono argomenti carichi sentimentalmente, scuse o storie lacrimose, che percepiscono come il codardo o meschino evitamento della responsabilità per le loro azioni.

Ora è più facile vedere da dove viene lo stereotipo; possono apparire duri e sconcertantemente severi o duri. Sebbene, la maggior parte degli ESTJ, come con qualsiasi tipo, non si sottomettano alle loro preferenze in modo patologico. Un ESTJ tipico non andrà in giro a imporre la sua formula in gola a tutti. Ma naturalmente adotteranno la prospettiva che le persone dovrebbero attenersi alle loro posizioni, raccogliere ciò che seminano, stringere i denti e non ricorrere a storie lacrimose per scusarsi, anche se non vanno a proclamare questa opinione o la considerano una parte essenziale di sé.

Dall'altro lato, l'ESTJ può esprimere intenzionalmente le sue opinioni nel modo più bigotto e offensivo possibile. Questa è un'espressione del Ne terziario dell'ESTJ, perché in questa situazione l'ESTJ sa benissimo che la sua affermazione sarà offensiva per le persone. La afferma in modo così offensivo per burlarsi di coloro che non riescono a gestire la verità, mentre altrettanto facilmente avrebbe potuto affermarla in un modo più politicamente corretto. Ne faccio menzione come esempio del spesso non notato lato Ne astuto, sfaccettato dell'ESTJ. Non sono affatto disciplinarian ristretti di mente, privi di umorismo, arretrati. Al contrario, hanno una percezione terziaria di possibilità future e molteplici sfaccettature di un problema, nonostante il loro Te dominante possa farli apparire tali. Sotto la loro personalità c'è l'astuzia, l'innovazione e la consapevolezza di un tipo Ne tipico.

Infine, è importante menzionare gli effetti avversi del loro Te dominante. Questo causa una repressione della funzione Fi, responsabile della formazione di criteri di giudizio basati su valori personali, soggettivi. Come menzionato prima, l'ESTJ si sforza di mantenere i suoi obblighi logici nonostante qualsiasi protesta sentimentale fastidiosa. La sua repressione si estende anche a come vedono altre persone, poiché trovano difficile o aversivo dare qualsiasi peso ai valori personali altrui. È per questo che aborriscono le storie lacrimose, perché è un'espressione di sentimento e sentimento personale, e tali sentimenti sono repressi sotto l'importanza di mantenere i propri obblighi. Potrebbero trovare difficile empatizzare con gli altri o capire cosa stanno passando, perché naturalmente credono che i dati oggettivi debbano avere il maggiore peso affinché le cose nel mondo vadano bene.

Dunque, in sintesi, l'ESTJ è responsabile, sottomettendosi alle sue conclusioni logiche, non aspettandosi nulla di meno da sé e dagli altri che mettersi al lavoro e produrre senza lamentarsi. Sotto sotto, hanno uno spirito astuto e innovativo e umorismo. Sfortunatamente, hanno difficoltà a riconoscere i propri o altrui valori e sentimenti personali, rendendo difficile per loro empatizzare con gli altri e più propensi a offenderli profondamente o travolgerli.

Grazie per la lettura, e per tutti gli ESTJ là fuori: grazie per aver cercato di mantenerci sulla retta via.

Guarda questo pezzo come video qui.