English 
Español 
Português 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Polski 
Română 
Українська 
Русский 
Türkçe 
العربية 
فارسی 
日本語 
한국어 
ไทย 
汉语 
Tiếng Việt 
Filipino 
हिन्दी 
Bahasa マイケル・ピアース、Ph.D.候補生、Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
デイビッド・キアージーは彼らを「The Supervisors」とあだ名し、ユング派コミュニティにおける彼らのステレオタイプは、私が見る限り、あなたの6年生の代数クラスを教えた、耐えがたいほど伝統主義的で、柔軟性がなく、強硬な規律主義者です。これは明らかに不公平な描写ですが、ESTJにより望ましい描写を与えようとする人々は、しばしば近視眼的で野心のないENTJを描写するだけです。
この記事では、ESTJプロファイルの核心と、典型的なESTJを、他のどの性格タイプと同様に歴史書の英雄になることが可能または不可能な個人として描写することを目指します。
まず、ESTJを機能的に構成するものを分解しましょう。
彼らはJudgingタイプであり、外向的判断と内向的知覚を好みます。これは、彼らが判断基準を客観的な外部情報に基づかせ、主観的な情報と経験を単に観察し吸収するということです。彼らは外の世界に対してより積極的で、内面的経験に対してより受容的だと言えます。
これを行う好ましい方法は、外向的思考と内向的感覚を通じです。外向的思考は帰納的です。客観的データに基づいて結論を形成し、それを積極的に実現しようとします。一方、内向的感覚は現実をあるがままに知覚しますが、その知覚に主観性を投資し、類似した状況でこれらの主観的記憶を思い起こします。それは記録、またはお好みで、カタログ化や思い起こしです。
第三に、彼らはISTJと非常に似ています；両方ともTeとSiを好みます。しかし、ESTJはSiよりもTeをより好みます。それでも、彼らはある意味で同じタイプ、または少なくとも姉妹タイプです。私は個人的にSTJタイプを「Scientists」と呼びます。なぜなら、彼らは現実を徹底的に調べ、それをデータベースに集めた過去の経験すべてと比較するからです。それから、この客観的データの幅から論理的結論を形成します。もちろん、「Scientist」はSTJの本質を思い出すためのあだ名に過ぎません；それはSTJが実際の科学に興味を持つ可能性が高いことを意味しません。
したがって、ESTJは、「scientist」であり、客観的データとその結果生じる結論が彼らの主観的知覚よりも大きな影響力を持ちます。彼らは現実から得た情報を記録し探求することよりも、義務を果たすことに、より関心があります。
そのため、ESTJの本質を要約するのに私が好む言葉は「responsibility」です。私が理解する限り、このパーソナリティの核心要素は、世界についての帰納的結論形成です：本質的に、彼らは物事が論理的にどうあるべきかの世界法や公式を発展させ、それに従って生きようとします、そうしないのは非論理的でナンセンスだからです。言い換えれば、彼らは客観的データから結論を形成し、それらの論理的結論に従って生きる義務を感じます；結論が健全である限り、そうする厳粛な責任があります。彼らは内的な感傷的な抗議があってもこれをします。彼らの内的な感傷は抑圧され、弱さと見なされます。世界法はどんなことがあっても従わなければなりません；そうするのは理にかなっています。
そのため、彼らはすべての行動に対して、善か悪か、合理的か欠陥があるかにかかわらず、完全に責任を負うべきだと感じます。彼らの世界理解に従って、身を固くして生産しない限り、彼らのために何も成し遂げられません。言い換えれば、「stick to your guns」と「you reap what you sow」です。一度結論を形成したら、それに固執すべきで、行動の全責任を受け入れ、輝きや無能さによって蒔いたものを刈り取ります。彼らは他人にも同じ責任を期待し、人々が感傷的に充満した議論、言い訳、または泣き言を提示すると苛立ちます。それは彼らが行動の責任からの臆病または小さい回避と知覚するからです。
今ではステレオタイプがどこから来たのかがわかりやすくなりました；彼らは強硬で、動揺させるほど厳格または苛烈に見えることがあります。ただし、ほとんどのESTJは、どのタイプと同様に、自分の好みを病的に従うわけではありません。典型的なESTJは、皆の喉に自分の公式を押し込むようなことはしません。しかし、自然に、人々は自分の銃に固執し、蒔いたものを刈り取り、耐え忍び、言い訳のために泣き言に頼らないべきだという視点を取ります、たとえそれを大声で宣伝しなくても、またはそれを自分たちの本質的な部分と考えなくても。
一方で、ESTJは意図的に、自分の意見を可能な限り偏狭で攻撃的な方法で表現するかもしれません。これはESTJの第三機能Neの表現です、なぜならこの状況でESTJは自分の声明が人々を攻撃すると完全に知っているからです。彼らはそれを非常に攻撃的に述べることで、真実を扱えない人々をからかいます、一方でより政治的に正しい方法で述べることも容易にできたのです。私はこれを、しばしば気づかれないESTJの巧妙で多面的なNeの側面の例として言及します。彼らは決して狭量で、ユーモアがなく、後進的な規律主義者ではありません。むしろ、彼らは支配的なTeが彼らをそう見せることがあっても、未来の可能性と問題の複数の側面についての第三知覚を持っています。彼らのパーソナリティの基底には、典型的なNeタイプの巧妙さ、创新性、そして認識があります。
最後に、彼らの支配的Teの悪影響を言及することが重要です。これは、個人的主観的価値に基づく判断基準を形成するFi機能の抑圧を引き起こします。前述のように、ESTJはどんなうるさい感傷的抗議があっても論理的義務を守ろうとします。その抑圧は他人をどう見るかにも及び、他人の個人的価値に重みを付与するのが困難または嫌悪的です。これが彼らが泣き言を忌み嫌う理由です、なぜならそれは個人的感情と感傷の表現であり、そのような感情は義務を守る重要性の下で抑圧されるからです。彼らは他人に共感したり、何を経験しているかを理解するのが困難かもしれません、なぜなら彼らは自然に、世の中が正しくいくために客観的データがより大きな影響力を持つべきだと信じるからです。
したがって、要約すると、ESTJは責任感があり、自分の論理的結論に従い、自分や他人に対して、愚痴をこぼさずに泥まみれになって生産することを何よりも期待します。そのすべての下に、彼らは巧妙で革新的な精神とユーモアを持っています。不幸なことに、彼らは自分や他人の個人的価値と感情を認識するのに苦労し、他者に共感するのが難しく、彼らを深く傷つけたり、踏みつぶしたりしやすくなります。
読んでくれてありがとう、そしてすべてのESTJへ：まっすぐな道に留めようとしてくれてありがとう。
この記事をビデオとして こちらで視聴。