Isa Pang Pagsulyap sa INTJ

Ang mga INTJ sa Kanilang Sariling Salita

"Kung magkakamali ako, hindi bababa sa magkakamali ako sa aking paraan."

"Habang ang mga hayop ay nananatiling buhay sa pamamagitan ng pag-aangkop ng kanilang sarili sa kanilang background,
ang tao ay nananatiling buhay sa pamamagitan ng pag-aangkop ng kanyang background sa kanyang sarili."

"Ano ang mabuti? Lahat ng nagpapataas ng damdamin ng kapangyarihan."

Ang mga INTJ na Inilarawan

"Isang halo ng malalaking bulag na spot at kidlat na orihinalidad."

"Ang kanilang pag-iisip ay parehong lubos na abstract at lubos na kongkretong."

"Hindi sila nagpapakita ngunit nagpapakita; hindi sila nagdidiskusyon ngunit hinuhubog ang isang imahe."

"Ang kanilang mga kahulugan ay hindi na-kristalize ngunit nananatili sa integral na mga imahe at mga pananaw, na nauunawaan bilang isang hindi masisira na buo."

"Ang kanilang pag-iisip ay parang isang buong tide ng matataas na mga saloobin at mga imahe at mga salita. Ginagamit nila ang mga imaheng ito bilang isang balabal upang takpan ang mga trapo at sira-sirang bahagi ng kanilang pagtatalo."

"Silang propetikong pinagsisikapan na pagsamahin ang mga piraso sa isang structural na buo."

Ni Ryan Smith at Jesse Gerroir

Bagaman isa sa mga pinakahirap ng mga Jungian na uri, ang INTJ ay sa parehong oras isa sa mga pinakamahirap naunawaan. Sa isang panayam noong 1957, sinabi ni Jung mismo na ang mga INJ na uri ay napakakaunti ang nauunawaan, kung hindi man ay talagang ang "pinakamahirap" na unawain.¹

Kapag unang pumasok sa larangan ng Jungian typology, karamihan sa mga tao ay nahaharap sa mga materyales sa pagsasanay na sa walang pag-aalinlangan na ginagawa ang INTJ bilang isang uri ng superhuman (hal. INTJ bilang ang "Rational Mastermind"). Gayunpaman, sa sariling gawa ni Jung ay hindi natatagpuan ang parehong idealisasyon ng mga INJ na uri. Mukhang isang tiyak na vulgarization ng orihinal na konsepto ni Jung ang nangyari.

Sa sumusunod na ito ay sinusubukan naming mahanap ang aming landas pabalik sa INTJ gaya ng inisip ng mga naunang may-akda - Jung at ang kanyang mga estudyante na si von Franz at van der Hoop – ang uri. Sinusubukan naming ipakita kung paano, sa halip na maging isang all-around superman na "mas mabuti" kaysa sa iba pang mga uri, ang INTJ ay isang tunay na uri na nailalarawan ng isang tunay na hanay ng mga mental na proseso. Nagdaragdag din kami ng aming sariling mga obserbasyon mula sa totoong buhay, pati na rin ang mga obserbasyon mula sa iba pang paaralan ng pag-aaral ng personalidad.

"Ang Dahilang Ito Ay Maaari Lamang Sundin ang Mga Landas Na Una Nang Binasag Ng Imahinasyon"

Ang mga INTJ ay mga independent-minded na mga manunuri na nag-iimbento ng mga malinaw na layunin at matatag na sinusundan ang mga ito. Sa abstract meaning-seeking function ng Intuition na namamahala sa kanilang mental na buhay, ang mga INTJ ay natural na naaayon sa pagtingin sa mga bagong at hindi inaasahang mga posibilidad na hindi laging nakikita ng iba. Gayunpaman, dahil ang kanilang Intuition ay nagsasama ng kagustuhan sa pagpapatupad ng istraktura sa panlabas na mundo (Te), ang reflective phase, kung saan pinag-iisipan ng INTJ ang mga ideya at tinatantya ang mga opsyon, ay karaniwang introverted at hindi malay at samakatuwid ay bihirang nakikita ng iba.

Ito ay nangangahulugan na bagaman ang mga INTJ ay mahilig na pag-isipan ang mga posibilidad sa abstract, ang pinaka-madalas na makikita ng iba ay hindi magiging isang pondering persona. Sa oras na handa na ang INTJ na makipag-ugnayan sa iba, ang oras para sa reflection ay karaniwang tapos na. Sa halip, ang makikita ng iba sa INTJ ay karaniwang isang pagtutol sa pagpapahikayat (sabi ng ilan ay browbeating) sa iba na gawin ang mga bagay sa tama na paraan, iyan ay, aking paraan, iyan ay, ang iisang bersyon ng mga pangyayari na na-lock ng INTJ bago makipag-ugnayan sa iba. Samakatuwid, kapag ang iba ay nakikipag-ugnayan sa mga INTJ ay tiyak na mararanasan nila ang mga INTJ bilang commandeering, compelling at eksklusibong nakatuon sa pagturo ng "ano ang kailangang gawin." Lamang ang mga taong kilala nang malapit ang isang INTJ ang makakakita na ang tunay na passion ng INTJ ay pag-iisip ng mga ideya at mga posibilidad sa kanilang sariling mga ulo.

Ang interplay na ito sa pag-iisip ng abstract, malalayong mga posibilidad sa kanilang sariling mga ulo at pagkatapos ay pag-uugali sa kanilang sarili na may absolute, goal-oriented na katiyakan kapag nasa paligid ng iba pang mga tao ay ang nagbibigay-daan sa legendary doggedness ng INTJ. Sa lahat ng mga uri, ang mga INTJ ay marahil ang pinakamakatigas ng ulo at matigas ang ulo.² Ito ay hindi, gayunpaman, pure pig-headedness; sa halip, ito ay nagmumula sa hindi kayang magbukas sa input ng iba habang ang kanilang extroverted persona ay naka-on. Kaya sa ilalim ng ideal na kondisyon, ang proseso ng pagpalitan ng mga ideya at pagkoordinat ng mga plano sa isang INTJ ay dapat payagan ang ilang introverted na oras para sa INTJ na umatras at mag-adjust sa kung ano ang sinabi. Ngunit kahit na, sa totoong mundo, ang oras ay madalas na bihirang bilihin at samakatuwid ang sobrang hinintay na introvert na oras ng mga INTJ ay madalas na isang luxury na hindi (o hindi gustong) payagan ng mundo. Kaya:

• Ang mga INTJ ay madalas na may malinaw na vision ng isang attainable na layunin pati na rin ang isang plano kung paano ito matutupad.
• Kung ikukumpara sa iba pang mga IN na uri, ang mga INTJ ay madalas na pinagpala ng malinaw na mga kasanayan sa komunikasyon (bagaman tulad ng lahat ng mga IN na uri, sila ay tendehin na makita ang self-expression na nakakabagot dahil hindi nila lubos na maipahayag ang kabuuang kanilang panloob na mental na landscape).
• Ang mga INTJ ay matigas sa kanilang drive na matupad ang kanilang mga layunin sa kanilang paraan, mas maganda kasama (ngunit kung kinakailangan laban) sa mga hinintay ng iba.

"Isang Halo ng Malalaking Bulag na Spot at Kidlat na Orihinalidad"

Dahil conceptually minded at madalas na may mannerisms at style na tendehin na magbigay ng mataas na grado sa educational system, maraming INTJ ang nagsisimula na maglagay ng malaking paniniwala sa kanilang sariling mga ideya at mga vision. Kaya, ang mga INTJ ay maaaring maging reluctant na makinig sa input ng iba sa proseso ng paghabol sa kanilang sariling mga layunin.

Minsan ang INTJ ay tunay na ang tanging matalino at visionary na tao sa kuwarto, ngunit sa ibang pagkakataon ay may qualified na opposition na naroroon na tendehin ng INTJ na balewalain. Gaya ng malinaw na ipinapakita ng kasaysayan, kahit ang pinakabrigado na mga tao ay may masamang mga ideya paminsan-minsan, at samakatuwid ang isang caveat para sa mga INTJ ay na sila, tulad ng lahat, ay tiyak na magkakaroon ng ilang masamang mga ideya (bagaman karamihan sa kanilang mga ideya ay wasto). Ito ay nangangahulugan na dahil sa natural na reluctance ng INTJ na tanggapin ang input ng iba, ang mga INTJ ay madalas na nagtatapos sa steamrolling o pagbalewala ng unqualified at qualified na opposition na magkakasama. Ang mga alternatibong paraan ng pagtugon sa parehong problema ay minsan ay tinatanggal nang maaga, kasing-totoo ng pagbalewala minsan ng emosyonal na side ng bagay dahil "hindi bagay" sa overall plan, gaya ng inisip ng INTJ.

Dahil ang kanilang Thinking ay namamahala kaysa sa kanilang Feeling, ang mga INTJ ay madalas na nagbibigay-diin sa logical na side ng isang problema pati na rin ang pag-identify sa rational na dahilan upang tanggapin o tanggihan ang isang ibinigay na desisyon. Gayunpaman, gaano man sila subukan, ang mga INTJ ay hindi dominant na mga Thinker.

Kahit na bihira umamin, ang mga INTJ ay gumagamit din ng Feeling sa pagtatantya ng pros at cons ng isang bagay. Gaya ng malinaw na sinabi ni C.G. Jung, ang mga INJ ay kumikilos bilang mga oracle at mga propeta – hindi deductive na mga manunuri. Kaya ito ay medyo isang perpetual fallacy ng literature sa Jungian typology na ang mga INTJ ay tendehin na bumuo ng "specialized knowledge systems" na umiiral sa labas ng kanilang sarili (sa katunayan, iyan ang ginagawa ng mga INTP). Ang mga INTJ ay naglalagay ng kanilang sarili sa likod ng kanilang vision; sa isang tiyak na lawak sila ay ang kanilang vision.³

Kung ang mga INTJ ay tunay na nag-o-orientate sa batayan ng "specialized knowledge systems," tulad ng tendehin ng mga INTP, isa ay inaasahan na sila ay mas curiously investigative ng impartial na critiques ng kanilang mga vision pati na rin ang mga outside correctives sa kanila. Ngunit dahil ang Intuition ng INTJ ay introverted, ang INTJ ay pangunahing interesado sa pagtingin sa bagay mula sa iisang angle sa isang pagkakataon (ang angle na iyan ay karaniwang ang kanilang sarili), habang ang INTP, sa pagkakabanggit, ay gumagamit ng Extroverted Intuition, at kaya sinusubukan na maunawaan ang maraming viewpoints sa parehong oras.

Ang contrast na ito ay hindi isang tanong ng mas mabuti o mas masahol, ngunit isang tanong ng psychological functioning: Kung saan ang INTJ ay madalas na nag-eexclude ng tiyak na viewpoints, ang INTP ay mag-eexclude ng tiyak na facts, na ibinigay ng mga viewpoints na ito. Sa ibang salita, ang INTP ay sinusubukan na isama ang lahat ng posibleng viewpoints at pagkatapos ay pumili lamang ng tiyak na facts para sa kanilang analysis. Ngunit sa pagkakabanggit, ang INTJ ay magfo-focus sa iisang viewpoint na nagbibigay-daan sa pinakamalaking overall yield, at pagkatapos ay makaramdam ng compelled na maunawaan ang lahat ng facts na intrinsic sa viewpoint na iyan.

Karamihan sa literature sa Jungian typology ay samakatuwid ay hindi naiintindihan ang punto na ang mga INTJ ay parehong personally at emotionally involved sa kanilang mga vision. Ang omission na ito ay nauunawaan, gayunpaman, dahil kahit ang mga INTJ mismo ay bihirang conscious ng passionate involvement na sumusuporta sa kanilang mga ideya - at hindi rin sila tendehin na kunin nang mabuti ang pagturo ng passionate component ng kanilang reasoning.⁴ Gayunpaman, isang malaking dami ng Fi passion ay madalas na napupunta sa championing at paghabol sa kanilang mga vision pati na rin ang tenacious na depensa ng mga ito.

Isang classic na halimbawa mula sa fiction ng isang matigas na INTJ na nagdudulot ng kanyang sariling pagbagsak, pati na rin ang panganib ng mga paligid niya, ay matatagpuan sa excellent na aklat (at pelikula) Dangerous Liaisons. Dito ang Marquise de Merteuil ay napaka-caught up sa kanyang sariling mga scheme - napaka-focused sa kanyang sariling mga ideya - na nabigo siyang makita na ang kanyang ostensible na rival, ang Vicomte de Valmont, ay tunay na mahal siya, kahit na nag-aaway sila. Bukod dito, ang Merteuil ay napaka-caught up sa kanyang mental machinations na siya pa mismo ay hindi napansin na siya rin ay mahal siya. Gaya ng sinabi ni Jung, ang mga INJ na uri ay tendehin na mag-focus sa kanilang plano o vision sa kapahamakan ng immediate reality.⁵ Kung tungkol sa interpersonal affairs, ito ay mukhang mas totoo pa sa INTJ kaysa sa INFJ.

Siyempre kailangang sabihin na, sa Dangerous Liaisons, ang Marquise de Merteuil ay isang INTJ na nakikipag-ugnayan sa isang ENTP at na ang dalawang uri na ito ay tiyak na magkakasalaan sa pagkakaunawa sa isa't isa. Bagaman ang INTJ at ang ENTP ay nagbabahagi ng malakas na psychological disposition na makawala sa status quo, wala silang iisang function na magkakasama. Kaya habang ang mga INTJ at ENTPs ay tunay na mindmates sa teorya, ang INTJ ay tendehin na mas madaling mag-click sa mga NFPs sa praktis. Sa totoong buhay, hindi ito hindi naririnig na ang isang INTJ ay nakakahanap ng isang NFP na kaibigan o kasama upang tulungan silang probe ang kanilang emosyonal na buhay sa isang non-threatening na paraan na nagbibigay-daan sa INTJ na mapanatili ang kontrol. Kaya:

• Kapag lumalaban para sa pag-unlad ng kanilang mga ideya, ang mga INTJ ay madalas na matigas hanggang sa pigheadedness. Gayunpaman, habang sila ay maaaring intensely convincing sa ngayon at dito, ang long run ay madalas na nagpapakita na, sa huli, ang mga INTJ ay tendehin na magkaroon ng parehong mabuti at masamang mga ideya - sa totoong buhay, walang tao o uri ang higit sa occasional bad idea, hindi man lang ang ating pinakadakilang mga henyo.
• Sa ibabaw ang mga INTJ ay mukhang malamig na analytical, ngunit kung ang isa ay makakapansin sa loob ng kanilang mga ulo, makikita na ang kanilang panloob na workings ay mas katulad ng isang propeta o oracle.⁶
• Kahit na maraming INTJ ang tumatanggi, ang Feeling at emosyon ay tunay na nakakaimpluwensya sa kanilang reasoning, kasing-totoo ng Introverted Feeling na nagpapahusay sa kanilang championing at matigas na depensa ng mga ideyang ipinapakita nila bilang kanila.
• Kahit na bihira ang mga INTJ na nagbibigay-daan sa external scrutiny ng kanilang emosyonal na buhay, sila, tulad ng lahat ng iba pang mga tao, ay tunay na makikinabang mula sa pagbibigay-pansin at pag-aayos ng kanilang mga emosyon.

"Ang Hindi Posible Ay Mga Hindi Posible Lamang Hanggang Ako Dumating Dito"

Sa mga INTJ, ang immediate situation ay hindi kawili-wili sa kanyang sarili. Ang present situation ay kawili-wili lamang sa insofar na ito ay nagpapakita ng isang oportunidad para sa INTJ na gumamit ng kanyang o kanyang visionary talents upang mag-innovate at mag-revolutionize ang hinaharap ng kanilang field. Sa katunayan, at marahil medyo paradoxically, ang rebolusyon at ang pagbabago ay madalas na mas mahalaga sa INTJ kaysa sa field mismo kailanman. Tunay, gaya ng minsang sinabi ni Friedrich Nietzsche, "Hindi dapat malaman ang higit pa tungkol sa isang bagay kaysa sa maaari itong idigest nang creatively."⁷

Ang tanging iba pang uri bukod sa INTJ na may Intuition bilang kanyang unang function at Thinking bilang kanyang ikalawang function ay ang ENTP. Ang INTJ at ang ENTP ay nagbabahagi ng matinding pakiramdam na ang status quo ay isang bagay na urgently kailangang malampasan sa pamamagitan ng sweeping at grand innovation.⁸ Ngunit function-wise, ang mga INTJ at ENTPs ay mirror images ng isa't isa, na, gaya ng nabanggit, ay isang dahilan kung bakit sila ay madalas na naguguluhan at nagkakamali sa isa't isa.

Dahil ang INTJ ay introverted kung saan ang ENTP ay extroverted, ang blistering urge na makatakas sa status quo ay hindi gaanong immediate na nakikita sa INTJ kaysa sa ENTP. Katulad din, dahil ang mga ENTP ay extroverts, sila ay natural na mas komportable sa external world, habang ang mga INTJ ay nasa kanilang pinakamalakas kapag sila ay maaari pag-isipan ang mga bagay sa kanilang sariling mga ulo. Kaya, habang ang ENTP ay susubukan na lampasan ang status quo sa pamamagitan ng ilang grand change sa external, objective world, ang INTJ ay sa halip ay magiging prone sa pagpropose ng isang solusyon na nakabase sa ilang pagbabago sa internal, subjective na pag-unawa sa sitwasyon.

Sa kanyang pinakamalakas, ang tendency ng INTJ na maglagay ng premium sa internal elements ng isang sitwasyon ay maaaring magdala ng lubos na bagong strands ng pag-iisip (hal. Marxism, Post-structuralism, Social constructivism, Keynesianism, Platonism, Lutheranism, etc.). Gayunpaman, sa kanyang pinakamasahol, ang tendency ng INTJ na mag-focus sa mental side ng isyu ay magdudulot sa kanila na maging satisfied sa paghahanap ng ilang bagong mental perspective sa isang objectively bad situation at pagkatapos ay iwan na lang iyan. Ang ganitong complacency ay maaaring magdala ng normal na decisive na INTJ sa isang estado ng perpetual inaction na patuloy na napapahaba sa pamamagitan ng paghahanap ng bagong at promising na mental perspectives na nag-stimulate ng panloob na buhay ng INTJ habang iniiwan, gayunpaman, ang external situation na kasing-masama gaya ng dati. Gaya ng maaaring minsan na kumilos nang masyadong mabilis ang mga ESP types, nang hindi nagpapahinga upang mag-reflect, ang mga INJ types ay maaaring tendehin na over-reflect at over-perfect bago sa wakas ay kumilos.⁹

Isang dahilan para sa ganitong behavior sa bahagi ng INTJ ay na ang kanilang primary function, Introverted Intuition, ay isang perceiving function na simultaneously imaginative at directed inwards. Sa ibang salita, ang nararamdaman ng mga INJ sa loob ng kanilang sarili ay mukhang mas mahalaga at mas tunay sa kanila kaysa sa parehong external situation at ang mga viewpoints ng iba. Sa maraming INTJ, ang ganitong solipsism ay sa huli ay lalago sa isang species ng narcissism, na maaaring maging isang partikular na problema para sa INTJ.¹⁰

Sa interpersonal level, ang tendency ng Introverted Intuition na radically reshape ang building blocks na hinahawakan nito mula sa labas, habang nagbibigay ng kaunti na pansin sa orihinal na intent ng kanilang mga may-akda, ay maaari ring magdala sa kung ano ang tinatawag namin na "the predicament of authorship," na nagbabalik sa philosophical problem ng Identity Over Time: Kung kopyahin ko ang isang ideya mo, at radically baguhin ang ideyang iyan sa proseso, ay nananatiling ang aking ideya ba sa ilang kahulugan ang iyong ideya rin? Ang tanong na ito ay pinagdebatehan sa mahigit 2000 taon; ito ay essentially isang metaphysical problem. Kung tungkol sa Jungian typology, madalas na mangyayari na ang INTJ ay nakakakuha ng stepping stone ng kanyang ideya mula sa labas, radically reshape at further develop ito, at pagkatapos ay ipinapakita ito sa mundo bilang kanyang sariling ideya sa isang later point in time. Sa ganitong mga scenario, ang iba ay madalas na magdurusa ng affronted; parang ang INTJ ninakaw ang kanilang ideya at pagkatapos ay purposefully neglected na iacknowledge ito. Ngunit gaya ng naunang nabanggit, ang Introverted Intuition ay subjective at inwards-focused: Ito ay nag-iisip kung paano mukha ang ideya sa kanyang sariling consciousness bago isaalang-alang kung saan ito nagmula (kung tinitiyak pa nga nito ang tanong). Ang priority na ito ng own-consciousness ay totoo sa parehong INFJs at INTJs, ngunit sa kaso ng mga INTJs, sila ay madalas na intellectual monomaniacs pa: Dahil intensely preoccupied sa kanilang sariling vision ng kung paano maaaring maging ang mga bagay, at umaasa sa Introverted Feeling sa halip na ang Extroverted Feeling ng INFJ, ang mga INTJ ay tendehin na makita ang mas kaunti pang dahilan upang abalahin ang kanilang sarili sa historical antecedents ng kanilang orihinal na sources ng inspirasyon kaysa sa mga INFJs. Ang pagmamapa ng past etchings ng ideya upang iacknowledge ang utang sa kanila ay simpleng hindi relevant sa kanilang tunnel-vision drive.

Kung tungkol sa narcissism, ang mga psychologist ay ngayon na obserbahan sa mahigit isang siglo na ang mga narcissistic na indibidwal ay mahirap makakuha ng criticism. Habang lalong pronounced ang narcissism, lalong malaking panganib ng pagharap sa indibidwal na may criticism. Ang rule of thumb na ito ay walang pagkakaiba sa kaso ng narcissistic na mga INTJ. Sad to say, kahit sa mga kaso kung saan ang mga kaibigan at pamilya ay nagsimulang harapin ang INTJ sa pinakamahusay na intensyon, ang kanilang otherwise constructive at earnest na criticism ng INTJ ay hindi laging tatanggapin nang mabuti dahil ang mga "critics" na ito ay minsan makakaranas ng (1) isang out-of-proportion na "retaliation" mula sa INTJ, na maaaring mag-react sa kahit civil na criticism mula sa mga malapit na parang isang declaration of war, at (2) ang "INTJ cutoff." Kung tungkol sa "cutoff," ang narcissistic na INTJ ay biglang naging increasingly "unavailable" sa critic, at sa extreme cases ang INTJ ay magpapahinto pa sa relasyon nang buo. Bilang isang phenomenon, ang "INTJ cutoff" ay may ugat sa katotohanang ang mga INTJ ay inwardly far more sensitive sa criticism kaysa sa ipinapakita ng kanilang outward certitude. Ngunit psychologically, ang outer certitude ay nakatali sa inner vulnerability, dahil ang bawat isa ay direktang nakaupo sa cusp ng isa't isa. Kaya:

• Ang mga INTJ ay lubos na hindi nasisiyahan sa routine jobs na walang posibilidad ng sweeping innovation o advancements patungo sa mas malalaking layunin. (Bagaman hindi nila laging napapansin ito at kaya sinusubukan na i-rationalize na sa isang punto pababa ang kanilang trabaho ay nag-ooffer ng mga prospect na ito, kahit na talagang hindi.)
• Ang mga INTJ ay umuunlad sa mga field kung saan sila maaaring bumuo ng ingenious na mental perspectives at novel na interpretations ng kilalang mga pangyayari. Sa pinakamahusay, ito ay maaaring magdala ng lubos na bagong strands ng pag-iisip. Sa pinakamasahol, ito ay nagdudulot ng inaction at inactivity sa outer world habang ang INTJ ay lalong abala sa internal narratives.
• Maraming INTJ ang nagpapakita ng Narcissistic traits. Ang kanilang confidence ay nagpapakita sa kanila bilang natural na mga lider, ngunit isang lider na hindi marunong objectively size up ang external situation ay maaaring magdulot ng panganib sa anumang grupo o organisasyon. Ang mga ganitong INTJ ay gagawin ang mabuti na mag-ally sa kanilang sarili sa Extroverted Perceivers (iyan ay Se o Ne types).
• Maraming INTJ ang hirap na makilala ang orihinal na wellspring ng kanilang pinakabagong grand idea. Ang INTJ ay maaaring tunay na considerably improved sa ideya ng iba pang tao, ngunit sa iba ay mukhang kakaiba kapag hindi sila binibigyan ng credit para sa pagdadala ng bagay sa pansin ng INTJ. (Maraming INTJ ang hindi alam na sila ay nagpapahusay sa mga ideya ng iba – lamang ang ilang napipili ang nabibigo sa pagbibigay ng credit dahil consciously downplay ang contributions ng iba.)

Ang Conceptual Brilliance ng mga INTJ

Sa marami, ang mga INTJ ay maaaring mukhang medyo impersonal na rational na mga nilalang. Ang image-at-distance na ito ng INTJ ay nagmumula sa katotohanang mahirap para sa iba na makita at maunawaan ang workings ng dominant function ng INTJ, Introverted Intuition. Dahil parehong bihira, introverted, at subjective, ang mga trappings ng Introverted Intuition ay marahil ang mga pinakahirap na kilalanin sa popular culture at sa mga psychological laymen. Kaya, sa practical terms, ang mga INTJ ay madalas na nagkakamali para sa mga INTP na nangyari lamang na dumating sa isang particularly compelling na analysis. Ngunit sa pangkalahatan, ang Introverted Intuition ay hindi simpleng ang "INTJ version ng Introverted Thinking": Hindi tulad ng mga INTP, na tendehin na tingnan ang umiiral na at pagkatapos ay i-analyze iyan upang matukoy kung paano magpatuloy mula roon, ang Introverted Intuition ay ang nagbibigay-daan sa INTJ na tunay na mag-shine, na nagbibigay-daan sa kanila na envisions ang hinaharap ng isang field sa tunay na conceptually divergent na paraan na hindi nakakabit sa kanyang priors, ang paraan na ginagawa ng mga INTP.

Ang mga INTJ ay mahilig na intuit out ang mga problema. Ang ibig naming sabihin ay na ang mga INTJ ay madalas na mas gustong i-map ang buong structure na namamahala sa problema, sa halip na simpleng makipag-ugnayan sa problema sa kanyang present form, ang paraan na madalas na ginagawa ng mga NTP types. Ang mga INTJ ay magpu-push at mag-prod sa structure na ito ng problema upang subukin ang kanyang limitations o walls gamit ang Te at pagkatapos ay dahan-dahang bumuo ng mental model ng buong shape ng structure gamit ang Ni. Pagkatapos, kapag na-grasp na ng Ni ang overall shape at pattern ng problema, at ang kanyang existence ay empirically mapped gamit ang Te, ang INTJ ay magiging makakapag-push para sa resolution ng problema gamit ang isang solusyon na parehong brilliant at simple.

Ang kakayahang ito na mag-come up gamit ang conceptually novel na mga solusyon sa mga problema sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa structure ng problema sa kanyang pure form, at tiyakin na ang kanilang proposed solution ay valid sa pamamagitan ng testing at examination, ay ang nagbibigay sa INTJ ng kanilang insightful creativity. Madalas na magpu-push sila ng limits ng isang field bilang isang exercise sa pag-unawa, na maaaring gawin silang very Promethean sa puso. Magpu-push at mag-prod sila at magnanakaw ng apoy mula sa mga diyos upang palawakin ang sum total ng human capabilities.

Ang pushy manner na ito kung saan patuloy na sinusubukan ng mga INTJ ang mga bagay (kahit mga tao) ay maaaring mukhang kakaiba, nakakaabala, o kahit intimidating sa iba. Ngunit ito ang nagbibigay-daan sa INTJ na maunawaan kung ang pattern na mayroon sila sa isip ay tatagal, o mas mabuti pa, upang matuklasan ang lubos na bagong pattern, na ang karamihan sa mga INTJ ay tunay na nabubuhay para roon.

Mga Sanggunian

1. Jung: C.G. Jung Speaking, Princeton University Press 1977 ed. p. 309
2. Myers & Myers: Gifts Differing, CPP Books 1993 ed. p. 109, cf. Van der Hoop: Conscious Orientation, Routledge 1999 ed. p. 185
3. Van der Hoop: Conscious Orientation p. 185, 187
4. Luther: De Servo Arbitrio, section CXXXIV, cf. Van der Hoop: Conscious Orientation p. 187
5. Jung: C.G. Jung Speaking p. 310
6. Jung: Psychological Types, Princeton University Press 1990 ed. §658
7. Nietzsche: Philosophy in the Tragic Age of the Greeks, Regnery Publishing 1996 ed. p. 6, cf. Jung: Nietzsche's Zarathustra, Princeton University Press 1988 ed. p. 145, 1043, 1082
8. Myers & Myers: Gifts Differing p. 81
9. Jung: Psychological Types §663
10. Van der Hoop: Conscious Orientation pp. 186-187

***

Isa Pang Pagsulyap sa INTJ © Ryan Smith at IDR Labs International 2014.

Cover art especially commissioned para sa publication na ito mula sa artist na si Will Rosales.

Image sa artikulo commissioned para sa publication na ito mula sa artist na si Darwin Cen.