INFJ पर एक और नज़र

जैसी गेरोइर और रायन स्मिथ द्वारा

जब टाइपोलॉजी और व्यक्तित्व सिद्धांतों के बारे में बात करते हुए, मैं पाता हूँ कि चार अक्षरों में व्यक्तित्व प्रकार को दर्शाने या संज्ञानात्मक कार्यों की विविध परिभाषाओं में उलझना बहुत आसान हो सकता है। सभी परिभाषाओं और तथ्यों को वास्तविक जीवन में लोगों के वास्तविक व्यवहार और किसी निश्चित कार्य के एक व्यक्ति में व्यक्त या प्रकट होने पर उसकी क्या दिखती है, के साथ सामंजस्य बैठाना और भी कठिन हो सकता है। जब जंगियन टाइपोलॉजी पर अधिकांश साहित्य काफी शुष्क या अमूर्त होने का रुझान रखता है, तो यह और भी कठिन हो जाता है।

इस उद्देश्य से मैं INFJ के बारे में एक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना चाहूँगा। मेरा उद्देश्य INFJ का क्लिनिकल अमूर्त दृष्टिकोण से पूर्ण अवलोकन देना नहीं है; आप इसके बारे में अन्यत्र पढ़ सकते हैं, और कुछ हद तक मैं मान रहा हूँ कि आपने पहले ही ऐसा कर लिया है। यह लेख INFJ पर 'एक नज़र' नहीं है, बल्कि एक और नज़र, और आशा है कि मैं कुछ ऐसी बातें उल्लेख करूँगा जो अन्यत्र कवर नहीं की गई हैं।

शुरुआत करने के लिए, INFJ कभी-कभी पहचानना कठिन हो सकते हैं। यह आंशिक रूप से उनकी द्वितीयक कार्य, बहिर्मुखी भावना, के कारण है, जो उन्हें सामाजिक रूप से अनुकूलनीय और रंग-बदलने वाले जैसा बनाती है। INFJ अक्सर अन्य लोगों की जरूरतों के अनुकूल हो जाते हैं और उनके भावनाओं को भी प्रतिबिंबित करते हैं साथ ही उनके शरीर की भाषा को भी। परिणामस्वरूप वे आसानी से अन्य प्रकारों के लिए गलत समझे जा सकते हैं, लेकिन वे सामान्यतः सोचने वाले प्रकार की तुलना में अधिक भावना प्रकार के रूप में सामने आते हैं।

उनकी रंग-बदलने वाली अनुकूलनीयता के कारण, INFJ सबसे देखभाल करने वाले और करिश्माई प्रकारों में से एक के रूप में सामने आ सकते हैं, और वे अक्सर काफी आकर्षक हो सकते हैं। सामाजिक रूप से, INFJ अक्सर अवचेतन रूप से खुद से ध्यान हटाकर और जिससे वे बात कर रहे हैं उस पर केंद्रित करके आनंद और आराम का माहौल बनाने में निपुण होते हैं। वे आपके मन की समझ रखने वाले, आपके दर्द को महसूस करने वाले, और आपके मूड के प्रति ग्रहणशील के रूप में सामने आते हैं।

संवेदनशील INFJ

कुछ INFJ - मैं पाता हूँ कि पुरुषों में महिलाओं की तुलना में अधिक - खुद को एक विशिष्ट संवेदनशीलता के साथ ढाते हैं, जो उनके आकर्षण में निहित है, शायद उनकी निम्न बहिर्मुखी संवेदना के कारण। ऐसे INFJ अक्सर देखभाल करने वाले और भावनात्मक रूप से संवेदनशील दोनों लग सकते हैं जबकि साथ ही एक अंतर्निहित यौन या शारीरिक रूप से प्रलोभक वाइब ढोते हुए। वे अक्सर सूक्ष्म तरीके से फ्लर्टी हो सकते हैं, या अपने कपड़ों के तरीके और खुद को व्यक्त करने के तरीके में प्रलोभक संकेत भेज सकते हैं। उनकी ध्यान देने वाली और उत्साही मुद्रा, उनके कुछ हद तक स्वतंत्र-आत्मा वाली और गैर-न्यायपूर्ण दृष्टिकोण के साथ मिलकर, स्वीकृति और विलय का वातावरण प्रतीत करती है - मानो एक कामुक संघ आसानी से हो सकता है, लगभग "स्वयं से।"¹

जैसा मैंने कहा, मैंने देखा है कि संवेदनशील INFJ पुरुष INFJ में ध्यान देने योग्य रूप से अधिक प्रचलित प्रतीत होता है। जो भी कारण हो, ऐसा लगता है कि निम्न बहिर्मुखी संवेदना का सायरन कॉल पुरुषों में अधिक यौन रूप से आगे और व्यभिचारी तरीके से प्रकट होने में आसान समय पाता है बजाय महिलाओं में। जब INFJ का संवेदनशील पहलू महिलाओं में प्रकट होता है, वे अधिक देखभाल करने वाली और प्रलोभक लगती हैं, यद्यपि अधिक स्पष्ट रूप से स्त्री तरीके से।

विरोधाभासी रूप से, जिन अधिकांश INFJ मैंने मिले हैं वे पारंपरिक लिंग भूमिकाओं के एक-आकार-सभी-फिट-मेट्रिक को पसंद नहीं करते, और वे इस विचार से सकारात्मक रूप से शरमा जाते हैं कि लोगों को समाज में एक निश्चित भूमिका निभाने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए जो वास्तव में वे महसूस करते हैं उसके विरुद्ध हो। वे यहां तक कि प्रतिष्ठान के खिलाफ और अधिक स्वतंत्रता और सामाजिक अधिकारों के पक्ष में अभियान चला सकते हैं। उनके लिए समाज को बदलने की इच्छा रखना असामान्य नहीं है।

विचित्र बात यह है कि, पारंपरिक लिंग भूमिकाओं के बंधनों के खिलाफ होते हुए भी, INFJ संज्ञान अभी भी इन बहुत भूमिकाओं पर निर्भर प्रतीत होता है, जैसी वे INFJ को आर्किटाइप्स और सांस्कृतिक रीति-रिवाजों के माध्यम से सौंपी जाती हैं। INFJ NTPs की तरह नहीं हैं जो Ne और Ti के माध्यम से मनमाने सांस्कृतिक रीति-रिवाजों को समझने के लिए संघर्ष करते हैं। बौद्धिक मामलों में, INFJ को Ni-Ti प्रकार के रूप में केंद्रित करना आसान है। लेकिन सांस्कृतिक और व्यक्तिगत मामलों में, वे बहुत Fe प्रकार हैं। भले ही वे मौजूदा सामाजिक व्यवस्था से सहमत न हों (जो अधिकांश INFJ वास्तव में नहीं होते), वे फिर भी अपने आसपास प्रचलित सांस्कृतिक रीति-रिवाजों को डिफ़ॉल्ट रूप से विरासत में लेते हैं।

INFJ का खेलपूर्ण पक्ष

उनके आकर्षण और समायोजन करने वाली प्रकृति के विशिष्ट तरीके से अभिव्यक्ति की परवाह किए बिना, पुरुष और महिला दोनों INFJ मौलिक रूप से उन लोगों के साथ सामंजस्य स्थापित करने की कोशिश करते हैं जिनसे वे बातचीत करते हैं। जब व्यक्तिगत प्रकृति की किसी भी चीज़ के बारे में लोगों से बात करते हुए, वे अक्सर छोटे सक्रिय सुनने वाले टिप्पणियाँ योगदान देते हैं जैसे, "ओह, मुझे तुम्हारे लिए बहुत खेद है," या, "यह शानदार लगता है," और बहुत सारी आँखों के संपर्क और चेहरे की अभिव्यक्तियों के साथ बहुत खुली और संलग्न मुद्रा बनाए रखते हैं जो दूसरे व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति को प्रतिबिंबित करती हैं। वे स्पष्ट रूप से दूसरे व्यक्ति के साथ उपस्थित होते हैं और बाहर से मूल्यांकन नहीं कर रहे कि क्या कहा जा रहा है, जो दूसरों के लिए उनमें भरोसा करना इतना आसान बनाने का एक कारण है।

गैर-न्यूरोटिक INFJ अक्सर कुछ हद तक खेलपूर्ण होते हैं जब उत्साहित होते हैं या जब वे किसी के साथ वास्तव में संलग्न महसूस करते हैं (उनका यह पक्ष कुछ INFJ द्वारा प्रोजेक्ट की जाने वाली ऋषि-जैसे गुरु छवि के साथ अप्रत्याशित विपरीत बनाता है)। INFJ ऐसी स्थितियों में हाइपरएक्टिव और जीवंत रूप से अभिव्यंजक लग सकते हैं क्योंकि उनका करिश्मा आसपास के क्षेत्र को ऊर्जा और उत्साह से भर देता है। जब इस सामाजिक-खेलपूर्ण मोड में संलग्न होते हैं, INFJ लगभग बहिर्मुखी अंतर्मुखी जैसा प्रतीत हो सकते हैं क्योंकि वे इधर-उधर उछलते हुए मूर्खतापूर्ण और खेलपूर्ण होते हैं। हालांकि, मुख्य अंतर यह है कि INFJ में यह उत्साह बहुत भावनात्मक उत्साह है और Ne प्रकारों का सच्चा ऑफ-द-वॉल, कालिडोस्कोपिक धारणा नहीं।

सामाजिक रूप से, एक INFJ की कमरे की भावनात्मक और सामाजिक ऊर्जा को महसूस करने और इसे सही दिशा में बहने रखने की क्षमता ENFJ की कुछ हद तक समान है, सिवाय INFJ अपने दृष्टिकोण में थोड़ा अधिक मंदित रहता है (क्योंकि वह अंतर्मुखी है आखिरकार)। INFJ सामान्यतः थोड़ा कम खुला होता है और कमरे में अन्य लोगों और बातचीत की भावना के लिए महसूस विकसित करने के लिए कुछ पल लेता है इससे पहले कि उसमें आसानी से प्रवेश करे और बातचीत शुरू करे। वे "धीमे स्टार्टर" हैं जो पीछे रहते हैं और फिर ठीक सही क्षण पर बातचीत के स्थान को भरने के लिए धीरे-धीरे विस्तार करते हैं, जबकि ENFJ शुरू से अधिक ऊर्जावान होता है और सीधे कूद पड़ता है।

जितना मुझे पता है, INFJ की सामाजिकता का यह उपेक्षित पक्ष जंगियन प्रकार के साहित्य में अब तक वर्णित नहीं किया गया है, यद्यपि वॉन फ्रांज ने पास आ गई थीं जब उन्होंने अंतर्मुखी की पार्टी को हल्का करने की क्षमता के बारे में बात की:

"एक अंतर्मुखी, यदि वह अपनी निम्न बहिर्मुखता को जागृत करता है, तो जीवन की चमक फैला सकता है और अपने आसपास के जीवन को प्रतीकात्मक त्योहार बना सकता है। ... वह बाहरी जीवन को प्रतीकात्मक अर्थ की गहराई और जीवन को जादुई भोज के रूप में महसूस करने का भाव दे सकता है।" - मैरी-लुईस वॉन फ्रांज: Lectures on Jung's Typology Spring Publications 1984 ed. p. 20

वॉन फ्रांज यहाँ INFJ के बारे में बात नहीं कर रही थीं, बल्कि सामान्य रूप से अंतर्मुखी प्रकारों के बारे में। हालांकि, मुझे लगता है कि उनकी कथन अधिक सटीक होता यदि वे विशेष रूप से INFJ के बारे में बात कर रही होतीं बजाय सामान्य अंतर्मुखी प्रकारों के। मेरे अपने हिस्से के लिए, मैंने उदाहरण के लिए INTP में यह "प्रतीकात्मक संवाद का उपहार" कभी नहीं देखा। लेकिन यह INFJ के आकर्षण का घटक प्रतीत होता है।

INFJ बुद्धिजीवी के रूप में

सच्चे बहिर्मुखियों के विपरीत, जो अक्सर सभाओं में मेल-जोल करते हैं, INFJ अधिक आरक्षित होते हैं और केवल एक बातचीत में तीव्रता और गहराई की तलाश पसंद करते हैं जिसमें वे सहज महसूस करते हैं।

यदि INFJ की मिलनसारी और सामाजिक शिष्टता अक्सर किसी पर्यवेक्षक को उन्हें अन्य प्रकारों के लिए गलत समझने का कारण बन सकती है, तो यह तीव्रता और गहराई की ओर झुकाव है जो उन्हें अंतर्मुखी अंतर्ज्ञानी प्रकार के रूप में उजागर करता है। INTJ और INFJ दोनों अंतर्मुखी धारक हैं, मुख्य रूप से Ni के माध्यम से दुनिया को संज्ञान करते हैं, जो अक्सर लगभग मेटाकॉग्निटिव धारणा का मोड है (Psychological Types §657)। लेकिन जहाँ एक INTJ सामान्यतः ठोस और अपचयनवादी तरीके से कहा जा रहे पर ध्यान केंद्रित करेगा ("क्या यह कथन मेरे पहले से स्वीकृत विश्व ढांचे के अनुसार समझ में आता है?") और बहुत जल्दी स्वीकृति या विरोध का कथन लौटाएगा, INFJ कहा जा रहे के पीछे भावनाओं और प्रेरणाओं के प्रति अधिक तान होता है।

इस तरह, जब एक INFJ सुनने की स्थिति में होता है, तो वह कहा जा रहे की नंगी हड्डी वाली वर्णनात्मक सत्यता के प्रति इतना तान नहीं होता। बल्कि, वह दूसरे व्यक्ति को कैसे महसूस होता है, वह क्या मूल्यवान मानता है, और क्यों उसे विश्वास करने और मूल्यवान मानने के लिए प्रेरित किया गया – संक्षेप में, दूसरे पक्ष की भावनात्मक विश्वदृष्टि के प्रति तान होता है। कोई कह सकता है कि INTJ वर्णनात्मक सत्य के प्रति अधिक तान है, जबकि INFJ मानक सत्य के प्रति अधिक तान है।²

हालांकि, जब INFJ नहीं सुनने के मोड में होते हैं – जब INFJ के मानसिक पीछेपकड़ उनके आसपास के लोगों की विशिष्ट भावनात्मक जरूरतों द्वारा नहीं रोकी जाती – तो INFJ के सच्चे बौद्धिक पीछेपकड़ सामने आने की अनुमति मिलती है।³ अंतर्मुखी अंतर्ज्ञान के माध्यम से, वे लोगों में, अपनी अपनी सोच में, विचारों में, समस्याओं में, और भावनाओं में जटिलता की तलाश करते हैं। एकाकी स्थितियों में, INFJ की अंतर्मुखी अंतर्ज्ञान उनकी बहिर्मुखी भावना को दरकिनार कर सकती है और इसके बजाय उनकी तृतीय अंतर्मुखी सोच से जुड़ सकती है। उनके Ni-Ti अक्ष के माध्यम से, अधिकांश INFJ शैक्षणिक या बौद्धिक झुकाव रखते हैं, भले ही वे वास्तविक शैक्षणिक न हों।

जैसा मैंने पहले उल्लेख किया, सभी अंतर्मुखी अंतर्ज्ञान एक तरह के मेटाकॉग्निटिव मोड में कार्य करता है जहाँ INJ उभरते घटनाओं के पीछे घटक सिद्धांतों को खोजना चाहता है। इस संज्ञानात्मक प्रवृत्ति के कारण जो वास्तव में मौजूद से अमूर्त करने की है, INJ प्रकारों के पीछेपकड़ अक्सर थोड़े रहस्यमयी माने जाते हैं। हालांकि, INTJ के संबंध में, Te का अपचयनवाद और प्राकृतिक रुचियाँ इस रहस्यवाद को कम करती हैं, ताकि INTJ मात्र दूरदर्शी प्रतीत हों (भले ही उनकी अंतिम प्रेरणा ऊपर परिभाषित अर्थ में अभी भी "रहस्यमयी" हो)। INFJ के मामले में, हालांकि, अंतर्मुखी अंतर्ज्ञान के संज्ञानात्मक विस्तार और "रहस्यवाद" को कम करने के लिए कोई Te नहीं है, और परिणामस्वरूप, INFJ के बौद्धिक पीछेपकड़ और आकर्षण कुछ हद तक सनकी और अजीब होते हैं, जो विज्ञान से लेकर बुतपरस्ती या विभिन्न धर्मों में रुचि, मृत और प्राचीन भाषाओं, कविता, और कलाओं तक फैले होते हैं। उनके पास व्यापक रुचियाँ होती हैं जो सतह पर कुछ हद तक असंबंधित या विविध प्रतीत होती हैं लेकिन जो, उनके लिए, वे Ni पैटर्नों की संपदा रखती हैं जो उन्होंने ग्रहण की हैं।

यह पूर्ण-रक्त वाली बौद्धिकता INFJ को ENFJ से अलग करती है। ENFJ चीजों को जो वे बात कर रहे हैं उन्हें किसी वास्तविक सामाजिक परिस्थिति से जोड़ने की ओर उन्मुख होते हैं, जबकि INFJ अधिक उत्तेजित होता है जब चर्चा वास्तविक लोगों या सामाजिक विषयों और शाश्वत विचारों के बीच का समग्र बन जाती है।

इस भेद की रोचक बात यह है कि इसका मतलब यह नहीं है कि ENFJ बौद्धिक मामलों में अयोग्य है। जिन सबसे शैक्षणिक रूप से ज्ञानवान लोगों में से एक मैंने जाना था वह ENFJ था, लेकिन उसे वास्तव में अपनी पुस्तक ज्ञान को गहराई से खोलना और विकसना रोचक नहीं लगता था जब तक वह इसे या तो उसके आसपास के विशिष्ट लोगों से या ठोस सामाजिक पीछेपकड़ से जोड़ न सके। यह भेद एडलर और जंग के करियर से चित्रित किया जा सकता है, क्योंकि एडलर के पास वास्तव में जंग से पहले "जंग के" बहुत सारे विचार थे, लेकिन जंग की तरह उन्हें उनका पीछा करने के लिए समर्पित करना उचित नहीं लगा।

संघर्षशील INFJ

INFJ की अद्वितीय समग्र प्रकृति को चित्रित करने का एक और तरीका यह है कि, जबकि INTJ अक्सर अपनी बौद्धिक मशीनरी को एकाकी तरीके से पीछा करते हैं, INFJ अभी भी लोगों से निपटने को पसंद करते हैं, और वे अक्सर क्लबों या समुदायों में शामिल हो जाते हैं जो उनकी पीछेपकड़ के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं।⁴ उदाहरण के लिए, जब युवा पुरुष INFJ बोर्ड गेम्स या वीडियो गेम्स में रुचि विकसित करते हैं, वे अक्सर कन्वेंशन्स में जाते हैं और समुदाय में क्या हो रहा है उस पर अपडेट रहते हैं। वे अपनी चुनी हुई नर्ड संस्कृति के संदर्भों वाली शर्टें और अन्य कपड़े पहनते हैं और विभिन्न फैनडम्स को सक्रिय रूप से विकसित करते हैं। उन्हें सामूहिक रूप से चीजें करना पसंद है।

बेशक, INFJ की सामूहिक रुचि किसी भी तरह से बोर्ड गेम्स होनी जरूरी नहीं है। एक INFJ जिसे मैंने एक बार जाना था उसने खुद को जापान और सभी जापानी चीजों में गहरी रुचि विकसित करते देखा। उसने जापान के इतिहास और भाषा, रीति-रिवाजों और संस्कृति को सीखने के लिए खुद को समर्पित किया, और वह एक संगठन में शामिल हो गया जो पश्चिम में जापानी संस्कृति को बढ़ावा देता है। विषय अलग था, लेकिन सामूहिक दृष्टिकोण वही था। वह यहां तक कि जापानी संस्कृति के संदर्भों वाली शर्टें पहनने लगा।

हालांकि, सामूहिक दृष्टिकोण कभी-कभी INFJ में आंतरिक संघर्ष भी पैदा कर सकता है। क्योंकि जबकि वे करते हैं लोगों के साथ समय बिताना पसंद करते हैं और अक्सर घटनाओं और सभाओं में शामिल होने के लिए सहमत हो जाते हैं, वे वास्तव में "नहीं" कहने में उनसे अधिक कठिनाई महसूस कर सकते हैं जितना वे महसूस करते हैं। वे लोगों को पसंद करना और सामाजिक होना चाहते हैं, लेकिन वे बहिर्मुखी नहीं हैं, और लोगों के साथ बहुत अधिक समय बिताना उन्हें थका सकता है।

सामाजिक बर्नआउट के मामले से पुनर्प्राप्ति के लिए, INFJ को अक्सर फिर से चार्ज महसूस करने के लिए कुछ समय के लिए एकांतवासी बनने की आवश्यकता होती है। अपनी सामाजिक सीमा के भीतर रहना सीखना INFJ के लिए एक प्रमुख मुद्दा बन सकता है, और यदि वे रेखा खींचना नहीं सीखते, तो यह अक्सर उन्हें महसूस करा सकता है कि वे दूसरों में खुद को खो रहे हैं क्योंकि वे लगातार उन्हें समायोजित करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं। ऐसी स्थितियों में, वे महसूस करते हैं कि वे खुद के बहुत अधिक त्याग कर रहे हैं या केवल दूसरों के लिए जी रहे हैं।

जब INFJ इस तरह बर्नआउट हो जाते हैं, वे अक्सर सब कुछ बाहरी से क्रोधित या निराश हो जाते हैं, जो वे महसूस करते हैं कि उन पर अनधिकार रूप से अतिक्रमण कर रहा है। ऐसी स्थितियों में हम INFJ का गहरा, अधिक विचारहीन पक्ष देखने का रुझान रखते हैं, जो साहित्य में शायद ही कभी वर्णित होता है। लोकप्रिय समझ के विपरीत, भावना यह निर्धारित नहीं करती कि किसी को हमेशा दयालु और विचारशील होना चाहिए। भावना अंतर्निहित रूप से अच्छी नहीं है, बल्कि व्यक्तिगत भावना के आधार पर न्याय करना के बारे में है। यदि भावना निर्णय करने वाला व्यक्ति बर्नआउट या थका हुआ है, तो उस व्यक्ति की भावनाएँ उसी अनुसार प्रभावित होंगी। सोच निर्णयों के विपरीत, जो सिद्धांतों या तर्कों के संदर्भ में खुद को सही ठहराना चाहिए, भावना कुछ काफी विचारहीन व्यवहार के लिए औचित्य प्रदान करने में सक्षम है, केवल इसलिए क्योंकि कोई निश्चित मांग या अपेक्षा अनुचित अनुभव की जाती है।

INFJ के संबंध में, वे शायद ही कभी पूरी तरह क्रोधित हो जाते हैं (अपने सबसे करीबी अंतरंगों को छोड़कर), लेकिन वे अक्सर अपने खुद के बर्नआउट के परिणामस्वरूप कुछ हद तक हेरफेर करने वाले या निष्क्रिय-आक्रामक हो जाते हैं। वे मन के खेल खेल सकते हैं, दूसरे व्यक्ति को खुद और अपनी प्रेरणाओं पर संदेह करने की कोशिश कर रहे, या वे दूसरों को अपराधबोध यात्रा करा सकते हैं, कोशिश कर रहे कि वे स्वयं-त्यागी पीड़ित प्रतीत हों और दूसरा पक्ष INFJ से पूरी तरह वैध अपेक्षाएँ रखने के लिए बुरा आदमी है। यह देखते हुए कि अधिकांश INFJ लोगों को पढ़ने में कितने अच्छे हैं, यह अक्सर मुझे आश्चर्यचकित करता है कि अधिकांश INFJ इस संबंध में अपनी खुद की अंधेरी से कितने कम जागरूक हैं।

INFJ और लोगों की केंद्रीयता

अक्सर INFJ की लोगों और व्यक्तिगत मामलों की समस्याओं की जड़ INFJ की psyche में Ni और Fe के संरेखण में होती है। Fe की लोग-केंद्रित प्रकृति के कारण, INFJ अक्सर दुनिया को, और उसमें सब कुछ को, लोगों से निकलने वाला ग्रहण करने के लिए प्रवृत्त होते हैं। एक INFJ के लिए, विशिष्ट विचार अक्सर उनके मन में विशेष लोगों से जुड़े होते हैं - एक विशिष्ट व्यक्ति जिसकी भावनाएँ और भावनात्मक पहचान होती है, जो फिर विचार से बंधी होती है।⁵ दुनिया को ग्रहण करने का यह तरीका INTJ के उससे विपरीत होना चाहिए, जो विचारों और विचारों को भावनात्मक संदर्भ और उन लोगों से अलग अवधारणाओं के रूप में देखने का रुझान रखते हैं जिनसे वे निकले।

दुनिया को देखने का लोग-केंद्रित तरीका, जो INFJ का डिफ़ॉल्ट दृष्टिकोण है, परेशानी पैदा कर सकता है जहाँ INFJ को अपनी खुद की मान्यताओं और अपेक्षाओं को स्थापित करने या संवाद करने में कठिनाई हो सकती है। शायद INFJ के लिए सबसे भयानक सभी में दूसरों पर सीधे मांगें स्थापित करना है, भले ही ये मांगें पूरी तरह उचित हों।

व्यंग्यात्मक रूप से, भले ही INFJ अक्सर इस तरह खुद को स्थापित करने में परेशानी रखते हैं, फिर भी उनके पास चीजों के कैसे होना चाहिए इसके बारे में मजबूत विचार होते हैं। INFJ लोगों की गहराई से परवाह करते हैं। न केवल व्यक्तियों के कल्याण की, बल्कि अक्सर उनके समुदाय के भाग्य और यहां तक कि पूरी मानवता के। अंतर्मुखी अंतर्ज्ञान की अर्थ-खोजी और दूरदर्शी प्रकृति के कारण, वे अक्सर बड़े पैमाने पर चीजें कहाँ जा रही हैं इसकी चिंता करते हैं। "हम एक समाज के रूप में सब किस ओर बढ़ रहे हैं? अभी हम जो कर रहे हैं उसके पीछे बड़ा इरादा क्या है? कौन से मूल्य और विचारणाएँ हमारी प्रगति को लंबे समय के लिए निर्देशित करते हैं?"

जब INFJ को सामाजिक परिवर्तन और लोगों के समाज में व्यवहार की इतनी गहरी रुचि होती है, वे अपनी प्रतिबद्धता के बारे में बहुत मजबूती से महसूस करते हैं, और वे अक्सर इसके बारे में बात करते समय उजागर महसूस कर सकते हैं या रक्षात्मक हो सकते हैं। इस उद्देश्य से, INFJ अक्सर किसी विषय पर विश्वास और भावना की अभिव्यक्तियों को उस विषय के समर्थन के साथ समानार्थी करते हैं और आसानी से सोच सकते हैं कि कोई धोखा दे रहा है, असभ्य है, या उनका मजाक उड़ा रहा है, यदि श्रोता उनकी अभिव्यक्तिपूर्णता से मेल नहीं खा रहा भले ही वे तकनीकी रूप से सहमत हों। इस उद्देश्य से, हम देखते हैं कि भले ही INFJ को अक्सर उनकी चुप्पी और संकोच के कारण "रहस्यमयी" कहा जाता है, हमेशा उच्च-मन और आध्यात्मिक अंतर्दृष्टि से जुड़ाव इन विशिष्ट व्यवहारों का आधार नहीं होता – कभी-कभी यह अजीब सोचा जाना या उपहास का विषय बनने के खिलाफ आत्म-रक्षा का मोड भी होता है।

उदाहरण देने के लिए, मैं एक बार एक INFJ के साथ बातचीत में था जो नारीवाद और समाज में लिंग समानता के मुद्दों की गहराई से परवाह करती थी। मैं वास्तव में उसकी स्थिति के रूपरेखा जानने में रुचि रखता था, इसलिए मैंने उसके बारे में सवाल किए, इस बीच बताते हुए कि उसके विश्वासों के बारे में सीखना रोचक है और मैं उनके बारे में अधिक जानना चाहता हूँ क्योंकि नारीवाद में विचारों की संपदा है, और विचारधाराएँ वास्तव में भिन्न हो सकती हैं। लेकिन भले ही मैं मुख्य रूप से उसके कहे की अधिकांश से सहमत था, और ऐसा बताया, वह फिर भी बातचीत जितनी आगे बढ़ी उतनी अधिक रक्षात्मक होती गई। बातचीत के अंत तक, स्पष्ट था कि वह स्थिति का आनंद ले रही ही नहीं थी, और मुझे लगा कि मैं एक खदान क्षेत्र में खोद रहा हूँ, भले ही मैं मुख्य रूप से उसके कहे से सहमत था। केवल बाद में जब मैंने बातचीत पर चिंतन किया तो महसूस हुआ कि उसने उजागर महसूस किया और रक्षात्मक बर्ताव किया क्योंकि मेरी स्वीकृतियों में भावना या विश्वास की अभिव्यक्ति बहुत कम या शून्य थी। क्योंकि मैंने उसकी विश्वास और जुनून की अभिव्यक्ति से मेल नहीं खाया और बस अस्पष्ट तरीके से सवाल करते रहा, उसने मेरे इरादों और सहमति की अभिव्यक्तियों दोनों पर संदेह किया। बाद में, जब मैंने उसके बारे में पूछा, उसने पुष्टि की कि उसे लगा जैसे मैं कोई विश्वास महसूस नहीं कर रहा, कि मैं उसे "टेस्ट" कर रहा था, या संभवतः उसे चिढ़ा रहा था। इस घटना ने मुझे देखा कि जब INFJ किसी मुद्दे पर मजबूती से महसूस करते हैं और अन्य लोग नहीं, तो यह उनके लिए लगभग विश्वासघात जैसा महसूस हो सकता है।

विचारों की तुलना में लोगों की ग्रहण की गई महत्वपूर्णता के अंतर का एक और उदाहरण प्लेटो (INFJ) और नीत्शे (INTJ) के विपरीत में पाया जा सकता है: जबकि प्लेटो को लगता था कि उसे गर्व, क्रोध, और आत्म-आनंद से ऊपर खुद को व्यक्तिगत रूप से दिखाना चाहिए ताकि अपनी दर्शनशास्त्र की मूल्य सिद्ध करे, नीत्शे Will to Power और Eternal Recurrence जैसे अवधारणाओं का उपयोग करने में काफी संतुष्ट था केवल न्यूनतम संदर्भ के साथ उन विचारकों के जो मूल रूप से इन शब्दों को गढ़े थे।⁶ नीत्शे के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि अवधारणाएँ उसके अपने बौद्धिक उद्देश्यों से मेल खाएँ। इसी तरह, नीत्शे को अपनी निम्न बहिर्मुखी संवेदना के सुखों को खुलकर आनंद लेने और मनाने से डर नहीं लगता था। न ही उसे खुलकर पक्षपाती या "अनुचित" सोचे जाने से डर लगता था – एक संभावना जो प्लेटो को शर्मिंदा कर देती थी।⁷ कुल मिलाकर, कल्पना करना कठिन होगा कि नीत्शे अपनी कब्र के लिए प्लेटो जैसा कोई शिलालेख चुनता:

यहाँ एक उच्च-मन वाला व्यक्ति लेटा है जो संयम
और नैतिक गुण और उसके चरित्र के न्याय के लिए प्रसिद्ध है।⁸

इस प्रकार हम देखते हैं कि प्लेटो के साथ, व्यक्ति और उसका चरित्र विचारों के क्षेत्र में प्रवेश बिंदु प्रदान करता है। हमारी रुचि को इस व्यक्ति द्वारा उकसाया जाना चाहिए: वह कौन था, और क्यों उसने इतने संयम और इतने महान गुण के साथ जिया? इसके विपरीत, नीत्शे की अपनी समझ से, यह उसके बौद्धिक उत्पादन था जिसने उसके व्यक्ति को ‘श्रेष्ठ' के रूप में मान्य किया और उसके डींग मारने वाले ढंग और आत्म-आनंद को वैध बनाया।

अन्य शब्दों में, प्लेटो के साथ, लोग-केंद्रित दृष्टिकोण प्रकट होता है: यह एक व्यक्ति का चरित्र है जो उसके विचारों को मान्य करता है और हमारी उनमें रुचि जगाता है। नीत्शे के साथ, हम अवधारणा-केंद्रित दृष्टिकोण देखते हैं जहाँ एक व्यक्ति का बौद्धिक कौशल उसे व्यक्ति के रूप में महत्वपूर्ण बनाता है और उसके चरित्र को प्रासंगिकता प्रदान करता है, उसे मात्र मानवीय से अधिक बनाता है।

अपेक्षाएँ, समायोजन, और क्रोध

जबकि INFJ वे सबसे स्वीकार करने वाले लोग हैं जिनसे आप कभी मिलेंगे, उनके पास उनके करीबी लोगों से बहुत उच्च अपेक्षाएँ भी हो सकती हैं, और यदि अन्य INFJ की अपेक्षा या आशा के अनुसार कार्य नहीं कर रहे तो वे दूसरों से तीव्र रूप से निराश हो सकते हैं। INFJ के आंतरिक psychic संघर्ष इस तथ्य से बढ़ जाते हैं कि INFJ लोगों को स्वीकार करने और समायोजित करने को पसंद करते हैं एक ओर, और दूसरी ओर सभी के आदर्श रूप से कैसे कार्य करना चाहिए और साथ रहना चाहिए इसके लिए मजबूत इच्छाएँ पालते हैं। इस उद्देश्य से, लोगों के साथ निकटता से बातचीत करने वाले INFJ को शापित करने वाला काफी विरोधाभासी तनाव है: वे अपने आसपास सामंजस्यपूर्ण वातावरण बनाने का प्रयास करते हैं, लेकिन वे अक्सर पाते हैं कि उनकी अपेक्षाएँ लोगों के वास्तविक होने से मेल नहीं खातीं।

यह तनाव INFJ को एक सदा की दुविधा में छोड़ देता है: क्या आप अपनी खुद की विचारों के साकारण के लिए दबाव डालें और लोगों के पैरों पर कदम रखने का जोखिम लें उन्हें confront करके कि आप सोचते हैं वे कैसे होने चाहिए? या क्या आप अपनी जीभ पकड़ लें और दूसरों को समायोजित करने और उन्हें खुद के बारे में अच्छा महसूस कराने के प्रयास में चीजों के कैसे होना चाहिए इसके बारे में अपनी खुद की विचारों को दबा दें? किसी भी तरह, यह दुविधा INFJ के लिए बहुत आंतरिक संघर्ष पैदा करती है क्योंकि वे चीजों के कैसे होना चाहिए इसके लिए अपनी खुद की आकांक्षाओं के बारे में मजबूती से महसूस करते हैं जबकि साथ ही लोगों की देखभाल करने और उन्हें समायोजित करने की कोशिश कर रहे होते हैं। कभी-कभी ऐसी परिस्थिति पर आंतरिक संघर्ष इतना मजबूत हो जाता है कि INFJ बस कुछ समय के लिए संघर्षपूर्ण संबंध को पूरी तरह से टाल देता है या यदि संभव हो तो खुद में वापस खींच जाता है।

जब INFJ में संघर्ष टालने की प्राथमिकता मजबूत होती है, उनके पास अक्सर बाहरी नियंत्रण का केंद्र होता है जहाँ वे चीजों को सीधे नहीं मांगते या अपने साथी को ठीक बताते नहीं कि उन्हें क्या चाहिए। इसके बजाय, वे मामलों को सामान्य और हानिरहित तरीके से बताते हैं और दूसरे व्यक्ति से अपेक्षा करते हैं कि वह आवाज़ दी गई निहित जरूरत को समझ ले। अधिकांश INFJ ऐसे व्यवहार में कुछ भी असामान्य या तनावपूर्ण नहीं देख पाते क्योंकि वे खुद दूसरों की जरूरतों को पहचानने और पूर्वानुमान लगाने में काफी उत्कृष्ट हैं।

जैसा मैंने पहले उल्लेख किया, अधिकांश INFJ संघर्ष टालने (समायोजन द्वारा) और चीजों के कैसे होना चाहिए इसके बारे में अपनी खुद की विचारों को स्थापित करने (अपनी अपेक्षाओं के साथ खड़े होकर और उन्हें बनाए रखकर) के बीच फटे हुए हैं। आदर्श रूप से, उनकी जिंदगी में दोनों मोड्स के बीच संतुलन होना चाहिए। यदि संघर्ष टालने का मोड बहुत मजबूत हो जाता है, तो यह INFJ के लिए गंभीर रूप से अस्वास्थ्यकर समस्याओं का कारण बन सकता है जहाँ वे अपनी खुद की कमियों के लिए लगभग कुछ भी बाहरी को दोष देते हैं – बाहरी परिस्थितियाँ, लोग, और घटनाएँ। ऐसी परिस्थितियों में, वे काफी दिखाई देने वाले रूप से क्रोधित और विस्फोटक हो सकते हैं और लोगों पर लगभग पूरी तरह क्रोधित हो सकते हैं। जब ऐसा क्रोध बहता है, तो यह सामान्यतः लंबे निष्क्रिय-आक्रमकता के निर्माण का परिणाम होता है, जिससे INFJ सामान्यतः खुद जागरूक नहीं होता। लेकिन जब यह अंततः बहता है, तो INFJ अक्सर अर्ध-चेतन रूप से महसूस करता है कि यह दूसरे व्यक्ति का दोष है कि उनकी जरूरतों और अपेक्षाओं को नोटिस करने में विफल रहा और इसलिए वे उनके प्रति अत्यधिक असम्मानजनक होने में उचित हैं।

ऐसी स्थितियों में, INFJ का क्रोध विस्फोटक हो सकता है, या वे अनुपात से बाहर प्रतिक्रिया कर सकते हैं क्योंकि वे महसूस करते हैं कि यह दूसरा व्यक्ति है जो उन्हें confrontational होने के लिए मजबूर कर रहा है, जो वे वास्तव में पसंद नहीं करते (वास्तव में, उन्हें इस तरह confrontation में मजबूर होना अपमानजनक लग सकता है)। लेकिन वास्तव में, अधिकतर मामलों में, वे वास्तव में दूसरे व्यक्ति को अपने क्रोध और समग्र स्थिति से अपनी असंतुष्टि को समय पर संबोधित न करने की विफलता के लिए दोष दे रहे होते हैं। समस्या वास्तव में उनकी अपनी है, और ऐसे INFJ को अपनी खुद की दृष्टिकोणों और जरूरतों के बारे में अधिक मुखर होना सीखना चाहिए बजाय आशा करने के कि व्यक्तिगत समस्याएँ समायोजन द्वारा बस दूर हो जाएँ।

समायोजन की ओर झुकाव रखने वाले INFJ बेहतर होंगे यदि वे दूसरों को confront करना और अपनी जरूरतों को अधिक खुलकर और अधिक नियमितता से संवाद करना सीखें। यदि वे ऐसा करते, तो वे निष्क्रिय-आक्रमकता और निराशा के निर्माण को भी टाल पाते जो विस्फोटक घटनाओं का कारण बनता है। यदि वे दूसरों को अपनी जरूरतों को अधिक मुखर रूप से संवाद करना सीखते, तो वे सीखते कि सभी confrontation बुरा नहीं है और कुछ संघर्ष एक संबंध को फलने-फूलने और लंबे समय तक स्वस्थ रहने के लिए आवश्यक है। सौभाग्य से, यह पाठ अधिकांश परिपक्व INFJ ने सीख लिया है।

तृतीय Ti का विकास

सामान्यतः अंतर्मुखी सोच का विकास है जो INFJ को इन आंतरिक संघर्षों को तर्कसंगत करने में मदद करता है और उन्हें संघर्षों को परिपक्वता से संभालने के मार्ग पर डालता है। जब लोग आपके परोपकारी मानकों को पूरा नहीं कर रहे। जब लोग आपका फायदा उठाते प्रतीत होते हैं, या आपकी दयालुता को हल्के में लेते प्रतीत होते हैं। जब एक अंतरंग संबंध बस काम नहीं कर रहा। सोच इन सभी स्थितियों में मदद करती है, क्योंकि अंतर्मुखी सोच INFJ को स्थिति पर चिंतन करने, ठीक से क्या हो रहा है और क्यों को सुलझाने और विश्लेषण करने में मदद करती है: मामले के बारे में तार्किक निष्कर्ष पर पहुँचने और उसके बारे में क्या करना है और उस निष्कर्ष पर अलग और तार्किक तरीके से पहुँचने के लिए बजाय आंतरिक संघर्ष को निर्माण होने देने और INFJ के पास केवल खराब नियंत्रण वाले तरीके से बाहर बहने देने के।

INFJ को वास्तव में इस तरीके से अपनी सोच विकसित करने में कुछ समय लग सकता है, आंशिक रूप से क्योंकि, Ni प्रकारों के रूप में, INFJ जानबूझकर वास्तविकता को अनदेखा कर सकते हैं और जब वे किसी आर्किटाइपल अंतर्ज्ञान में उलझ जाते हैं या मंत्रमुग्ध हो जाते हैं जो इतना भावना से भरा होता है कि वह उन्हें घेर लेता है और ले जाता है, तो Se को दबा सकते हैं।

INTJ भी इसी तरह "Ni जुनून" से पीड़ित हो सकते हैं जहाँ वे किसी विकसित हो रही अंतर्ज्ञान से बौद्धिक रूप से पकड़ लिए जाते हैं। हालांकि, INTJ अपनी अंतर्ज्ञानों में अधिक ‘यांत्रिक' होते हैं, जो सामान्यतः उस तरह के होते हैं जो दुनिया पर अपना प्रभाव डालने की कोशिश कर रहे होते हैं।

दूसरी ओर, INFJ अंतर्ज्ञान लोगों में लिपटी हुई होती हैं। कभी-कभी वे अन्य लोगों के माध्यम से खुद के बारे में और दुनिया की प्रकृति के बारे में अंतर्दृष्टि खोजते हैं और इन अन्य लोगों को इन अंतर्दृष्टियों के वाहक या ऐसे अंतर्दृष्टि या व्यक्तिगत परिवर्तन के उत्प्रेरक के रूप में देखते हैं।

INTJ में, उत्प्रेरक, जब भावनात्मक होता है, तो एक काफी प्राचीन भावना होती है जो ‘जमे हुए' होती है और जीवित व्यक्ति में निहित नहीं। भावनात्मकता को किसी तरह आधार देने के लिए, INTJ कभी-कभी एक चित्र, तस्वीर, या संगीत के टुकड़े के प्रति वास्तव में जुनूनी संबंध विकसित कर सकते हैं जिसे वे अपनी खुद की भावना पक्ष (Fi) के साथ बातचीत करने के लिए उत्प्रेरक के रूप में उपयोग करते हैं। लेकिन INFJ के लिए, जो आर्किटाइपल और भावनात्मक सामग्री वे अनुभव करते हैं वह लोगों पर निर्भर करती है।

क्योंकि लोग उनकी ontology के इतने केंद्रीय हैं, निर्भरता कभी-कभी INFJ को गुलाबी चश्मे से लोगों को देखने का कारण बना सकती है। वे एक अवस्था में प्रवेश कर जाते हैं जहाँ वे दूसरे व्यक्ति को बदलने की कोशिश में पूरी तरह लिपट जाते हैं उनके अनुसार कैसे वे उन्हें देखते हैं बजाय बस उन्हें वैसे ही देखने के जैसा वे हैं। ऐसे मामलों में, वे दूसरे व्यक्ति की मौलिक प्रकृति को बदलने की हताश कोशिश कर सकते हैं क्योंकि वे अपनी अंतर्ज्ञानी आदर्शों को वास्तविकता से भ्रमित कर देते हैं, और वे आसानी से किसी भव्य रोमांटिकृत योजना का पीछा करने लग सकते हैं।

INFJ को वास्तविकता के साथ सामंजस्य बिठाने में कुछ समय लग सकता है, और जब वे ऐसा करते हैं, तो यह सामान्यतः एक बहुत अचानक जागृति कॉल होता है। दुनिया के अप्रत्याशित होने, लोगों के सभी प्रकार की अनियमित, कभी-कभी भयानक चीजें करने, और उनके आसपास सब कुछ खंडित प्रकृति का होने का कच्चा एहसास। हालांकि, यही एहसास है जो उन्हें दुनिया और लोगों के जीवन में वास्तव में अंतर करने का नेतृत्व कर सकता है। तभी वे वास्तव में अन्य लोगों की सच्ची दुर्दशा महसूस करना शुरू करते हैं और उन्हें अपनी अपनी तरीके से बढ़ने में मदद करना शुरू कर सकते हैं, बजाय INFJ के सोचने के अनुसार आदर्श रूप से कैसे बढ़ना चाहिए। यही प्रक्रिया है जो उन्हें वास्तव में आत्मवान लोग बनाती है और उन्हें चिकित्सकीय मार्गदर्शक के रूप में पुष्ट करती है और उन्हें असाधारण चिकित्सक और आध्यात्मिक या भावनात्मक चंगाईकर्ता बनाती है।

टिप्पणियाँ

1. मेरे अनुभव में, यौनकृत "पिकअप आर्टिस्ट" INFJ पुरुष अन्य पिकअप आर्टिस्टों की आकांक्षा करने वाले वास्तविक चीज़ के प्रकार प्रतीत होते हैं। पिकअप आर्टिस्ट्री (PUA) जितनी अधिक महिलाओं को बिस्तर पर लाना संदर्भित करता है बिना डेटिंग या स्थिर संबंधों पर बहुत प्रयास व्यय किए। पिकअप आर्टिस्टों के साथ, सेक्स के अंतिम लक्ष्य तक पहुँचने के लिए, INFJ पिकअप आर्टिस्ट को महिला को जानने के लिए वास्तविक और भावनात्मक रूप से उत्साहित प्रतीत होने का विशिष्ट लाभ होता है, जबकि अन्य प्रकार के पिकअप आर्टिस्टों के साथ, यह सामान्यतः अधिक स्पष्ट होता है कि वे सेक्स के लिए धकेलने के लिए जानबूझकर रणनीति का उपयोग कर रहे हैं। इसके अलावा, "अगली सुबह" के संबंध में, INFJ पिकअप आर्टिस्ट को लाभ भी होता है: प्रतिबद्धता की अभिव्यक्तियों, या "पिछली रात" के दौरान उनके कार्यों और व्यवहार के लिए जिम्मेदारी, जहाँ भी आती हैं, ये पुरुष INFJ सामान्यतः निष्क्रिय-आक्रमकता के परिष्कृत व्यवहार का उपयोग करेंगे जहाँ वे अपनी खुद की एजेंसी को अस्वीकार करते हैं और मनोवैज्ञानिक रूप से महिला को confrontation से भ्रमित कर देते हैं ताकि प्रतिबद्ध हो। वैकल्पिक रूप से, INFJ पिकअप आर्टिस्ट की एक और पसंदीदा रणनीति यह बनाने की कोशिश करना है जैसे महिला उनके लिए वास्तव में बहुत अच्छी है, या "जीवन, ब्रह्मांड, और सब कुछ" के लिए कोई भव्य अपील करना। ऐसे मामलों में, वे अक्सर बात करते हैं कि कभी-कभी कुछ लोग आपके जीवन में आते हैं आपको सबक सिखाने के लिए और यह सब एक तरह का सीखने का अनुभव या विकास का अवसर रहा है। एक मनोवैज्ञानिक शायद कहे कि ऐसे INFJ अपने कार्यों के लिए एजेंसी को बाहरीकृत करते हैं।
2. वर्णनात्मक सत्य पर केंद्रित लोग और जो INFJ को अंतरंग रूप से जानते हैं वे नोटिस कर सकते हैं कि INFJ कभी-कभी खुद को विरोधाभासी करते हैं पहले एक व्यक्ति के साथ एक दृष्टिकोण के प्रति सहानुभूतिपूर्ण प्रतीत होकर और बाद में दूसरे व्यक्ति के साथ विपरीत दृष्टिकोण के प्रति सहानुभूतिपूर्ण प्रतीत होकर। यह होता है, न कि इसलिए क्योंकि INFJ मतप्रद लोग नहीं हैं (वे सामान्यतः होते हैं), बल्कि इसलिए क्योंकि वे दूसरों के साथ सामंजस्य स्थापित करने के दौरान इतना बहा जाते हैं कि वे अपनी खुद की सच्ची दृष्टिकोण (Ti) से परामर्श करना याद नहीं रखते और इसे प्रतिनिधित्व करने का बिंदु बनाते हैं, क्योंकि वे दूसरे व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति को प्रतिबिंबित करने पर केंद्रित होते हैं।
3. शायद यही एक कारण है कि जंग बोलिंगेन में अपनी टावर में लंबे एकांत कालों के लिए खुद को उजागर करने के इतने उत्साही थे। जंग स्पष्ट रूप से बुद्धिजीवी था, लेकिन C.G. Jung Speaking के रूप में प्रकाशित साक्षात्कारों और मुलाकातों के संकलन से पता चलता है कि उसका बौद्धिक पक्ष लोगों की उपस्थिति द्वारा रोका जाता था जिन्हें वह मनोरंजन और सहानुभूति की जरूरत में ग्रहण करता था।
4. नीत्शे ने लिखा: "मैं केवल उन कारणों पर हमला करता हूँ जिनके खिलाफ मैं सहयोगी न पाऊँ, ताकि मैं अकेला खड़ा रहूँ।" (नीत्शे: Ecce Homo: Why I Am So Wise §7)
5. यह तंत्र उल्टे भी काम करता है, और इसलिए लोगों के विचार और विचार अक्सर INFJ द्वारा उनकी भावनात्मक पहचान और वे कौन हैं के महत्वपूर्ण भाग के रूप में देखे जाते हैं।
6. डायोजनीस लाएर्टियस: Lives of the Eminent Philosophers §3.37
7. पक्षपाती के अलावा, नीत्शे का बौद्धिक शैली को उत्साही, विवादास्पद, और मूल्य-भारित के रूप में भी विशेषता दी गई है। बेशक, नीत्शे के अपने तर्क से, निष्पक्ष और उचित-मन वाले तर्क जैसी कोई चीज़ नहीं है – ऐसे प्रयास वास्तव में केवल विवाद हैं जो अपनी पक्षपाती प्रकृति को उचित प्रतीत होने के प्रयास में छिपाते हैं।
8. डायोजनीस लाएर्टियस: Lives of the Eminent Philosophers §3.43

***

INFJ पर एक और नज़र © जैसी गेरोइर और IDR Labs International 2014।

इस प्रकाशन के लिए विशेष रूप से कलाकार विल रोसेल्स से कमीशन की गई कवर आर्ट।

लेख में छवि इस प्रकाशन के लिए कलाकार डार्विन सें से कमीशन की गई।